「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら1.4億円 (890ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
102: 2023/07/10(月)16:22:07.91 ID:/IlhVYnP(1/2) AAS
例のノートはStixとの共著でStixの方はIUTT許容に乗り換えたんやろ？
出版できるわけないわな
263(1): 2023/07/17(月)18:03:52.91 ID:Dao0lrfn(3/7) AAS
>>262
はあ、
Nスペ
加藤 博士「IUT(宇宙際タイヒミューラー理論)というのは、、現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する、新しい数学の言語体系を、早急に作らなければいけないんじゃないか」
加藤文元によれば、
現今の数学を言語化する新しい数学の
言語体系IUT語はさらに未完成だそうだw
476(2): 2023/08/15(火)00:07:55.91 ID:+DaQ1gfo(1) AAS
Peter Woit - July 8, 2023 at 3:57 pm
私が話を聞いた数多くの専門家の中で、彼らの見解はかなり一貫して同じである。
Scholzeは望月の証明が破綻している場所(系3.12)を特定し、彼とStixは望月の方法では証明できないことを真剣に議論した。
2人は多くの時間と労力を費やして京都に行き、この件で望月と1週間かけて話し合った。
彼らは望月が問題に対する答えを持っていないことを確信して立ち去った
更にScholzeはCOVIDのロックダウン中にDupuyらと多くの時間をかけてこの問題を検討したが結論は同じだった。
そのことを考えると、これ以上の時間を費やす理由は見当たらない。
省5
485: 2023/08/17(木)23:52:53.91 ID:uBu3ulJ3(1) AAS
less polite than Will Sawin says:
July 28, 2023 at 8:01 am
@Kirthi Joshi:
You seem to be actively promoting your writings via various blog comments, blog posts, pdf documentations of your “quest”, etc.,
but it is not clear to me at all what *interesting theorems* you are claiming.
Your papers – which I have read – seem to consist largely of definitions, constructions, and rhetoric.
But I see no reason to care about the constructions you’ve cooked up so far, because you haven’t done anything *non self-referential* with them.
省2
510: 2023/09/21(木)08:59:47.91 ID:OS6ptKs0(1) AAS
>>506
つーことは暗号を解読すれば万事解決か・・・コロッサス使えよ、エニアックでも許す。
664(3): 2024/01/03(水)06:54:21.91 ID:P+rcFCeX(1) AAS
否定派アンチどうすんのよ？
ショルツェは大物教授に叱責されてるぜ
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
779(1): [age] 2024/02/11(日)11:10:24.91 ID:tUt6rgFt(1) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.294s*