[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
864: ◆pObFevaelafK 2023/06/22(木)18:44 ID:kK8ki0gu(6/6) AAS
>>862
＞隠蔽されてないじゃん
公式に発表されていないし、私がその証書なりを受け取ったわけではない
＞なんでそんなのを全面的に信用してるんですかね
信用も何も私の数学論文の証明は明らかに正しいですから
865: 2023/06/22(木)21:23 ID:bijDJP/W(1) AAS
これが全て
583 １３２人目の素数さん 2023/05/25(木) 18:43:28.35 ID:EIsumBFV
>>582
理解できるほどの脳みそがないのも既知
だから評価が終わってることだけ分かればよい
アクセプトされることはない
数学賞だと言われているのなら、アクセプトは諦めて数学賞がもらえる日だけを夢見るほうがまだアクセプトを期待するよりは面白おかしく毎日過ごせるでしょう
866: 2023/06/22(木)21:39 ID:be0Xrovr(3/3) AAS
そして、これが高木の理念
988: ◆pObFevaelafK [sage] 2023/04/10(月) 11:32:51.97 ID:Vv+mAhlh
> 985
別に無限大を実数だとは書いたが、確固たる信念で書いたものではないので
実数でないというのであればそれでも私は何とも思わないが
> 986
分かりやすい負け惜しみだ
省4
867(1): 2023/06/23(金)10:11 ID:W+aKZdS5(1/3) AAS
>>861
> >>860
> ＞「天衣無縫」と言い続けながら
> 大間違いだ。他者からこの言葉を言われた｡
何れにしろ、その他者が大間違いだ。よりにもよって、お前が未解決問題解決と信じ込む根拠としている声だ｡
> 天衣無縫と言われた論文は更新を終了している可能性がある｡
つまり、どの論文も更新と言う名の継ぎ接ぎ｡
省12
868(1): 2023/06/23(金)10:52 ID:W+aKZdS5(2/3) AAS
高木は
既成かつ圧倒的主流かつ標準の用語や概念を嘲笑い
自身が創造した造語症的自己流かつ極超ローカルな用語や概念を誇示する
至って俺ルールどころじゃない俺だけルールを恥ずかしげもなく押し付ける自称未解決問題解決者
869: ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)12:58 ID:ye5uIyH7(1/8) AAS
>>867
＞お前が未解決問題解決と信じ込む根拠としている声だ｡
黙れ、普通に数学が得意な人間が自分が書いた証明が正しいか正しくないのか
正誤判定はできるものだ。
＞いよいよ確定に近付いて来ているな｡
>>867があほ過ぎる内容を書いているということがな
>>868
省2
870(1): 2023/06/23(金)13:14 ID:wk2EqNea(1) AAS
まず自分が数学得意な人間と思てる時点でゴミ
871(1): 2023/06/23(金)13:25 ID:fx37+jKB(1/4) AAS
>普通に数学が得意な人間が自分が書いた証明が正しいか正しくないのか
>正誤判定はできるものだ。
なお高木くんにはそれが出来なかった結果が過去スレにあげられていったゴミ文章の山です
872(1): 2023/06/23(金)14:51 ID:cSn1Q5rW(1) AAS
＞ 普通に数学が得意な人間が自分が書いた証明が正しいか正しくないのか正誤判定はできるものだ。
ってことは、少なくとも300回以上正誤判定に失敗してる高木くんは数学が得意じゃないってことだね
873(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)15:49 ID:ye5uIyH7(2/8) AAS
>>871
一人で研究していたのでチェックが疎かになっていた。
>>872
完全数の証明は特に難しいので仕方ない
874(1): 2023/06/23(金)16:01 ID:E4o6O73i(1/2) AAS
>>870
四色定理の例から得意手ならば正誤判定ができるとは限らないのが公的見解だが、高木的見解では得意手ならば正誤判定できると言うならば
正誤判定できる得意手なら尚更、改訂更新常習犯に成らんのが高木的見解。所がどっこい、高木お前は12論文の何れでも改訂更新常習犯｡
しかも、お前に「数学賞だ。」「perfectだ。」「endorsementだ。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言ってる声一同全員も訂正必要箇所に気付けない｡
改訂更新∈継ぎ接ぎだらけの12論文を天衣無縫だと言う始末｡
高木自身にしても、匿名の高木称賛スピーカーにしても、矛盾だらけ｡
訂正したからにはperfectではなかったのだが、高木称賛スピーカーはこれからも、訂正しては今度こそperfect、訂正しては今度こそperfect、とゴールポストを先送りし続ける｡
省8
875(1): 2023/06/23(金)16:01 ID:E4o6O73i(2/2) AAS
見ろ、どの高木称賛スピーカー達も、高木の完全下位互換で、しかも完全な高木派ネトウヨじゃないか。単なる高木派のネトウヨでしかない｡
やはり、高木派ネトウヨにしかならない以上、高木称賛スピーカー達の正体は高木の潜在意識の他に、何者や何物が成り得ようか？
それはもう、高木を数学界のキリストと命ずる、高木推し数学神を置いて他には成り得ない｡
高木推し数学神？んなもん存在するか、この戯けを通り越した数学愚弄者が。あらゆる数学神は、高木に微笑まない｡
876: ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)16:20 ID:ye5uIyH7(3/8) AAS
>>874
＞高木お前は12論文の何れでも改訂更新常習犯
全ての論文で更新が終了している
＞天衣無縫に成る日は最初で潰えた
人の評価だからな、最終的に誰も否定できない論文になれば問題はない。
＞高木称賛スピーカー
謎のスピーカーからは、ほとんどが何の根拠もない誹謗だった。
省9
877(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)17:43 ID:ye5uIyH7(4/8) AAS
私に偉そうに、「こちらだ評価をする方は。」と謎の声を聞かせた人間がいますが
私は数学上の未解決問題を12問個人で完全に解決する研究を行いその論文を
ある大学教授に全ての論文を提出していますが、一円の利益にもなっていません。
債権回収業者に「あなたの信用が落ちる。」というような脅しの文言の文章を郵送され
非常に不愉快だ。私の研究の評価は何時正当になされるのでしょうか？
馬鹿みたいな幼稚な誹謗である「〇〇から盗んでも無駄だ。」だとか、「盗んだものに評価はない。」
だとか、「かたりのしごとはみねー。」、「おとーさんをなまえでよんだからけした。」などという下らない
省4
878: ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)17:44 ID:ye5uIyH7(5/8) AAS
史上最高の数学研究を行った人間がこのような文章を送りつけられる状態にあるというのが
いかに不当なのか考えることもできないのか？
偉そうな『こちら』は！
879: ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)17:51 ID:ye5uIyH7(6/8) AAS
>>877 訂正
×無くなって
〇亡くなって
〇他界して
880: 2023/06/23(金)17:54 ID:9xs+Gsa+(1) AAS
なにい
881(1): 2023/06/23(金)19:31 ID:fx37+jKB(2/4) AAS
>>873
チェックが疎かではなく、単に能力がないから
チェック基準が「矛盾がない」の一辺倒だから、背理法に複数の仮定をぶっ込んでも問題ないと勘違いする
その結果が、間違いをしないと背理法が成立しない、の迷言につながる
全て実力不足の問題
882(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)19:34 ID:ye5uIyH7(7/8) AAS
>>881
最新論文に複数の仮定はなく、誤りはない。
＞間違いをしないと背理法が成立しない
このような事は書いていない。私が書いたの、は背理法で証明するから計算の誤りをすると
それが正解だと誤認するということだ。
883(1): 2023/06/23(金)20:19 ID:fx37+jKB(3/4) AAS
>>882
最新論文とやらを書いた高木くんの能力が問題ということを理解しような
884(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/23(金)20:31 ID:ye5uIyH7(8/8) AAS
>>883
完全に解決しているから、問題はない。
885(1): 2023/06/23(金)20:38 ID:fx37+jKB(4/4) AAS
>>884
アクセプトされない時点で問題を抱えてますね
能力のない高木くんより、査読者のほうが能力はありますので
はい終了
886(1): 2023/06/23(金)21:10 ID:uqH0cD93(1) AAS
＞ 一人で研究していたのでチェックが疎かになっていた。
現在のバージョンでチェックが疎かになっていない根拠は？
その頃と今の環境で何が違うの？
887(2): 2023/06/23(金)21:29 ID:W+aKZdS5(3/3) AAS
縫合回数:=述べ改訂箇所数
述べ改訂箇所数≧改訂箇所数
改訂箇所数≧改訂版数
天衣無縫:=述べ縫合回数0回
述べ縫合回数0回超過:=継ぎ接ぎ
故に
一文字でも訂正しても
省5
888(7): ◆pObFevaelafK 2023/06/24(土)00:57 ID:clr7eTRd(1) AAS
>>885
数日前の朝に「誤判だ。」と聞こえてきています。私の論文は最終的に否定されたわけでは
ありません。判断を保留されているだけです。詳細は何度も書いている。
>>886
何も違わない。試行錯誤が終了しただけ。
>>887
外部ﾘﾝｸ:vixra.org
省2
889(1): 2023/06/24(土)02:40 ID:0KoNB2d1(1) AAS
>>888
それ否定されてないことが誤判だってことでしょ
謎の声にも否定されだしてて草
890(1): 2023/06/24(土)03:34 ID:FoOkP849(1) AAS
>>888
当時と環境が何も違わないってことは、今も変わらずチェックは疎かなままやん
少なくとも300回以上正誤判定に失敗してる人が、次の◯◯回目は本当だから！なんて誰が信じるの？
それこそ高木の脳内幻聴だけだよね
891(1): 2023/06/24(土)09:53 ID:PPiuU1oT(1) AAS
>>888
反証wwww
教えて君www
自分で間違い見つけられないド素人くんの常套手段wwww
意味の確定しないポエムを読むこと要求するとかwwww
読んでもらうだけでも金払わないと割り合わないぞ。そんなことも分からないのかよ、クズすぎwww
892: 2023/06/24(土)09:55 ID:4bDaGMob(1) AAS
>>888
過去に高木が嘘ついたのが根拠そのものだろwww
完全解決www何百回嘘ついたんだよwww
え、∞の意味も分からないクズなんだっけ？
論文www書けない根拠そのものだろwww
893(2): 2023/06/25(日)12:23 ID:5jYCIRy3(1) AAS
>>888
> >>887
> 外部ﾘﾝｸ:vixra.org
> にあるFiroozbakht予想とLegendre予想は正しいから実名で反証してみろよ
> 名無しで根拠なく馬鹿にしないで
根拠は有るまろ、フルタイム訂正主義者高木
今の俺は高木お前や高木称賛スピーカーどもの言う「天衣無縫」は嘘だと言う事、唯その一点のみを指摘している立場だれ｡
省3
894(4): ◆pObFevaelafK 2023/06/25(日)15:59 ID:ppfd8cRl(1/3) AAS
>>889
今まで、正しい論文が否定されてきたことに対してだ
>>890
完全数の証明は尋常ならざる困難さがある、研究してみれば？
>>891
できないんですね
>>893
省3
895(1): 2023/06/25(日)16:53 ID:WAtn/4xX(1) AAS
>>894
できないwwww
根拠に反論できてないのは高木自信だろwww
論文はポエムww
はい、指摘したぞ、さあ、反論どうぞwww
高木の思い込みは反論にならないので、まともな第三者の証拠持ってこいよwww
896(1): 2023/06/25(日)16:54 ID:YIVZXAYS(1) AAS
>>894
高木の思い込み以外全く書いてないぞ
つまり反論になってないただのわがままwww
早く反論してよ
897(1): 2023/06/25(日)16:55 ID:HWFVQ53X(1) AAS
>>894
最終的に証明出来てないから問題なんだろ
むしろ進歩が皆無wwww
クズのままwww
898(1): 2023/06/25(日)17:03 ID:UQCQEqrV(1) AAS
説明不足のポエムに反証を要求するとかアマチュアクズの常套手段そのものなんだよwww
だめなところ教えて欲しかったら金払って教えてもらいなよ
数学解ってないクズに間違い教えるのはそれはそれは大変なんだぞwww
リジェクト
メールも無視
それか正当な評価そのものなんだよ、クズ
899: 2023/06/25(日)17:06 ID:2KVEIdP7(1) AAS
偶数と奇数の定義すらあやふやなクズにどうやって間違い教えるんだよwwwww
900(1): 2023/06/25(日)17:08 ID:V79ZiDBI(1) AAS
痴呆老人に数学教えるなんて無理ゲー要求してんなよwwwクズwww
901: ◆pObFevaelafK 2023/06/25(日)19:58 ID:ppfd8cRl(2/3) AAS
>>895
＞論文はポエムww
失礼馬鹿はレスすんな
>>896
何だこの幼稚なレスは、>>888が反証できないのであれば黙れ
>>897
全く正反対なことを書く意図は何だ
902: ◆pObFevaelafK 2023/06/25(日)19:59 ID:ppfd8cRl(3/3) AAS
>>898
何の根拠もない空虚なレスで、馬鹿っぷりをアピールしたいのでしょうか？
>>900
私が数学者に未解決問題の証明を指導している方だけどな
903(1): 2023/06/25(日)20:46 ID:OiNLZGdq(1) AAS
リジェクトメールのほうが、お前の幻聴よりもよっぽどソリッドな根拠
904(2): 2023/06/26(月)01:24 ID:SZ9Lm/ml(1) AAS
>>894
> >>893
> 何回訂正を行おうが未解決問題なのだから、最終的に完全に正しい証明ができれば
> 何の問題もない｡
はい、晴れて貴方は「私、高木宏児と、私を称賛するスピーカー一同が宣っていた『天衣無縫』宣言」は嘘だと言う事を
正式に認めました｡
よって貴方は
省2
905(3): ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)09:03 ID:LzNkQhia(1/8) AAS
>>903
最終的なrejectメールは、論文を否定することなく、数学者の承認を得てから再投稿しろ
という定型メールと、もう一つは不思議なことにそれまでは何度も私の修正の論文投稿を
受け付けてきていたのに、一回rejectした論文は受け付けないという非常に不当な理由だった。
兎に角、私の完全に正しい数学論文を論文誌がその判断を留保したことは事実だ。
>>904
それはどの論文に対して言われたものかは分からないし、その論文はその言葉を聞いてから
省1
906(2): 2023/06/26(月)09:42 ID:/F9BSZat(1/4) AAS
>>905
>rejectメール
要はリジェクトっすね
907(2): 2023/06/26(月)10:00 ID:EcU38MWl(1) AAS
クズは英語も読めない
908(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)12:34 ID:LzNkQhia(2/8) AAS
>>906,907
理系の頂点を馬鹿にするのはいい加減にしろ
909(1): ??木 宏兒 ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)13:12 ID:LzNkQhia(3/8) AAS
謎のスピーカーから「ひとのなでかたってもむだだ。」と事実誤認の馬鹿みたいな
声が聞こえてきているが、私の実名は??木 宏兒(たかき こうじ)。大学までは新字体で
高木 宏児と表記していたので、小学校から大学の学部卒まで記録上はそうなっているだろう。
私の論文の論文の名前の表記はKouji Takakiとしているが、騙りでも何でもない。
私は民間人であるから、名前の書き順を公文書を書くときの名前のルールに準拠しなければ
ならない理由はない。この程度の事で、この国の人間は未解決問題12問の完全解決を
行う研究を行った人間を馬鹿にし、侮辱し、誹謗中傷を毎日のように3年も聞かせてきた。
省4
910: ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)13:19 ID:LzNkQhia(4/8) AAS
今騙りだと言って私を侮辱した人間は、このスレに名前を書いて
理由を書けよ。私を侮辱しているんだから、それぐらいの事はしろ！
ふざけるのもいい加減にしろよ！
911: ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)13:24 ID:LzNkQhia(5/8) AAS
いまも「こいびときどり。」という知恵遅れの侮辱の声が聞こえてきたました。
私には誰も恋人はいません。残念でした。
この不当な侮辱の声を聞かせるのは、完全に犯罪行為ですので、鹿児島県の警察
はこの嫌がらせ行為を行っている人間に対して適切な処分を行ってもらいたい。
912: ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)14:21 ID:LzNkQhia(6/8) AAS
>>909 訂正
×何者から、謎のスピーカーであほな誘導尋問をするために
〇何者かにより、謎のスピーカーであほな誘導尋問をされるので
913(1): 2023/06/26(月)18:14 ID:/F9BSZat(2/4) AAS
>>908
馬鹿の頂点でしょう
rejectメールを読めないんですから
914(1): 2023/06/26(月)18:28 ID:/0MAWjV8(1) AAS
解釈の間違いをあれだけ理詰めで説明されてもまだ理解できない
小学生でも理解できる話なのに
10歳児程度の知能すらない
915(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)18:54 ID:LzNkQhia(7/8) AAS
>>913
何度もそのメールの内容を日本語しか読めない連中に書いているが？
>>914
カスは黙れ
916(1): 2023/06/26(月)19:16 ID:/F9BSZat(3/4) AAS
>>915
むしろ原文そのまま貼り
高木くん英語も出来てないから
917(1): 2023/06/26(月)19:17 ID:/F9BSZat(4/4) AAS
>>915
むしろ原文そのまま貼りなさいな
918(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/26(月)19:40 ID:LzNkQhia(8/8) AAS
>>916-917
何故、誰だか分からない人間に、欧米の論文誌が私に送った定型メールを張る
必要があるのでしょうか？それによって、私は何が得られるのでしょうか？
919: 2023/06/26(月)22:18 ID:IBoKP6mM(1) AAS
>>918
高木の間違いをみんなが教えてくれるんだろ
良いことずくめだろが
高木が間違いを理解する能力皆無なのが欠点だがな
920(1): 2023/06/26(月)23:00 ID:f1YCxZwK(1) AAS
>>918
サーベイ論文理解してない前科あるから
should notを翻訳出来てない前科があるから
これだけでも十分よな
921(2): 2023/06/27(火)05:41 ID:AJ9+18lx(1/3) AAS
>>905
> >>904
> それはどの論文に対して言われたものかは分からないし、その論文はその言葉を聞いてから
> 全く更新していない可能性がある｡
言葉を聞く前の更新と言う名の継ぎ接ぎが有る
なのに声からの『天衣無縫』コールを誤りと断じない高木の対応は誤り｡
また、高木は誤りと断じないどころか『天衣無縫だ。』と言われてる事をひけらかした。ますます、誤った対応｡
922(1): 2023/06/27(火)05:45 ID:AJ9+18lx(2/3) AAS
>>908
> >>906,907
> 理系の頂点を馬鹿にするのはいい加減にしろ
遂に宣言しきったな？今度こそ聞こえてくる声が言ってきた所為にできないぞ
頂点=世界一
何が理系世界一だ、この傲り高ぶった増上慢の有頂天めが。傲岸不遜の天狗野郎｡
923(4): ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)06:20 ID:3YpFs0i7(1/11) AAS
>>920
某雑誌の擁護者は私がこてんぱんにした歴史を忘却しているのでしょうか？
>>921
＞声からの『天衣無縫』コールを誤りと断じない高木の対応は誤り｡
論文は複数あるのだから、対称が違えば声は正しいということになるだろう。
そのぐらいの事も分からないのか
>>922
省1
924: ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)06:47 ID:3YpFs0i7(2/11) AAS
>>923 訂正
×対称
〇対象
925: 2023/06/27(火)06:55 ID:DkHdVk9+(1) AAS
>>923
英語を理解できすにしつこくて送りつけて
二度と送るなの意味でＮＥＶＥＲって強調された歴史だろ
926: 2023/06/27(火)06:55 ID:0HbBWmkO(1) AAS
>>923
こてんぱんにしたwww
事実が認識出来ない高木らしいクズさwww
解決wwwとか声が聴こえるwwwとか
客観的な事実が皆無なのに高木ワールドの事実を持ち出すなよ、クズ
927: 2023/06/27(火)06:56 ID:0K8bHfzz(1) AAS
第三者の客観的な証拠があるものだけ書けよ、クズ
リジェクトメールとかなwww
928: ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)10:00 ID:3YpFs0i7(3/11) AAS
「おとこらしくまえはないといえ。」と聞こえてきたが、やくざの言葉は意味が分からない。
私に意味が通じない言葉を聞かせるのを止めろ。
929: ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)10:02 ID:3YpFs0i7(4/11) AAS
逆ソーカル事件は何時収束するのでしょうか？
930: ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)12:53 ID:3YpFs0i7(5/11) AAS
「かのじょきどりではでない。」と女の声が外から聞こえてきた。
この女はどういう組織の人間で、何の権限により未解決問題12問を完全に解決した私に
このような意味不明な「ことば」を聞かせるのだろうか？
まず、何が「かのじょきどり、」だ。このような侮辱的な言葉を聞かせる意味が分からない。
これは、具体的に何を意味しているのだろうか？
それから、こいつら私を馬鹿にする連中の言葉として、主語や目的語を言わない。
何を出さないのだろうか？無責任かつ失礼な言葉は聞きたくない。
省2
931: ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)12:55 ID:3YpFs0i7(6/11) AAS
こういう失礼かつ意味不明な言葉を二度と、外からも部屋の謎のスピーカーからも聞かせるのは
止めてもらいたい。
932(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)13:06 ID:3YpFs0i7(7/11) AAS
リジェクトメールの主な部分の日本語訳は
＞あなたの原稿で扱われている問題に対して、非常に多くの著者が誤った解答を提出しているため、そのような
＞解答を考慮できるのは、説明が非常に明確な場合に限られます。もしあなたの解答が＞正しいと確信し、出版を
＞続けたいのであれば、他の人（例えば、数学の知識がある友人や同僚、あるいは地元の大学の数学者など）に
＞原稿を読んでもらい、読みやすさを改善するためのアドバイスをもらうべきです。その人があなたの原稿を十分に
＞理解し、その正しさを証明できる場合にのみ、ジャーナルに再投稿すべきです。
こう英語で書いたメールを私は受け取ったので、ある大学教授に論文を提出した。
省3
933(2): 2023/06/27(火)16:15 ID:K3ZgDspz(1/4) AAS
まぁ
定義はちゃんと書こう
文字の使い回しはやめよう
英文校閲は出そうの超初歩的なアドバイスを全く聞かないあたり
二度と投稿するなとならざるをえんよ
934(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)18:01 ID:3YpFs0i7(8/11) AAS
>>933
最新論文には全く当てはまらないことを書かなくていい
935(2): 2023/06/27(火)18:44 ID:AJ9+18lx(3/3) AAS
>>923
> >>921
> ＞声からの『天衣無縫』コールを誤りと断じない高木の対応は誤り｡
> 論文は複数あるのだから、対称が違えば声は正しいということになるだろう。
> そのぐらいの事も分からないのか
自分の過去発言を忘れたの？
>>905
省10
936(1): 2023/06/27(火)18:55 ID:K3ZgDspz(2/4) AAS
>>934
ほう、本当に最新論文を英文校閲に出しましたか？
937(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)19:10 ID:3YpFs0i7(9/11) AAS
>>935
＞12論文とも一度は更新している
これ程日本語が不自由だったら書かなくていい
>>936
英文校閲に出すというのはどういう事でしょうか？
私は個人で書いた論文を投稿なり提出しているだけです。
938(1): 2023/06/27(火)19:13 ID:K3ZgDspz(3/4) AAS
>>937
はい、出してないですね
即落ち2コマで終了
939(1): ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)19:23 ID:3YpFs0i7(10/11) AAS
>>938
馬鹿？
940: 2023/06/27(火)20:33 ID:T8lOdwty(1) AAS
>>934
全く指摘が理解出来てないwww
自分が出来てないことすら分からない超低能クズ痴呆老人www
941(1): 2023/06/27(火)21:06 ID:K3ZgDspz(4/4) AAS
>>939
英文校閲も知らないから、安易に馬鹿とか言えるんでしょ
知ってるｗｗｗ
942(2): ◆pObFevaelafK 2023/06/27(火)23:42 ID:3YpFs0i7(11/11) AAS
>>941
史上最高の研究を行った人間が、業者に論文の校閲を依頼しなければならないのか？
馬鹿かとしかいいようがない
943: 2023/06/27(火)23:59 ID:JM5X0WhU(1) AAS
>>942
クズな英文ポエム書いてる事実が理解出来ないwww
馬鹿すぎwww
944(1): 2023/06/28(水)00:59 ID:uvH3FraG(1/5) AAS
>>942
933 １３２人目の素数さん 2023/06/27(火) 16:15:55.45 ID:K3ZgDspz
まぁ
定義はちゃんと書こう
文字の使い回しはやめよう
英文校閲は出そうの超初歩的なアドバイスを全く聞かないあたり
二度と投稿するなとならざるをえんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s