[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
568(4): 2022/11/19(土)15:15 ID:xAcsQlVd(5/27) AAS
話をまとめよう。0＜p≦1 とするとき、スレ主は下記の2つの詭弁を用いている。
(1)「確率的ゼロ事象の中で回答者の勝率が p であっても、
実際の回答者の勝率はゼロを掛け算するので勝率ゼロだ」
(2)「 I＝{0,1,…,i} で考えたときに回答者の勝率が p ならば、
i→∞ とすると I→N であり、しかも回答者の勝率は p のままだ」
スレ主はまず、時枝記事やその100人バージョンに反論するために、(1)の詭弁を用いた。
ところが、同じ(1)を使うと、「M(M＋1)が偶数になる確率はゼロだ」と言えてしまう。
省4
570: 2022/11/19(土)16:17 ID:39X1Wwcf(18/23) AAS
>>568
>(1)「確率的ゼロ事象の中で回答者の勝率が p であっても、
実際の回答者の勝率はゼロを掛け算するので勝率ゼロだ」
お🐒の1は、
「決定番号が有限の自然数となる確率はゼロだ！
なぜなら決定番号は確率１で∞となるからだ！」
と妄想してるらしいｗ
省15
571(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2022/11/19(土)16:40 ID:Cj+Rm9/A(7/18) AAS
>>568
なんか、あまた腐ってない？
１）そもそもが、全事象Ω＝N（自然数）とするのは
確率論では、通常は御法度ですよ
それは、N（自然数）が、非正則分布を成すから>>220
２）だから、Ω＝N（自然数）では、まっとうな確率論にならない（お手つき１回だと（>>546にも書いた））
N（自然数）では、ヒルベルトの無限ホテル論法(パラドックス)もあるし（下記）
省17
573: 2022/11/19(土)17:27 ID:xAcsQlVd(6/27) AAS
>>571
じゃあ、>>568の(2)はスレ主の中では正式な主張なのではなくて、
単なる方便に過ぎないと。だったら、スレ主に残された手札は
＞(1)「確率的ゼロ事象の中で回答者の勝率が p であっても、
＞ 実際の回答者の勝率はゼロを掛け算するので勝率ゼロだ」
この(1)しかない。すると、この(1)を用いることで
「M(M＋1)が偶数になる確率はゼロだ」と言えてしまう。
省1
577(2): 2022/11/19(土)17:38 ID:39X1Wwcf(20/23) AAS
>>568
>(1)「確率的ゼロ事象の中で回答者の勝率が p であっても、
実際の回答者の勝率はゼロを掛け算するので勝率ゼロだ」
お🐒の1は、
「決定番号が有限の自然数となる確率はゼロだ！
なぜなら決定番号は確率１で∞となるからだ！」
と妄想してるらしいｗ
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.465s*