[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
685
: 2022/11/05(土)02:12
ID:TS95wV6e(1/17)
AA×
>>670
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
685: [] 2022/11/05(土) 02:12:42.09 ID:TS95wV6e >>670 >もし、Yesとして、それと類似の方法が時枝の同値類と代表に適用できれば >第三者は公平性を保って、代表を選ぶことが可能です 完全代表系の選択に公平性なんてまったく関係無い >だが、ヴィタリは非可算集合だから、 >”ランダムに代表を選ぶ方法”が、定義できるかどうか？ 選択公理が必要な理由も分かってないね 完全代表系を構成不可能だからだよ 一つの完全代表系すら構成不可能なのにランダム選択する方法が存在するはずが無いｗ >これも、時枝が曖昧にしている部分ですね 明確にしている 「R^N/〜 の代表系を選んだ箇所で選択公理を使っている.」 >”ランダムに代表を選ぶ方法” >が無いのに >いかにも”ランダム”に見せている ランダムである必要はまったく無いし、実際時枝先生はランダムだなんて一言も言ってない 驚くほど分かってないねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/685
もしとしてそれと類似の方法が時枝の同値類と代表に適用できれば 第三者は公平性を保って代表を選ぶことが可能です 完全代表系の選択に公平性なんてまったく関係無い だがヴィタリは非可算集合だから ランダムに代表を選ぶ方法が定義できるかどうか？ 選択公理が必要な理由も分かってないね 完全代表系を構成不可能だからだよ 一つの完全代表系すら構成不可能なのにランダム選択する方法が存在するはずが無い これも時枝が昧にしている部分ですね 明確にしている の代表系を選んだ箇所で選択公理を使っている ランダムに代表を選ぶ方法 が無いのに いかにもランダムに見せている ランダムである必要はまったく無いし実際時枝先生はランダムだなんて一言も言ってない 驚くほど分かってないね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 317 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s