[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947(1): 2021/03/08(月)11:13 ID:hW/TJfzK(1/16) AAS
>>933
選択公理は分野によるから、お前の分野ではつかってればいいんじゃね。
951(1): 2021/03/08(月)12:49 ID:hW/TJfzK(2/16) AAS
>>948
「選択公理から矛盾を導くことができるという仮設は矛盾」を
「選択公理から矛盾を導くことはできない」
と勝手に解釈するのはやめたほうがいいんじゃないでしょうか。
そもそも人に求めるなら、
自分の言動に責任を持って下さい。
「選択公理が無関係である」こと
省1
952(1): 2021/03/08(月)12:51 ID:hW/TJfzK(3/16) AAS
選択公理から排中律は出るわけで、
排中律あってはいかん分野が数学ではある。
お前が知らんだけで。
961(1): 2021/03/08(月)14:29 ID:hW/TJfzK(4/16) AAS
>>956
日本語話せ。
選択公理は、文脈からどう考えても、ZFC ととれんか？
揚げ足とった気になってる馬鹿はお前。
964(4): 2021/03/08(月)14:51 ID:hW/TJfzK(5/16) AAS
>>962
わかってますかやないやろww
お前が勘違いしただけで、
ほなら、最初からそうかけや。
お前が、好意的解釈の上で成り立つ日本のコミュニケーションできんわけやから、「選択公理はどこでも使ったらあかん」
いうてるわけやろwww
965(1): 2021/03/08(月)14:53 ID:hW/TJfzK(6/16) AAS
どこらかしこでもバカみたいに、選択公理に対する警告に対して突っかかるなや。
971: 2021/03/08(月)15:11 ID:hW/TJfzK(7/16) AAS
>>968
> 選択公理を否定せよ
どこにそんなことを書いた？
大枠の公理としてあかんのちゃうか、いうてるだけや。
977(1): 2021/03/08(月)15:36 ID:hW/TJfzK(8/16) AAS
>>974
www 勝手に制限外すなやwwww
コンパクトでないものなんて普通の人間興味ないだろwwww
「最初から知りませんでした。」
っていっとけ、一言多い。
978: 2021/03/08(月)15:40 ID:hW/TJfzK(9/16) AAS
>>976
社畜はだまっとけ。
んで、ツイッタでもしとけ。
985(1): 2021/03/08(月)15:59 ID:hW/TJfzK(10/16) AAS
>>981
そんなことあるやろ。
一個次元上げて、コンパクト化したら大抵の話はすむ。
何のための injective object ?
ZFC 上の集合の虚をついて、
数学的に意味のないロジックをだしてきてどうこうなんて、
普通の人は興味ない。
省2
986(1): 2021/03/08(月)16:01 ID:hW/TJfzK(11/16) AAS
ありもせん、事実に基づくのは、
科学でなくて、宗教や。
選択公理は ZFC / AC ともにちょっとばかり度が過ぎる。
988: 2021/03/08(月)16:04 ID:hW/TJfzK(12/16) AAS
古典的事実をしっかりと認めた上で、
現代理論を展開できるようなまともなやつおらんのか。
993(1): 2021/03/08(月)16:22 ID:hW/TJfzK(13/16) AAS
tHlTN7kN
頭やばいな。
R を 0,1 でかんがえたところで、射影空間ほどの効果が得られるのか？
> 選択公理
自分で調べろ。
997: 2021/03/08(月)16:40 ID:hW/TJfzK(14/16) AAS
>> 995
transfinite induction と同値ってどっからでてきたのwwwwwwwwwwww
998: 2021/03/08(月)16:41 ID:hW/TJfzK(15/16) AAS
馬鹿ばっかww
999: 2021/03/08(月)16:43 ID:hW/TJfzK(16/16) AAS
「言っときますが、...」の意味がわからん。
コントならもっと大衆受けするのやってもらえますか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.782s*