[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 53 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 53 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589806470/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
584: １３２人目の素数さん [sage] 2020/06/13(土) 01:28:57.37 ID:uKyqIREF >>580 全員より絶対上とか言っても皆が皆君みたいな崩れではないからなあ まあ匿名だしそういうことにしたほうが皆楽だから構わないけど、少なくとも研究ではそこまで崇める存在では ないだろ。解説や整理は多分ここの誰よりも仕事してると思うが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589806470/584
592: １３２人目の素数さん [sage] 2020/06/13(土) 16:50:58.98 ID:uKyqIREF >>586 何か自作自演臭いなあ 普通に実質が伴う自信ある人間もいるんで「イメージ操作」しないようにね そもそもBGいじりは半分ネタだろ。ガチでそういう事言い出すのが気持ち悪い まあ「俺だってできたんだ」なんて言い訳にならんよね。本物は博論から違うから、 後はいくらでも学者就活やりようがある。数学で言い訳できるのは病気とか事故だけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589806470/592
593: １３２人目の素数さん [] 2020/06/13(土) 17:09:13.22 ID:uKyqIREF そもそもショルツに依存して批判してる奴しかいないってレスとかもイメージ操作の一種ではないか？ ショルツの論点から理論にどういう欠陥がありそうなのか→で、納得いく直観的な説明なんかある？ →半年以上修行しろ！→意味不明 この辺が普通の批判してる数学者の感覚だし、これをショルツに依存してるとは言わない できそうな直観的な説明で要約できないってのはいくら膨大な理論でもありえないから 尤も俺はIUTが上手くいこうがいくまいが全く困りませんが、批判派全員を矮小化するイメージ操作はちょっとね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589806470/593
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.572s*