[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 否定派 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202: ID:1lEWVa2s 2020/04/23(木)09:51 ID:LjUIpMcw(2/3) AAS
馬鹿ぁ英語使うな。
203: ID:1lEWVa2s 2020/04/23(木)09:52 ID:LjUIpMcw(3/3) AAS
馬鹿英語使うなじゃなくて
馬鹿だ英語使っとるなって意味。
あめりかじんに犯されるぞ襲われるぞ。
204(1): 2020/04/23(木)09:53 ID:ROJTyYdQ(2/31) AAS
…/◎◎\
(*..)…
/◎◎\
ずっと◎◎見てると…
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏに洗脳されちゃぅ…!?
(Д`゜)。゜*゜みちゃﾀﾞﾒだ〜?…
205: 2020/04/23(木)09:56 ID:ROJTyYdQ(3/31) AAS
?=3 ﾋﾟｭｯ!
もっちー様 ｺﾞﾒﾝﾅｻ-ｨ!
206: ID:1lEWVa2s 2020/04/23(木)10:00 ID:j1YW93bg(1) AAS
>>204
😳。
207: 2020/04/23(木)10:06 ID:ROJTyYdQ(4/31) AAS
Ｏhaluくんにびっくりされたw
208(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)10:10 ID:HZRVAVG+(12/41) AAS
2chｽﾚ:math
＞★「やあ、Cor3.12の証明どうだった？」
＞☆「Cor3.12の証明を読んだ結果、だいたい＊＊だった。」
＞注）＊＊は、「肯定的」 or 「否定的」
そもそも「IUTを守る会 会長」ｗの
「肯定的」「否定的」の判断記述が不明
もし、
省7
209: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)10:14 ID:HZRVAVG+(13/41) AAS
>>208 の厳しい基準では
「「前提」及び「結論の否定」から矛盾が導かれるとしても
矛盾に至る証明がいまだ見出されていない状態」
は否定的となるが、それはむしろ当然である
フェルマーの定理が、予想だった時代、
反例は見出されていなかったが、
反例が見いだされる可能性が否定できなかった
省1
210: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)10:32 ID:HZRVAVG+(14/41) AAS
まあ、現実には恒に厳しい基準が適用されたわけでもないが
ゲーデルの第二不完全性定理は、実際には算術化された証明手続きについての
実に面倒臭い取り扱いが必要となるが、ゲーデルの論文では詳細は省略された
しかし、論理学者は誰もそこにつっこまなかった
「やればできるだろう」と皆が認めたから
実際にはコンピュータ技術が進んだ１９９０年代に
ゲーデルの第二不完全性定理の形式的証明が書かれた
省2
211: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)11:06 ID:HZRVAVG+(15/41) AAS
2chｽﾚ:math
ああ、「IUTを守る会 会長」は全然、数学ってもんが分かってないな
そもそも
ヴォイタ予想
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ABC予想
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省8
212: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)11:20 ID:HZRVAVG+(16/41) AAS
ちなみにポアンカレ予想の解決は多くのトポロジストを落胆させた
「まず、ポアンカレ予想を解かれたことに落胆し、
それがトポロジーではなく微分幾何学を使って解かれたことに落胆し、
そして、その解の解説がまったく理解できないことに落胆した」
だからといって
「ペレルマンの証明なんて認めなぁぁぁぁぁい！」
と絶叫するトポロジストはいなかったようだが
省3
213: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)11:45 ID:HZRVAVG+(17/41) AAS
2chｽﾚ:math
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
Remark 3.1.4. Note that because the data involved in a species is given by
abstract set-theoretic formulas, the mathematical notion constituted by the species
is immune to, i.e., unaffected by, extensions of the universe - i.e., such as
the ascending chain V0 ∈ V1 ∈ V2 ∈ V3 ∈ ... ∈ Vn ∈ ... ∈ V that appears in
the discussion preceding Definition 3.1 - in which one works. This is the sense
省7
214: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)11:49 ID:HZRVAVG+(18/41) AAS
2chｽﾚ:math
＞山下解説外している気がする
師匠のdangerousな脱線をさりげなく軌道修正する弟子
215: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)11:59 ID:HZRVAVG+(19/41) AAS
2chｽﾚ:math
＞数学分かってない人が、アンチスレで絶叫しているようだが
正規部分群の定義も間違えた「IUTを守る会 会長」が翼賛スレで絶叫してるな
＞アンチスレの研究できなかった人のタワゴトには、困るなぁ〜
翼賛スレの「一般教養の数学」で挫折した人のタワゴトに失笑ｗ
京都以外の数論幾何の研究者のコミュニティでは
IUTは無かったものとして研究が進められるだろう
省6
216(1): y7fKJ8VsjMの保護者 2020/04/23(木)12:03 ID:SJ20ZnnX(1) AAS
平素よりお世話になっております
息子は数学に挫折したまま社会に出ることもできず家でネットばかりに張り付いております
ひきこもりを許したわたしども親の責任ですがどうか社会にでることが
できるまで暖かく見守ってください
217(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)12:13 ID:HZRVAVG+(20/41) AAS
>>216
残念だが仕事はしてる もう３０年務めた
結婚しなかったおかげで 貯金は結構たまったよ（ニンマリ）
218(1): 2020/04/23(木)12:33 ID:pFvIaQaL(1/5) AAS
>>191
素人でも分かる範囲なら数学者の嘘は見抜けるんだぞ
219(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)13:03 ID:HZRVAVG+(21/41) AAS
AA省
220: 2020/04/23(木)13:12 ID:pFvIaQaL(2/5) AAS
>>219
全称命題を覆すには反例を一つ示せばいいだけだけど存在命題に同じ手を使ったら詐欺だろ
どうせ馬鹿だから分からないと思って
221(1): 2020/04/23(木)13:14 ID:ROJTyYdQ(5/31) AAS
(*“(>>217)
＞お金は貯まった
ﾋｿｯ(そぅぃぅことは...
絶対 言っちゃダメ！)
イッチャ、ダメ、ゼッタイ
今から災難を引き寄せる悪癖は改めましょぅ・・・
１人暮らしの老人が
省10
222(2): 2020/04/23(木)13:38 ID:pFvIaQaL(3/5) AAS
「全てのカラスは黒い」を否定するには白いカラスが一羽いればいいだけだけど
「黒くないカラスがいる」を否定するのに黒いカラスをいくら集めても意味ないだろ
223: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)13:57 ID:HZRVAVG+(22/41) AAS
>>222
「全てのカラスは黒い」（任意のものはカラスでないか黒い）の特称化は
「カラスでないか黒いあるものが存在する」であって
「黒いカラスが存在する」ではないよ
224(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)14:00 ID:HZRVAVG+(23/41) AAS
>>221
＞１人暮らし
じゃないから
残念だったね
225: 2020/04/23(木)14:00 ID:ROJTyYdQ(6/31) AAS
♪。＊゜♪。＊゜♪。＊゜
🎵ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾊﾟﾝﾎﾟ〜ﾝ🎶
。゜*゜。🎶。゜*゜。🎶
春の家計見直しプランお知らせで〜す。。。
✨楽天銀行新規口座開設✨の
🍀お得な利率と併せてトータルでさらにお得なプランを見つけました。。。🍀*゜
※楽天証券口座開設と併せて利用の場合
省14
226: 2020/04/23(木)14:02 ID:pFvIaQaL(4/5) AAS
ましてや一羽だけもってきて「このカラスは黒いですね。黒くないカラスはいないんじゃないですかね」とか言って
聴いてる方が「わかる〜」とか言ってるの見たら、どっちも頭おかしいだろ！とツッコミいれたくなる
で、とりあえず一万羽捕まえてみたらどんどん黒くなっていきそうってとこに今いる
227: 2020/04/23(木)14:03 ID:ROJTyYdQ(7/31) AAS
>>224
ΣΣΣ((((´Д｀；)))
228: 2020/04/23(木)14:04 ID:ROJTyYdQ(8/31) AAS
○ ○ ○
229: 2020/04/23(木)14:04 ID:ROJTyYdQ(9/31) AAS
※*Σو>ง٩ω*Д☆＼♯♭\／Σ：♪★
230(1): 2020/04/23(木)14:05 ID:pFvIaQaL(5/5) AAS
>>222
二つの命題に関連性はないよ
ただ詐欺だと言いたいだけ
こっちが気づかないのをいいことに…と思ったらまた腹が立ってきた
231: 2020/04/23(木)14:06 ID:ROJTyYdQ(10/31) AAS
ヽ(((;゜゜; )))ｷﾞｬｧｧｧ※$＄#@&\*♪♡+★♪♯♭\☆；ゞ
232: 2020/04/23(木)14:08 ID:ROJTyYdQ(11/31) AAS
(騙された。。。❔)
?ΣΣΣΣ(((((๑ºдº๑)))))
233: 2020/04/23(木)14:12 ID:ROJTyYdQ(12/31) AAS
▂▂┃┃┃▂▂
((⚫))((⚫))
234: 2020/04/23(木)14:18 ID:ROJTyYdQ(13/31) AAS
AA省
235: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)14:20 ID:HZRVAVG+(24/41) AAS
兄弟で暮らしてますが何か？
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
236: 2020/04/23(木)14:21 ID:ROJTyYdQ(14/31) AAS
゜。☆゜＊。○゜。*゜＊゜。
。゜＊゜お幸せに。。。*゜＊。
*゜。○゜。☆。゜゜。☆
237: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)15:02 ID:HZRVAVG+(25/41) AAS
IUT論文におけるZFCGへの言及について
テレンス・タオは「あれは燻製ニシンだろ」と指摘している
（「燻製ニシンの虚偽」とは重要な事柄から受け手（聴き手、読み手、観客）の
注意を逸らそうとする修辞上、文学上の技法を指す慣用表現）
ついでにいうと
V0 ∈ V1 ∈ V2 ∈ V3 ∈ ... ∈ Vn ∈ ... ∈ V
は有限列だよな？
省1
238: 2020/04/23(木)15:37 ID:onmAzHJf(1/4) AAS
お立ち台はどうだった？
239: 2020/04/23(木)15:55 ID:ROJTyYdQ(15/31) AAS
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ、岡江久美子さんがｺﾛﾅで亡くなっちゃったー！
240: 2020/04/23(木)15:57 ID:ROJTyYdQ(16/31) AAS
(ノД`。)゜
241: 2020/04/23(木)16:01 ID:ROJTyYdQ(17/31) AAS
ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ気をつけてね…
。゜(ノД`)ノ⊂□⊃
マスクはちゃんとありますか？
242: 2020/04/23(木)16:04 ID:ROJTyYdQ(18/31) AAS
６３歳だったんですって…
。゜(ノД`)。ﾁﾞﾁﾞｨｯﾁｬﾏ…
ﾀﾋなないでね…
243: 2020/04/23(木)16:06 ID:ROJTyYdQ(19/31) AAS
安達さまが危ない…
ｴﾓちょっと行ってくるー！
┃≡З=з³
244: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)16:38 ID:HZRVAVG+(26/41) AAS
2chｽﾚ:math
>望月IUTが、何を証明するのか、実はよく知らないんだ
IUTを守る会 会長 自分が守りたいものが何かも分かってなかったｗ
なんだろうなこの馬鹿はｗ
ABC予想
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
あいつは引用のイロハも分かってない
省19
245: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)16:50 ID:HZRVAVG+(27/41) AAS
2chｽﾚ:math
あの馬鹿は、３つの定式化が同値であることも理解できねぇ
こんなん高卒レベルだろ あいつホントに大学受かったんか？ｗ
「abc-triple (a, b, c) に対して、質 q(a, b, c) を次のように定義する：
q(a,b,c):=log c/log(rad (abc))
このときabc予想は、任意の ε > 0 に対して、
abc-triple (a, b, c) であって q(a, b, c) > 1 + ε を満たすものは
省15
246(1): 2020/04/23(木)16:59 ID:XWvRD9DG(1/10) AAS
任意の値に具体的数値を入れている時点でゴミ
247(1): 2020/04/23(木)17:01 ID:XWvRD9DG(2/10) AAS
まだすべてのカラスは黒い問題が理解できないようだね
全称命題に定数を入れられないのがわからない
田島一郎くん？
248: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)17:08 ID:HZRVAVG+(28/41) AAS
AA省
249: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)17:13 ID:HZRVAVG+(29/41) AAS
XWvRD9DGのような誤解をする馬鹿へ
元々のABC予想
「c>rad (abc)^(1+ε)となる a,b,cの組は有限個」
から
「c>rad (abc)^2となる a,b,cの組は存在しない」
は出てこない
250(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)17:18 ID:HZRVAVG+(30/41) AAS
『無限のスーパーレッスン』のhyper-critique
外部ﾘﾝｸ[pdf]:fuchino.ddo.jp
これ読むと数学者といえども専門外の分野については
全くといっていいほど無知なうえに、
見当違いな誤解をしまくってることが
よくわかる
「[選択公理] 超限帰納法を使ってよい
省3
251(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)17:21 ID:HZRVAVG+(31/41) AAS
>>250の続き
『無限のスーパーレッスン』のhyper-critique
外部ﾘﾝｸ[pdf]:fuchino.ddo.jp
「1936 年に、ゲンツェンは整数論 (ただし選択公理なし) の数学体系が無矛盾であることを、
選択公理を使って (つまり整数論、選択公理つき、という体系で) 証明しています」
(無限のスーパーレッスン，p.185)
これはヒドイ・・・
252: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)17:23 ID:HZRVAVG+(32/41) AAS
>>251の続き
『無限のスーパーレッスン』のhyper-critique
外部ﾘﾝｸ[pdf]:fuchino.ddo.jp
「選択公理なしでは無限の大小が比べられなくなるので、
ベルンシュタインやカントルの対角線論法などが駄目になってしまいます。」
(無限のスーパーレッスン，p.201)
マジでヒドイ・・・ヒド過ぎる
253(1): 2020/04/23(木)17:28 ID:XWvRD9DG(3/10) AAS
たしかに
丹治信治の論理学入門では
全称命題から個体パラメータを導出している
つまり
すべてのカラスは黒い
から
太郎くん(カラス)は黒い
省9
254: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)17:36 ID:HZRVAVG+(33/41) AAS
加藤文元とかいう人のIUT本が
「無限のスーパーレッスン」より
数学的にはマシな本であることを期待したい
（読んでないし読むつもりもないが）
255(3): 2020/04/23(木)17:37 ID:onmAzHJf(2/4) AAS
>すべてのカラスは黒い
>あるカラスが居る ←これが居ることの担保がない
>ゆえに
>そのカラスは黒い
時刻 t(s) におけるカラスの数は実関数 f(t) で表せ、f(t) は定数関数ではない。
変数tを固定すると、f(t) も固定されるから、すべてのカラスは黒いという仮定は意味を持つ。
変数tを固定しないと、f(t) が定数とはいい切れず、すべてのカラスは黒いという仮定が正しい保証はどこにもない。
省1
256(2): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)17:44 ID:HZRVAVG+(34/41) AAS
>>253
そりゃそうでしょ 丹治さんの本って
タブロー法について説明してるから
（ま、LKでもNKでも同じだけどね）
＞つまり
＞すべてのカラスは黒い
＞から
省19
257(1): 2020/04/23(木)17:52 ID:XWvRD9DG(4/10) AAS
>>255
集合から任意の元を選べばそれは固定される
たとえば
カラスの集合から任意のカラスを選ぶ
これをf(a)とする
このときf(a)は動かない
しかしこの動かないことを以て
省8
258(1): 2020/04/23(木)17:56 ID:XWvRD9DG(5/10) AAS
>>256
>でも「すべてのカラスは黒い」の全称量化子を特称量化子に置き換えたのが
>「ある(黒い)カラスが居る」だとおもってるならそれは誤り
そんなことは一言も言ってない
貴方が勝手にそう言っていただけのこと
259: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)18:00 ID:HZRVAVG+(35/41) AAS
＞俺は全称命題から存在命題は導出できないと言っている
それ述語論理としては誤りだから
なぜかといえば、述語論理の対象領域には必ず個体が存在するから
そうでなければ、全称例化の推論は出来ないから
「カラスは黒い」というのは
「任意のｘについてｘがカラスならば黒い」という意味であって
それを特称化した場合
省3
260(1): 2020/04/23(木)18:00 ID:XWvRD9DG(6/10) AAS
>>256
a：個体パラメータ
とする
(1) (∀x)Fx
(2) Fa (1)
この導出に異論はあるか？
俺はない
省1
261: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)18:03 ID:HZRVAVG+(36/41) AAS
>>258
＞そんなことは一言も言ってない
云ってないだろうが、∀ｘPx と∃ｘPxの関係を誤解してるのが明確なので指摘した
自分の間違いを指摘されて不愉快なのは分かるがここ乗り越えないと馬鹿のまま死ぬぞ
誤りを認めるのは恥ずかしくない
誤りを認めないことこそ恥ずかしいんだ
262(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)18:05 ID:HZRVAVG+(37/41) AAS
>>260
(1) Fa
(2) (∃x)Fx (1)
この導出に異論はあるか？
263: 2020/04/23(木)18:06 ID:XWvRD9DG(7/10) AAS
>>262
あるに決まってんだろｗ
264(1): 2020/04/23(木)18:07 ID:onmAzHJf(3/4) AAS
>>255
>すべてのカラスは黒い
>あるカラスが居る ←これが居ることの担保がない
>ゆえに
>そのカラスは黒い
これを単純に論理的問題で捉えると、カラス全体の(有限)集合Aの存在性が一段目で保証されているから、
二段目の或るカラスの存在性(居ること)もAの点の形で保証される。
省1
265: 2020/04/23(木)18:11 ID:onmAzHJf(4/4) AAS
>>257
>>264は、>>255ではなく、>>257へのレス。
266: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)18:36 ID:HZRVAVG+(38/41) AAS
2chｽﾚ:math
>戦線とか言う時点で共産党員
共産党員ではないな
アナーキストだからｗ
>日本が憎くて仕方がない！
日本政府は要らないと思ってる
ま、日本に限らないけど
省15
267(1): 2020/04/23(木)20:10 ID:zY/+UvEc(1/3) AAS
>>141
1、P0∧∀x(Px→Psx)→∀xPx ・・・数学的帰納法
2、P0∧∃x¬Px ・・・仮定
3、∀x(Px→Psx) ・・・仮定
4、P0 ・・・2より∧除去
5、P0∧∀x(Px→Psx) ・・・4と3より∧導入
6、∀xPx ・・・1と5より→除去
省17
268(1): 2020/04/23(木)20:15 ID:zY/+UvEc(2/3) AAS
(A∧B→C)↔(A∧¬C→¬B)において、
AとしてP0を、Bとして∀x(Px→Psx)を、Cとして∀xPxを考えたものと同じ
269(1): 2020/04/23(木)20:32 ID:zY/+UvEc(3/3) AAS
>>185
命題論理に直すのは簡単だよ
>∀x(Fx→Gx)から∃x(Fx→Gx)は導ける
は、Fx→GxをHxと書くと、
1、∀xHx ・・・仮定
2、Ha ・・・1より全称例示化
3、∃xHx ・・・2より存在汎化
省8
270: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)20:50 ID:HZRVAVG+(39/41) AAS
>>268
その通りですね
271: 2020/04/23(木)20:53 ID:XWvRD9DG(8/10) AAS
存在汎化か……
怪しいやつもってきたなｗ
「少なくとも1つあれば」に該当するとも言えるが
これを認めるのは難しそう
まっこれから研究してみますわ
272: 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)20:54 ID:HZRVAVG+(40/41) AAS
>>269
＞命題論理に直すのは簡単だよ
＞もし論議領域としてD={a,b,c}を考える場合
D={a,b}、いや、D={a} でもいいかもｗ
∀xHxはHa、∃xHxもHa
Ha→Ha ！
端的にいえばそういうことだよね
273: 2020/04/23(木)21:18 ID:hmqDQuFG(1) AAS
論理学の話してて草
274(1): 5ch反IUT論装戦線 論理狼 ◆y7fKJ8VsjM 2020/04/23(木)21:22 ID:HZRVAVG+(41/41) AAS
爆弾製造の代わりに各自、論証訓練を行ってますｗ
275(2): 2020/04/23(木)22:12 ID:ROJTyYdQ(20/31) AAS
ある成人は孤児である
親も兄弟もいない
ある成人は兄弟と同居している
この「ある成人」なる両者が同一人物であることは真か？
276: 2020/04/23(木)22:22 ID:ROJTyYdQ(21/31) AAS
スレに嘘つきがでます！
277: 2020/04/23(木)22:36 ID:ROJTyYdQ(22/31) AAS
(。´Д`(>>230)
病的なうそつきみたぃなんです…!?
気をつけて…
言ってることほぼほぼｳｿだと思ぅ〜!
信じちゃﾀﾞﾒ〜!?
278: 2020/04/23(木)22:41 ID:ROJTyYdQ(23/31) AAS
う"そ"つ"き"を"ち"さ"ん"
★事★態★宣★言★発★動★
279(2): 2020/04/23(木)22:43 ID:XWvRD9DG(9/10) AAS
AA省
280: 2020/04/23(木)23:04 ID:ROJTyYdQ(24/31) AAS
>>279
真ナコトナイ(∃
偽ﾆキマッテル(∃
それ、全部・・・う"そ"つ"き"ヲ"チ"サ"ン"の自分語りだから・・・
HN
5ch反IUT論装戦線
論理狼中年の自分語り⇒偽
省1
281: 2020/04/23(木)23:04 ID:ROJTyYdQ(25/31) AAS
>>279
真ナコトナイ(∃
偽ﾆキマッテル(∃
それ、全部・・・う"そ"つ"き"ヲ"チ"サ"ン"の自分語りだから・・・
HN
5ch反IUT論装戦線
論理狼中年の自分語り⇒偽
省1
282: 2020/04/23(木)23:11 ID:ROJTyYdQ(26/31) AAS
ここに棲み憑いてる狼中年のヲ"チ"さ"ん"が言う事は・・・
あらゆる可能性をできるだけ想定して、矛盾が無いか徹底的にチェックしないと・・・
騙"さ"れ"ち"ゃ"う"か"ら"
ね・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 720 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s