[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

558: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/19(日) 08:28:40.80 ID:ijGx7lvx >>537 >覆面検察官てw 確かに ここ、”裁判員（複数）”（米では陪審員）が適当な例えかも あと、刑事訴訟法では、国家（検察） vs 被告人 という対立構造で 検察に100％の立証責任があり、理論上は被告人は「おれ無罪。そんな証拠は認めない」とだけ言えば良いんだけど （現実には、検察の立証がしっかりしていて、有罪率99％以上と言われる。検察には捜査権限があるしね） ところが、数学の論文審査では、全く逆 専門誌（査読者） vs 論文執筆

者 という対立構造で 論文が正しいという立証責任は、全て論文執筆者にあるのです。黙秘権はありません。黙っていれば、リジェクトです で、IUTで言えば、ショルツ先生は法定外の人 朝日報道では、審査は2017年末に終わっていたらしい ところが、2018年3月に SS 対 望月&星 の討論があって、追加審査をしました そして、2020年2月に審査OKだった その後、2020年4月3日に記者会見で、「査読OK」の発表があった 普通、こんな記者会見やらない。異例です なぜ、異例な記者会見をしたのか？ １）望月ブログが効いた：多分、「どうなっているの？」

という話が、一般人のみならず、数学界の人からもあったのでは？ ２）今年国際会議が予定されているので、それへの側面援助の狙いか いずれにせよ、異例な記者会見をやる以上、RIMS側は絶対の自信があるはず WoitブログのDupuy先生と同じか（HiladoのDR論文かかっとるけんｗ）、それ以上に自信ありと見た なお Woitブログのバトル、楽しいよね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/558

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s