[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

756: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 07:29:28.80 ID:jmWfkEw+ 「集合論のモデルが同型を除いて一意」という主張は 有名なコーエンの「選択公理及び一般連続体仮説の決定不能性」 を否定するものなんだが、分かってるか？ 分かってないんだろうな、こんな様子じゃｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/756

757: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 07:42:36.89 ID:w4pNIZe5 >>753 まあ、まじレスすれば それは、用語の濫用というやつだな（下記） それ>>729に茶化して書いておいたが、文脈に応じて解釈せよってことよ（望月論文に同じ） 日常言語に同じだ ”UNIVERSAL”について言えば、「ユニバーサル・スタジオ・ジャパン｜USJ」がある ユニバーサル＝宇宙と考える人はいないだろうよ 「宇宙」には、”space”という用語もある ところが、「駐車乗のスペース」といったとき、”スペース”を「宇宙」と考える人はい

ない もどると、>>724 「 実際には、集合論のためのモデルを与える」とあるだろ？ 2つの別の方法で構築した”集合論のためのモデル”が、実質同じだということを、用語の濫觴と茶化しで ”いわゆる同型を除いて一意と考えられる”と書いただけのこと そもそも、”同型”なる用語の意味が、数学用語としては、その文脈毎に異なることは、常識（当たり前）だろう （余談だが 望月論文も、それを言っているとおもうが、確かに分かり難いと思った） （参考） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E5%8F%B7%E3%81%AE%E6%BF%AB%E7%94%A8 記号

の濫用 関連する概念に用語の濫用（英: abuse of language, abuse of terminology, 仏: abus de langage）がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/757

758: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 07:49:07.65 ID:hY/oh56u Woitのブログ、新ブログだけど、理論が数学で正しいかはでなくなってきて、 ５ｃｈと同じレベルみたいだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/758

759: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 07:50:35.74 ID:w4pNIZe5 >>757 補足 >そもそも、”同型”なる用語の意味が、数学用語としては、その文脈毎に異なることは、常識（当たり前）だろう >（余談だが 望月論文も、それを言っているとおもうが、確かに分かり難いと思った） 下記の望月ＩＵＴ Ｉ Ｐ39の ”isomorphism”およびＮｏｔｅの記述 [Note that this terminology differs from the standard terminology of category theory, but will be natural in the context of the theory of the present series

of papers.] なら、i-isomorphism とかのネーミングにすれば良かった気がする （i-isomorphismって、i-phone みたいで 格好いいだろ？ｗ（＾＾；　） 　>>691より http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20I.pdf INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I: CONSTRUCTION OF HODGE THEATERS Shinichi Mochizuki April 2020 (抜粋) P33 Section 0: Notations and Conventions Monoids and Categories: We shall refer to an isomorphic copy of some object as an isomorph of the object. If C and

D are categories, then we shall refer to as an isomorphism C→D any isomorphism class of equivalences of categories C→D. [Note that this terminology differs from the standard terminology of category theory, but will be natural in the context of the theory of the present series of papers.] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/759

760: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 07:54:29.54 ID:jmWfkEw+ >>757 ああ、やっぱり、自分の誤りが全然わかってないのね >>756読んだ？え？読んだがわからん？ これはヒドイ 実数全体の集合をRとする あるモデルでRはℵ1、別のモデルでRはℵ2 どこが同型なんだ　ℵ1とℵ2は同じ濃度なのか？ それはℵの定義に反するなｗ 君みたいな馬鹿が支持することで望月の評価はどん底に下がるのだよ もし、望月を支持したいなら、君がやれることは只ひとつ ・・・なにも書かないことだ なにも書かなければ

、ボロがでないからな できるかな？ネットジャンキーの君に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/760

761: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 07:56:05.73 ID:w4pNIZe5 >>758 >Woitのブログ、新ブログだけど、理論が数学で正しいかはでなくなってきて、 > ５ｃｈと同じレベルみたいだね。 同意 ５ｃｈと同じレベル は、可哀想と思うが 数学ではなく、手続き論でしょ つまり、レフェリーがちゃんと指導しろとか、道義的にどうとか、云々 でも、ＲＩＭＳのレフェリーとか、柏原・玉川先生も理解できる 望月先生が、構想10年、営々と書いてきたＩＵＴ論文 「いまから書き直せ」って、さらに何年かかるって話にもなる

あと、遠アーベルになれていない人には、読みにくいかもしれんが、プロにはこの方が読みやすいってあるかも それは、軽々に判断できない でも、せめて分野外のＭ１、Ｍ２に読める解説書はいるよね（文元本以外にね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/761

762: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 08:00:10.92 ID:w4pNIZe5 >>760 (引用開始) 実数全体の集合をRとする あるモデルでRはℵ1、別のモデルでRはℵ2 どこが同型なんだ　ℵ1とℵ2は同じ濃度なのか？ それはℵの定義に反するなｗ (引用終り) 墓穴掘っているな コンテキストが分かっていない いまコンテキストは>>724の グロタンディーク宇宙限定だよ その例は、全くアサッテの例だ 分かっていないのは、おサルさん、あ な た ｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1

586907848/762

763: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 08:04:34.35 ID:jmWfkEw+ >>761 玉川はともかく、柏原はIUT理解してないでしょ あんた数学を舐めすぎ ＞遠アーベルになれていない人には、読みにくいかもしれんが、 ＞プロにはこの方が読みやすいってあるかも ない。望月論文の了解不能性は遠アーベルとは無関係 プロにも肝心なことが書いてないと突っ込まれてる なんのための６００ページ？　無意味だな ＞分野外のＭ１、Ｍ２に読める解説書はいるよね そんなん、専門家に了解できる論文書いた後の話 教科書なんて望月本人が書かなくたっ

て、 他の専門家がいくらでも書いてくれるだろうよ ・・・認められたら、の話だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/763

764: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 08:08:01.26 ID:jmWfkEw+ >>762 ＞コンテキストが分かっていない 同型はコンテキストでは誤魔化せないｗ ＞グロタンディーク宇宙限定だよ それでも誤魔化せないな 「集合論のモデル」と言い切ってしまったのは君 ＞その例は、全くアサッテの例だ アサッテなのは、君の口からデマカセ発言 全ての集合論のモデルが同型を除いて一意？ 君、ほんと考え無しの馬鹿野郎なんだねえｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/764

765: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 08:13:02.13 ID:RYoxWBTv >>754 あれ、 望月星とショルツスティックスの ミーティングでした。 はじめから星は沈黙ですよ、 緘口令が敷かれているのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/765

766: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 08:44:53.07 ID:w4pNIZe5 >>765 望月星の関係は、代表望月、門下星で明確でしょ ＳＳでは、二人は同角で独立 全く違うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/766

767: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 08:45:46.13 ID:w4pNIZe5 >>766 誤変換訂正 ＳＳでは、二人は同角で独立 　↓ ＳＳでは、二人は同格で独立 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/767

768: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 08:48:03.25 ID:wPwKBWOa >>381 もう少しまともに引用するように ********************** 望月の方法が機能しないという*証明*はありません。 Scholze-Stixの原稿が証明しているのは以下の通りです。 定理　望月の理論でホッジシアターを特定し、同時にq-pilotとθ-pilotの「具体的な正規化」を課せると仮定すると、矛盾が生じる。 1) 「具体的正規化を同時に課す」という仮説は、固定素数の場合と等価である。 望月の理論はこの導出には使われていない。この同一化に対する抗議が望月の

応答のC12でなされている。 にもかかわらず、ピーター・S.はこれが望月のいう意味であると主張している。 2) ホッジ劇場を特定できる、という仮説も、望月によって彼の述べた目的に反していると抗議された。 ガウス積分の調査のテーゼ、数学では元の物体について何かを証明するために、オブジェクトの「異質なコピー」を導入することがあるということを見ておくことは賢明です。これは、上記の定理でホッジ劇場を特定するという仮定に反している。 私は、望月の証明が正しい、あるいは正しいことが判明するという立場を取っているのではありませんが

、現状のままでは、スティックス＝ショルツの論文を望月の証明を否定する理由として取り上げるべきではありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/768

769: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 08:48:09.68 ID:Ign/v1Yp 若輩☆さんがモッチ様にたてつけるとは思えないな 何か一言いおうものなら100倍正論で帰ってくるだろうからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/769

770: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 09:11:24.30 ID:RYoxWBTv >>766 森重文に依頼されたショルツが スティックスと共にRIMSを訪問し 望月星.ショルツスティックス ミーティングを行う ↓ S.Sレポートを提出 ↓ 望月レポート　星沈黙　ズーッと沈黙 ↓ RIMS 2020 IUTカンファレンス 遠アーベル幾何学ワークショップで スティックス講演予定 (IPMUカプラノフ参加予定) ↓ スティックス参加取りやめ (カプラノフも参加取りやめ) ↓ 望月新一ブログで 内部告発　アクセプト査読過程を批判 ↓ 玉川柏原が会見 柏原はPRIMSの編集者でない。

↓ RIMS封鎖 ↓ woitのブログでショルツ 「In my manuscript with Stix,」 と明言 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/770

771: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 10:04:50.36 ID:3oXodUa0 >>292 Ｒ-Ｕ１０６ ── 優しく温かく住む人の心に馴染む家具・・・籐(ラタン) ── 家具って素敵ですよね。。。 ドレッサー(椅子付き)なんてあるんですね♪ 素敵なステマ乙ありで〜す♪♪ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/771

772: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 10:28:21.90 ID:LhH52yzr モデル理論で同型という概念をあまり見ない(ドメインからドメインへの全単射があって構造を保つものらしい)けど、 異なる強到達不能基数κ、κ'が存在するならば、グロタンディーク宇宙Vκ、Vκ'は(それをドメインとして)ZFCのモデルだが、その間には全単射が存在しないので同型でなく、同型の違いを除いても一意ではないのでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/772

773: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/20(月) 10:33:40.21 ID:oyGS3XIo 理研の前に東電も遣ら化して呉れとる。儂は信じもしない｡其の前は誰？捏造ゴッドハンド佐田か？ 勿論、Oversimplification & 十把一絡げ拡大解釈のｼｮｽﾃｨコンビも信じない｡ あー、ペレルマンをペロリマンしようとした、ヤウの伝手の二人組も居ったな｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/773

774: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 10:39:10.73 ID:jmWfkEw+ >>772 ＞異なる強到達不能基数κ、κ'が存在するならば 強到達不能基数は無数に存在します ＞グロタンディーク宇宙Vκ、Vκ'はZFCのモデルだが、 ＞その間には全単射が存在しないので同型でなく、 ＞同型の違いを除いても一意ではないのでは そうですね　「準同型」写像を設定できるかどうかは知りませんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/774

775: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 10:42:54.98 ID:jmWfkEw+ >>773 高卒の君は安達と遊んでなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/775

776: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 11:09:16.30 ID:LhH52yzr >>774 構造としては<Vκ, ∈κ>、 <Vκ', ∈κ'>で累積的階層の定義からドメインは一方に埋め込めるから準同型はありそうだけど、詳しくないから俺には示せないな ＞強到達不能基数は無数に存在 そうなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/776

777: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 11:21:55.91 ID:jmWfkEw+ >>777 ただし、巨大基数の存在を認めれば・・・だが https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E5%9F%BA%E6%95%B0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/777

778: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 11:24:59.24 ID:ba5R664K >>751 ありがと！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/778

779: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 11:25:27.47 ID:QwBcY9W0 自己レス∞サイクル＠＠〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/779

780: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/20(月) 11:44:19.60 ID:oyGS3XIo >>775 まだ居たん？妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘でIUTTを否定する風説流し中傷人間｡ もう御前は『例えIUTTが世界的に否定的証明されたとしても』風説流し中傷人間でしか無い、他ならん｡ 要するに、SSコンビを初めとするアンチ勢の面汚し｡ いつまで中傷（=無根拠貶言）でスレを汚してく積もりなんじゃか｡ 前に「アナーキスト」気取ったコテハン付けてたな。そう名乗れば許されるとでも思うとるんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/780

781: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 11:46:20.85 ID:jmWfkEw+ >>697 ＞数学基礎論的・論理学的に非自明な操作 おそらく具体的には「巨大基数の存在を前提する」とかいう話かと思われ そういうことは必要ない、というのがリンク先の文書の主旨 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/781

782: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 11:51:17.51 ID:jmWfkEw+ >>780 また統失が妄想書き散らかしてるなｗ はよ病院に戻れ　勝手に隔離病棟（＝0.999スレ）から出たらダメだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/782

783: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 12:05:36.39 ID:jS1N2Wjo >>772 &>>776 ID:LhH52yzr さん、どうも あなたはレベルが高そうだねぇ（＾＾ スレチだが、少しだけ >モデル理論で同型という概念をあまり見ない(ドメインからドメインへの全単射があって構造を保つものらしい)けど、 >構造としては<Vκ, ∈κ>、 <Vκ', ∈κ'>で累積的階層の定義からドメインは一方に埋め込めるから準同型はありそうだけど、 同意です 前提として、細かい定義抜きで、日常の雑談風でやりましょう １．

同型とは？　代数学を例にとれば、集合A,Bで 射：A→B で、演算を保存するもので全単射 　　群なら積、環なら積和を保存する ２．では、モデル理論では、何を保存するのか？　 　簡単には、宇宙A,Bで 射：A→B で、集合基礎論として数学理論を展開する舞台として欲しい数学要素が全て過不足なく揃うこと 　かな？ 宇宙A,Bともに 　数学的には、宇宙A内の任意の数学要素が 宇宙Bにある 　また、その逆も成り立てば、射：A→Bが同型としてよいとしましょう ３．さて、おっしゃるように、階層構造を考えるのが筋でしょう 　つまり、宇宙内の個別の数学要

素を考えるのではなく、まずは階層を考えれば良い 　宇宙A,Bで、Aで到達できる階層がBにあれば、同型 　なければ、同型でない 　そして、AとBで階層までは一致しているなら、じゃ準同型かな？とか（適当でスマンｗ） こんな話じゃないでしょうか？（＾＾ で、へんなオッサン（おサル）がいて、私の数学ダジャレで書いた （>>757） ”いわゆる同型を除いて一意と考えられる”に 顔を真っ赤にして、アサッテのツッコミ(>>762)をしてくるから オッサン、なに血迷って、墓穴掘ってんだぁ〜？ ってことですよｗ （”同型”の意味、代数

の同型と 集合基礎論の宇宙の同型では、違うでしょ（上記の通り） 　厳密な話をしだしたら、一行のダジャレに１頁の解説いるわな、シャレにならんぜ！ｗｗ（＾＾；　） まあ、スレチだから、この程度で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/783

784: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/20(月) 12:06:48.13 ID:oyGS3XIo 妄想？ ↓事実じゃろ >>426-443にて おどれ『ID:lQKSp/GA』の『犯罪者呼ばわり』の根拠の『妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘』、正式に成立 IUTT主張派を犯罪者呼ばわりしても地獄の世界｡ IUTT否定派を犯罪者呼ばわりしても地獄の世界｡ 数学者は数学的成果を挙げるに当たり品行方正さを欠かしては、闇に消える。所詮、数学界も人間界｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/784

785: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 12:11:03.63 ID:jS1N2Wjo >>781 >＞数学基礎論的・論理学的に非自明な操作 >おそらく具体的には「巨大基数の存在を前提する」とかいう話かと思われ >そういうことは必要ない、というのがリンク先の文書の主旨 おサル違うよ 望月IUTは、圏論ベースだから そもそも、グロタンディークの数学だし 到達不能基数を含む グロタンディーク宇宙の数学だよ それに”操作”というキーワード落として ”「巨大基数の存在を前提する」とかいう話かと思われ”なんて回答は 問いに

正面から答えてないぜ （国語でアウトだな） （そもそもが、山下解説が怪しいのだけれどｗ（＾＾；　） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/785

786: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 12:16:05.13 ID:jS1N2Wjo >>783 タイポ訂正 　宇宙A,Bで、Aで到達できる階層がBにあれば、同型 　　　↓ 　宇宙A,Bで、Aで到達できる階層がBにあれば、同型かも （同型と断定するとまずいか（＾＾；　　） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/786

787: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 12:46:55.78 ID:lnvD9PiA センセーショナルな内容の論文のギャップが指摘されたら、じゃあ俺がギャップを埋めてやるよという奴が現れるはず でもIUTについてはそれは起きていない それどころか、ショルツはIUTは間違っているとさえ主張している これはなぜか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/787

788: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 13:02:02.26 ID:jmWfkEw+ >>783 ＞あなたはレベルが高そうだねぇ 正規部分群の定義も間違える工学部卒の数盲の君より レベルの低い人なんてまずいないよ ＞細かい定義抜きで、日常の雑談風でやりましょう 君は定義を読まずに　自分勝手な俺様定義をでっちあげるから間違う 雑談は馬鹿の証 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/788

789: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 13:06:31.85 ID:jmWfkEw+ >>785 ＞おサル違うよ そう私は君がおサルと思ってる人とは全く違う 以下は意味不明なので黙殺 論理的に思考できない統合失調症患者には困ったものだね ＞（そもそもが、山下解説が怪しいのだけれど） 君の読解がオカシイ 山下剛の解説は、実質的に宇宙の取り換えが便宜的であると述べている つまり君がナイーブに言いたがってたことと同じ 君はそんなことも読み取れないのかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/789

790: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 13:13:38.10 ID:OrFXa98B モッチーの数学力はわからんが、 政治力はアインシュタイン級だな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/790

791: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 13:17:54.28 ID:jmWfkEw+ >>699 ＞宇宙際 Teichm¨uller 理論では, 環構造そのものを変形します. ＞スキーム論とは環論だと思うと, by definition でスキーム論が通用しない局面がしばしば出てくるということです. ＞一方のスキーム論での操作や基点などを他方のスキーム論にもちこむことはできません. ＞一方での恣意的なラベル付けが他方では通用しない, それは “宇宙を取り替える” ということではないか, という意味で使っています. ＞あくまで 1 つの Grothendieck 宇宙の中で考えて，その

中に別々にスキーム論があって, ＞それを取り替えることを “宇宙を取り替える” という言葉で表現していると考えてもいいです. 下2行では、実際には宇宙そのものを取り換えるわけではない、と云ってる 別々のスキーム論というものが具体的にどういうものかは知らないが、 集合論の中で、異なる群が存在し得るように、 異なるスキームが存在し得るから、問題ないだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/791

792: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 13:29:42.91 ID:jmWfkEw+ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/157 こいつが社長だったら、部下は💩プロジェクトに金出させるの簡単そうだな なんか見た目だけもっともらしいPPT一枚見せればいいんだから チョロいチョロい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/792

793: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 13:36:02.62 ID:/bB1O278 ↑悪魔の囁き(やってます。)↑ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/793

794: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 13:40:34.23 ID:jS1N2Wjo >>791 >＞宇宙際 Teichm¨uller 理論では, 環構造そのものを変形します. >下2行では、実際には宇宙そのものを取り換えるわけではない、と云ってる 同意 １．「実際には宇宙そのものを取り換えるわけではない」は、正しい ２．しかし、”宇宙際”つまり ”Inter-universal”の説明がない 　（蛇足だが、”国際-ｘｘ”なら、国は二つ以上必要だ） ３．なので、山下説明は、上記１はOKだが、上記２には不足です http://rio2016.5ch.net/test/read.

cgi/math/1586907848/794

795: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 13:43:27.51 ID:jS1N2Wjo >>792 PPTを見る前に、人を見る おさるが100PPT出しても、おサルの顔を見て、「ボツ！」 柏原先生＆玉川先生二人なら、PPTなどいらない！ 「証明は正しい」の一言で「OK〜！！」（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/795

796: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 14:03:47.46 ID:jmWfkEw+ >>794 ＞”国際-ｘｘ”なら、国は二つ以上必要だ こいつホント馬鹿だな 工学部ってこんな馬鹿でも卒業できるんだ さすが工員の職業訓練機関だなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/796

797: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 14:06:30.44 ID:ysfKDHs1 なんか擁護派しんみりしちゃったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/797

798: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/20(月) 14:10:29.67 ID:zxPN9A/a 擁護派は残念な奴が図々しく入って来てまともな論議が出来なくなってしまったからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/798

799: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/20(月) 14:16:00.35 ID:oyGS3XIo 製造販売系の板は土日に人の出入りが変わる。…となると もしやアンチは仕事で此のスレに居るんかのう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/799

800: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:20:31.38 ID:jS1N2Wjo >>799 粋蕎さん、どうも テレワークか、失業引きこもりか、多分後者か（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/800

801: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:21:39.17 ID:jS1N2Wjo >>797-798 >擁護派は残念な奴が図々しく入って来てまともな論議が出来なくなってしまったからな 逆だな アンチがひど過ぎるから 消毒薬を撒きに来たんだｗw（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/801

802: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:22:50.65 ID:jS1N2Wjo どうせ、年内に「IUT白（OK）」で決着するけどな 別に、ワーワーいうまでもないけどね 祭だからな、IUT祭だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/802

803: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/20(月) 14:24:23.67 ID:zxPN9A/a アンチと否定派はきっちり分けてくれよ？ まぁ餅アンチ体質の奴が居るのは薄々感じてはいる でもお前見たいな過激擁護派もこっちからしたら擁護派じゃなくてアンチの仲間入りだから気を付けてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/803

804: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:28:34.62 ID:jS1N2Wjo >>796 ＞＞”国際-ｘｘ”なら、国は二つ以上必要だ まあ、「なんとか国際ホテル」なんてのもあって、それ場所が日本だけだったりねｗ でもね〜、英文の立派な論文の名前でさ、”Inter-universal”って銘打ってさ Q：「"Inter-universe"って？」 A：「"universe"は、一つです」という説明も、なかろうぜ、山下先生よｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/804

805: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:32:53.36 ID:jS1N2Wjo >>803 BLACKXさんよ こっちからしたら 数学の議論と数学外の議論をきっちり分けてくれ そして、数学外のアンチきちがいの議論は、別スレでやってほしい そうすれば、IUTの数学なんて、おれら入れないレベルんだわ 本スレ：数学主体、数学外：アンチ主でも可、応援スレ：おれのスレ の３分くらいでどうか？ 以前、IUTスレの初期はそうだったんだ いま、4月3日のプレス発表で、にわかが増えて、スレのレベルと話題が急速に数学自身からずれているんだ

だから、消毒薬まきに来ているんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/805

806: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/20(月) 14:34:27.16 ID:zxPN9A/a だからお前主のスレあるだろ向こうでやってろって… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/806

807: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:35:27.15 ID:jS1N2Wjo >>805 訂正と補足 訂正 そうすれば、IUTの数学なんて、おれら入れないレベルんだわ 　↓ そうすれば、IUTの数学なんて、おれら入れないレベルなんだわ 補足 以前、IUTスレの初期はそうだったんだ （初期のIUTスレは数学の議論が主だったってことね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/807

808: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:36:11.63 ID:jS1N2Wjo >>806 ここえね〜〜ｗ おれは、だれの指図もうけないｗｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/808

809: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:37:25.27 ID:jS1N2Wjo >>808 タイポ訂正 ここえね〜〜ｗ 　↓ きこえね〜〜ｗ 残ねですねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/809

810: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/20(月) 14:39:39.91 ID:zxPN9A/a はいNG http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/810

811: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:40:18.21 ID:jS1N2Wjo まあ、慌てなさんなってこと 勝負はついているんだ 十中八九、ショルツ氏の勘違いか、早とちり 今年の国際会議を経て、世界の数学界に認知されいくIUT そういう流れは、もう止められない （５ｃｈで議論すべきは、「なぜIUTが成立しているのか？」だけだよｗ（＾＾；　） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/811

812: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 14:41:10.47 ID:jS1N2Wjo >>810 とうめいあぼ〜んしてくれたかい？ 黙ってなってことよｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/812

813: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/20(月) 14:46:11.12 ID:zxPN9A/a 擁護派ほんといないんだなスッカスカやん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/813

814: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 14:57:09.24 ID:sKHamN7Z >>813 うさんくらいレスばっかりだから逃げてしまった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/814

815: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/20(月) 14:59:29.07 ID:zxPN9A/a >>814 だよな。 肯定派が可哀想過ぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/815

816: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:00:19.78 ID:jmWfkEw+ >>808 ＞おれは、だれの指図もうけない ◆e.a0E5TtKE サイコパス全開ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/816

817: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:02:42.00 ID:jmWfkEw+ >>801 ＞アンチがひど過ぎるから消毒薬を撒きに来たんだ といって、サイコパスが💩カキコ撒きまくる 例「Grothendieck宇宙は只一ぉぉぉぉぉつ！」（ドヤ顔） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/817

818: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 15:08:25.52 ID:jS1N2Wjo >>815 肯定派は、余裕でしょ だった、BLACKX さん、あんたが否定派か肯定派かなんかしらんけど 肯定派には、柏原、玉川両先生がついた で、否定派が本気でIUT否定したいなら 今年の国際会議でもなんで、良いから 実名出して、RIMSに殴り込みかけなよ 「おれはSSの代理です。ショルツ先生とはメールで教えてもらいました〜」ってやってくれやｗ（＾＾； 数学なんだからさｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/818

819: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:08:35.15 ID:jmWfkEw+ 💩サイコパス　阪大卒のくせに 東大の応援歌を唄う ただ一つ https://www.youtube.com/watch?v=k6DrtKRGdGI ♪ただ一つ　旗かげ高し 　いまかがやける　深空の光 　天寵を負える子ら　友よ　友 　ここなる丘に　東大の旗立てり 　伝統の旗　東大の光 　たたえ　たたえん　たたえ　たたえん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/819

820: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:11:06.13 ID:jmWfkEw+ >>802 ◆e.a0E5TtKEは真っ黒 「Grothendieck宇宙は只一つ」発言で ◆e.a0E5TtKE祭り絶賛開催中ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/820

821: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 15:12:17.65 ID:jS1N2Wjo >>818 訂正と補足 訂正 だった、BLACKX さん、あんたが否定派か肯定派かなんかしらんけど 　↓ だって、BLACKX さん、あんたが否定派か肯定派かなんかしらんけど ＜補足＞ 本気で、「IUTダメ」って思うなら 学会で、プロ相手にやるべきでしょ ５ｃｈでそんな（IUT否定の）議論しても、時間の無駄 （いまや、素人の無駄な議論でしかない） もう、IUT成立前提で、「IUTをどう理解するか」とか ５ｃｈで議論すべきは、後者です http://rio2016.5ch.net/

test/read.cgi/math/1586907848/821

822: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:15:28.39 ID:jmWfkEw+ >>804 ”Inter-universal”に対する抗議は望月新一本人に行ってくださいね ◆e.a0E5TtKE 「Inter-universal　マジワロスｗｗｗ　universeはただ一つだっつーの」 望月 「誰だ？この●違いは　つまみ出せ！！！」 山下 「はっ！」 　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、 　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／ 　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿

＿||| 　 |｜ ＜ 　◆e.a0E5TtKEを迎えに来ました 　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　lO|o―o|O゜.|二二 大|.|阪 精神病院 || 　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_|| 　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー' http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/822

823: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:17:56.57 ID:jmWfkEw+ >>811 「勝負はついているんだ 　十中八九、ショルツ氏の勘違いか、早とちり 　今年の国際会議を経て、世界の数学界に認知されいくIUT 　そういう流れは、もう止められない」 　　　.／ 荒し ＼ 　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･ 　　　| . : )'e'( : . | 　　　｀ ‐-＝-‐ 　　　／>>1001＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　C⌒ ヽ ||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ） .　　　　＼＼

　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ. .　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　| .　　　　　　　 ＼(⌒─⌒)　　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　 ∧＿∧ .　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　； ）　うわー、こっち見てるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/823

824: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:20:06.45 ID:jmWfkEw+ >>818 「肯定派は、余裕でしょ 　肯定派には、柏原、玉川両先生がついた 　で、否定派が本気でIUT否定したいなら 　今年の国際会議でもなんで、良いから 　実名出して、RIMSに殴り込みかけなよ」 　　　.／ 荒し ＼ 　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･ 　　　| . : )'e'( : . | 　　　｀ ‐-＝-‐ 　　　／>>1001＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　C⌒ ヽ ||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいる

ぞ） .　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ. .　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　| .　　　　　　　 ＼(⌒─⌒)　　　(⌒＼|_＿./ ./ 　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　 ∧＿∧ .　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　； ）　うわー、こっち見てるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/824

825: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:25:38.84 ID:M7iV6HdW NG ID推奨。一匹毎日ID真っ赤にしてる基地外がいるのがわかる。何書いてるかは知らんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/825

826: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:25:48.97 ID:jmWfkEw+ IUTスレッド読者の皆様へ IUTスレッドは以下に移動致しました Inter-universal geometry と ABC予想 否定派 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587361264/ 本スレッドは　これより 「◆e.a0E5TtKE　トンデモ祭り」 の会場となります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/826

827: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 15:32:09.51 ID:jS1N2Wjo >>824 おサル（ID:jmWfkEw+）、馬脚を露すｗ （下記>>789より） 「＞おサル違うよ 　そう私は君がおサルと思ってる人とは全く違う」 ってだれの発言だよ？ おサルは、追いつめられるとAA連発するクセがあったｗ （おサルに、”馬脚を露す”は、相応しくないかもしらんがねｗｗ） （参考） (引用開始 おサル（ID:jmWfkEw+） >>789 ：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/04/20(月) 13:06:31.85 ID:jmWfkEw+ ＞おサル違うよ そう私は君が

おサルと思ってる人とは全く違う (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/827

828: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:34:14.88 ID:jmWfkEw+ >>825 ＞一匹毎日ID真っ赤にしてる基地外がいる ＞何書いてるかは知らんが ◆e.a0E5TtKE 「Grothendieck宇宙は只一ぉぉぉぉぉつ！」（ドヤ顔） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/828

829: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:36:24.59 ID:jmWfkEw+ >>827 誤　追いつめられると 正　相手が自爆すると AA祭りだ！！！ | | | | | |＿ドｯドｯドｯドｯド! | | | /| |/〉|//|　(⌒(⌒)⌒) //|_|//|⌒祭だ!祭だ!) / |_|// (⌒( ∧∧⌒))) | | |/ (⌒( (ﾟДﾟ)つ) |/〉∧⌒ (⌒(つ ｜ ⌒) //|∧｜遅れるな Ｏ⌒) /||L|/∧_∧)し⌒ミ)) ||/( (´∀`)つ ∧_∧ |/ ( (]つ / と(･∀･ ) /　　|　(⌒)　ヽ⊂[｜) 　 （し⌒ ミ))(⌒) ｜ 　　　　　　　 ￣(＿)) 　 突撃――!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/8

29

830: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:37:32.92 ID:jmWfkEw+ 盛り上がろうぜ！！！ https://www.youtube.com/watch?v=HaJUWRziDQc http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/830

831: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 15:41:57.10 ID:jS1N2Wjo >>826 おサル頑張って おれが思うに ”Inter-universal geometry と ABC予想 否定派” って、無知丸出し １．「ABC予想 否定派」ってネーミングがさ、アホ 　”ABC予想”を否定したいのか？ｗ 　”ABC予想と　Inter-universal geometry 否定派”じゃない？ｗｗ ２．いまさら、RIMSが柏原＆玉川先生の二人の超大物で記者会見して 　それを、５ｃｈで、ド素人たちが、否定の議論をすることに、どんな数学的意義があるのか？ ３．おれは、そこには書かな

い。おそらく、数日でドボン（数学板の沼底に沈む）でしょ！ おサル頑張ってねｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/831

832: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:48:48.36 ID:jmWfkEw+ >>831 なに拗ねてんだ、この馬鹿ｗ 数論幾何も分からん素人がIUTに興味もつだけ無駄だろ 数論幾何が分かる玄人はこんな駄スレに書かない　読むだけ脳味噌が腐る こんなスレはないほうがみんなのためなんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/832

833: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 16:03:30.12 ID:jmWfkEw+ IUTは他の数学者に理解不能な点で カラコルムの奥地フンザの住民の話す ブルシャスキー語みたいなもん https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E8%AA%9E http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/833

834: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 16:08:19.83 ID:jS1N2Wjo >>833 IUTはおサルに理解不能な点で おサルの奥地フンザの住民の以下の数学レベルと判明しましたｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/834

835: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 16:11:22.42 ID:jmWfkEw+ >>835 群論は◆e.a0E5TtKE に理解不能な点で ◆e.a0E5TtKEはおサル以下のイヌネコ並みと判明しました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/835

836: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 16:14:43.81 ID:jS1N2Wjo >>832 >数論幾何が分かる玄人はこんな駄スレに書かない　読むだけ脳味噌が腐る >こんなスレはないほうがみんなのためなんだよ 同意だ なので、宣伝 IUT入門情報貼っておくよ IUTの数学の内容に興味ある人はどうぞ（＾＾； （ああ、あのスレに無理して書く必要ない。ROMで結構ですｗ（＾＾； ） ”数論幾何”についての、望月先生のポンチ絵（＝マンガ）もあった気がする （ご参考） Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 https

://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/135 >>＊）ここは、しっかりRIMSが分り易く説明してほしい部分です！（>>115ご参照） >"エグゼクティブサマリー"という用語がある（下記） 下記を見つけた（＾＾ これ いいね 下記の[11]と[17]、いま読むと、なんとなく分かった気にさせてくれるわ（＾＾ これの2020年版を出せば良いのでは？ いまのIUTの４編の論文とのヒモ付けをして、”詳しくはIUT論文のここにあるよ”と みたくすれば（＾＾； PDF略。元スレみてださい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math

/1586907848/836

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s