[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
2: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 08:44:27.59 ID:ZCZL7ADF >>1 前スレ一覧 ABC予想が解かれたかもしれんぞ! https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/ ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part2 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1348832025/ ABC予想が解かれたかもしれんぞ! Part3 https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1352356668/ Inter-universal geometry と ABC予想 https://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1348482671/ Inter-universal geometry と ABC予想 2 https://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1384590850/ Inter-universal geometry と ABC予想 3 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1393855847/ Inter-universal geometry と ABC予想 4 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407655369/ Inter-universal geometry と ABC予想 5 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1412254544/ Inter-universal geometry と ABC予想 6 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413634462/ Inter-universal geometry と ABC予想 7 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683636/ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1419683920/ Inter-universal geometry と ABC予想 8 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1433605399/ Inter-universal geometry と ABC予想 9 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1440786048/ Inter-universal geometry と ABC予想 10 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1447408765/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/2
3: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 08:44:42.82 ID:ZCZL7ADF >>2 の続き Inter-universal geometry と ABC予想 11 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1450338239/ Inter-universal geometry と ABC予想 12 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1454327840/ Inter-universal geometry と ABC予想 13 https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/math/1463088468/ Inter-universal geometry と ABC予想 14 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1467114733/ Inter-universal geometry と ABC予想 15 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1469048666/ Inter-universal geometry と ABC予想 16 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1473385614/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1474308996/ Inter-universal geometry と ABC予想 17 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1475614129/ Inter-universal geometry と ABC予想 18 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1479952243/ Inter-universal geometry と ABC予想 19 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1491740643/ Inter-universal geometry と ABC予想 20 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1504249984/ Inter-universal geometry と ABC予想 21 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/ Inter-universal geometry と ABC予想 22 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1513707655/ Inter-universal geometry と ABC予想 23 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/3
4: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 08:45:02.69 ID:ZCZL7ADF >>3 の続き Inter-universal geometry と ABC予想 24 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1516888340/ Inter-universal geometry と ABC予想 25 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/ Inter-universal geometry と ABC予想 26 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/ Inter-universal geometry と ABC予想 27 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1525616990/ Inter-universal geometry と ABC予想 28 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/ Inter-universal geometry と ABC予想 29 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1531344322/ Inter-universal geometry と ABC予想 30 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/ Inter-universal geometry と ABC予想 31 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537711433/ Inter-universal geometry と ABC予想 32 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538755734/ Inter-universal geometry と ABC予想 33 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/ Inter-universal geometry と ABC予想 34 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1540992324/ Inter-universal geometry と ABC予想 35 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543778612/ Inter-universal geometry と ABC予想 36 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/ Inter-universal geometry と ABC予想 37 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1552141221/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/4
5: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 08:46:37.40 ID:ZCZL7ADF >>4 の続き Inter-universal geometry と ABC予想 38 https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1556364289/ Inter-universal geometry と ABC予想 39 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/ Inter-universal geometry と ABC予想 40 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/ Inter-universal geometry と ABC予想 41 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566465253/ Inter-universal geometry と ABC予想 42 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/ Inter-universal geometry と ABC予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577518389/ Inter-universal geometry と ABC予想 44 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579341382/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1579331327/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/ Inter-universal geometry と ABC予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/ Inter-universal geometry と ABC 予想 46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/ Inter-universal geometry と ABC 予想 47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586221746/ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586384265/ Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/ Inter-universal geometry と ABC予想 49 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586650355/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/5
6: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 12:27:30.60 ID:gAHsVD46 いま、IUTの最前線 https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/6
7: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 14:34:08.10 ID:6gu6jXbV >>6 なんか凄く面白いことになってんなwww 望月は自分の講義は評判悪いって言ってたけど、こういう事だったんだなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/7
8: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 15:23:11.64 ID:QCk3Iyvt 講義中に具体例とか一切なさそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/8
9: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 15:40:18.66 ID:ODsrlAlh 抽象論を展開すると具体例をお願いしますと言われ 具体例を挙げるともっと抽象的にお願いしますと言われる そういう業界 ただのいじめ 陰キャの考えたゲーム かつて理科大で人造人間20号と呼ばれた男がいた その男は論文審査担当だった そして院生が一生懸命に発表した にも拘わらず その男は黒板に書かれたσを指さしてこう言った ろくでなし きもい陰キャの中で考えだされた業だ こんなんだったら金属バットで殴ってる世界(高校野球)の方がましだと そう思った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/9
10: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 15:52:59.91 ID:zn1Baib7 Scholzeのレスは割とシンプルだろ どう見ても分が悪いわな望月は こういう無駄に難解なものを外野が必死に擁護する価値がない わかりもしないのに擁護してる馬鹿は恥知らずだわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/10
11: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 15:54:01.86 ID:6wcMKPNP ラジコンされちゃってるdupuyがたまに正気に返ってたりウケるなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/11
12: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 16:13:34.65 ID:XXGhTXIb Dupuyは人間性と才能のバランスを併せ持つすごく良い奴であるように見える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/12
13: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 16:15:56.79 ID:GMXF0IZY この騒動下でもBBQを楽しむ心を忘れない陽キャやぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/13
14: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 16:16:37.04 ID:YChyVKjg いやどう見ても才能はないだろ。 お気楽でお調子者のおバカキャラ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/14
15: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 16:22:38.17 ID:z44xvmCS IUTといえば焼肉だろう 本人と文元とフェセンコのコメントが ない また罵倒コメで予めカットされたのかも しれないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/15
16: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 16:27:40.63 ID:zn1Baib7 >>15 知り合いの数学者が普通にSSかなんかの疑問点を書いたら削除されたと言ってたよ 基準がかなり厳しいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/16
17: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 16:32:08.73 ID:GMXF0IZY この騒動下でもBBQを楽しむ心を忘れない陽キャやぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/17
18: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 16:39:31.13 ID:qzCqxVY5 ブログのコメント欄でやり取りしてる時点で全員アホだよな まあ数学者といっても数学ができるだけで、別に頭いいわけじゃないから当然っちゃあ当然なんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/18
19: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 16:52:15.45 ID:PVnN8PVF >当然っちゃあ当然 こういうところで、育ちみたいなのが現れるよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/19
20: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 17:04:33.13 ID:zn1Baib7 >>18 お前のは偏ったdisに見えるが、一種の数学・数学者信仰みたいなもんが気持ち悪いのは理解する 他人を馬鹿にする暇があるならわかりやすく説明する、そんな文化が必要だろう しかし専門家か筋金入りの野次馬でもない限り、こんなのには深入りしないほうがいいだろうな 特に若手は人生無駄にするから傍観するしかないと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/20
21: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 17:08:20.39 ID:XXGhTXIb DupuyがScholzeの勘違いの核心を指摘したので、次のScholzeの返答が山場になるかも。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/21
22: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 17:15:06.59 ID:7FeeoJmb 核心に迫ってるかどうか判断つくなら参戦してくれば http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/22
23: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 17:52:33.33 ID:TgZzPWYt DupuyがScholzeの思い違いを指摘をしたが、Scholzeには勘違いなどみじんもなく、 逆にDupuyに返して、Dupuyが「そっか〜」と頭かいてる感じだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/23
24: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:05:14.67 ID:WH1IJp9R >>9 ろくでなし ごめん、わらっちゃった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/24
25: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:07:47.07 ID:FLIFL2et 最後の悪あがきでまぐれ当たりがあるかって所だな今 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/25
26: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:12:36.04 ID:yFSBbZr+ 未解決問題の先の問題も解決しているけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/26
27: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 18:24:22.25 ID:8r1cDBL6 ブログのコメント欄だろうと何処だろうと議論が進めること自体自由だと思うけどね。どこに批判する要素があるのかわからん。それともなにか都合が悪いことがあるのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/27
28: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:26:10.22 ID:MOVQMeGp 何なら匿名で書くよりよっぽど立派なことだと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/28
29: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 18:29:34.40 ID:kEpvMXQs コロナと言え、マスコミも連日報道してもおかしくないのになぜそうしないのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/29
30: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:32:51.62 ID:yFSBbZr+ 政治的な呪いでしょうか? 「物語は変えなければならない。」と言う病的な テレビCMのコピーを聞いてしまいましたが? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/30
31: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:33:12.39 ID:b4Ht7CST 望月氏はアクセプトにこだわったぐらいだから女子の日記みたいな場所に反論なんてせーへんだろレポートなら確実に反撃するだろうが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/31
32: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 18:35:25.99 ID:YChyVKjg 知ったかぶってヘラヘラしながら適当なことばっかり言ってるのがテイラー。 ショルツの方がよっぽど読み込んでるしいよいよヤバいな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/32
33: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:38:27.95 ID:1rZ9apod 自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ、自明だぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/33
34: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 18:48:53.92 ID:FLIFL2et ショルツが少なくとも読んだ文献 Frobenioid Etale theta Absolute Anabelian ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/34
35: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 18:58:30.74 ID:gAHsVD46 >>16 匿名で書いたんじゃないか? 実名+自分の経歴のリンクが基本だぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/35
36: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 19:08:12.63 ID:gAHsVD46 ブログのコメント欄とはいえ 准教授クラスが書き込み許可される最低ラインって感じだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/36
37: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 19:36:13.71 ID:FLIFL2et Dupuyは何がなんでも払ったコストを無駄にしたくない感じだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/37
38: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 19:38:08.87 ID:cuQeK42D 望月参戦しないかなぁ 誰がブログにリンク貼ってきなよw コロナで暇だろどうせ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/38
39: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 19:41:43.34 ID:WH1IJp9R コロナ以前からもっちーはおこもりで研究にうちこんでおられます 今もお忙しいとおもいます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/39
40: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:01:36.65 ID:NE1dOdAq >>36 この日本のIUTのブログなら 内部告発するぞ アクセプトは未だか と絶叫している なぜかコメント欄には 「ご注文よろしくお願いします」 まであるけど まあブラックホールは物理の観測対象 だから、IUTの言い訳なんかにつかうなよ https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/202001050000/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/40
41: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:03:23.96 ID:YChyVKjg 恫喝に折れて急遽掲載。一体どんな弱みを握られてるんだ? 墓場まで持っていくって。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/41
42: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 20:13:16.45 ID:EdWFYCHt 「自明」の理由はイベントホライズンの先にあるのかないのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/42
43: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:15:18.23 ID:1bF2ISWA >>9 どういう意味? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/43
44: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:31:06.69 ID:lVWoKbS/ 査読とおったら、不掲載の方がおかしいので、 ショルツの反論が出ないから掲載で 当然だろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/44
45: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 20:31:56.88 ID:n25u1DAZ 望月不在のブログコメント応酬で結果決めるとか意味不明な流れだな 反論あるならまたレポート出すべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/45
46: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:32:03.86 ID:lVWoKbS/ あと、審査のやり取りなんて公開前提でしないだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/46
47: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:44:15.60 ID:8r1cDBL6 反論があるならレポートを出せなんてルールないけどね 出す出さないは完全にショルツの自由 反論がないという事で出版を決めるのもPRIMSの自由 IUTが正しければショルツが恥かいて終わるだけだし、間違っていればPRIMSが信用をおとして終わりなだけ ブログのコメントで正しい間違いと議論してコミュニティで合意を形成していくのはごく普通の数学的な活動で非難されるべきことではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/47
48: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 20:45:58.29 ID:aQ9aH6hG ガチで食らいついて延々擁護してるのはDupuyだけでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/48
49: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:48:08.46 ID:GMXF0IZY 間違ってたら恥なのはPRIMSだけで両者は別に間違ってても良いんじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/49
50: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:53:03.69 ID:kEpvMXQs アクセプトしても掲載しても、極東の弱小ジャーナルより注目のあるあのブログで望月本人が戦わんと認められることは絶対にないだろうよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/50
51: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 20:53:32.48 ID:aQ9aH6hG >>47 所詮社会的なもんだからね 勿論IUT読んだ中でも半分もあのレスバには参加してないと思うけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/51
52: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 20:55:23.57 ID:aQ9aH6hG Wordpressは数式書けるのでかいな 楽天(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/52
53: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 20:56:34.82 ID:lVWoKbS/ >>50 議論噛み合ってないなら、意味ないんじゃね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/53
54: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 21:01:00.27 ID:QCk3Iyvt 最新のDupuyのコメントがよくわからない 理解は深まっているのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/54
55: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 21:17:51.18 ID:Wzhrp7nk >>21 どういうことか解説して http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/55
56: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 21:28:29.31 ID:YChyVKjg Amazonレビューまでわざわざ出張ってきた文元さんはなんであのブログには来ないんだろう不思議だなあ(棒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/56
57: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 21:42:38.98 ID:WH1IJp9R もっちーに直メールできるからちゃうん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/57
58: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 21:56:56.78 ID:TgZzPWYt ピーター・ショルツ 1987年12月11日(32歳) 2018年 国際数学者会議 フィールズ賞受賞 「ガロア表現への応用を伴うperfectoid空間の導入による p-進体上の数論幾何学の変革、および新しいコホモロジー理論の創始」 なので、数論幾何学の分野で、この人がダメという限りダメでしょう 2018年3月ショルツは望月氏の証明の不具合を指摘 望月氏は、ショルツにこんな反論をしている ショルツから返事はない模様 「Remark 5, "For fixed . ... h(P) ≤ b." 私が最初にこのRemark を読んだときの 驚きの深さを記録するのは、非常に困難な作業であるとしか言いようがありません。 この注釈は,上級学部・初級大学院レベルでの高さの初歩的な理論についての深遠な無知を, ショルツとスティッツの側で息を呑むように(メロ?)ドラマ風に自己宣言したものと言えるかもしれない. 確かに。 「「段落の最初の有限性の文は、dとbにのみ依存するいくつかの固定実数Cのために、 絶対値≦Cの係数∈Zを持つ次数dの単項多項式を満たす複素数の集合の有限性から、 検討中の楕円曲線のj不変(と言うと、dとbにのみ依存する適切な正の整数Nを乗じたもの) を考慮することによって、すぐに次のようになります。"」」 繰り返しになりますが,このような議論は,上級学部・初級大学院レベルの数学の枠組みの中では 十分に可能です.有理点の高さを扱った経験のある研究者が、 Faltingsの定理のような手に負えない結果を使って、 この種の有限性を証明しようとすることは全く考えられません。 つまり、有理点の集合の有限性は、有理次数の数場上の高さに拘束された有理点の集合の有限性、 すなわち、拘束された係数を持つ有理次数の単項多項式方程式の解の集合の有限性から、 初歩的な考察にすぐに従うことになります。 (www.DeepL.com/Translator(無料版)翻訳修正) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/58
59: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 22:01:54.20 ID:ODsrlAlh 上級学部・初級大学院レベルってw 松村可換環論すら読めないわw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/59
60: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 22:08:39.29 ID:r2HIkGs8 Remark 5についての前スレのレス転載しておきますね 946 132人目の素数さん sage 2020/04/15(水) 00:08:10.06 ID:9qDykosb S・Sレポ8月版のRemark 5について拘っている人たちがいるが、これは逆に望月氏の方が恥ずかしい議論だよ。 S・Sはあっさり書いているが、当然望月氏も知っているはずだろうと思って書いていたはず。 これは“Faltings’ theorem (Shafarevich conjecture) applied to the Weil restriction”した場合の話だよ。 Finite Weil restriction of curves ttps://link.springer.com/article/10.1007/s00605-014-0711-6 S・Sからすればどちらが学部・修士レベル何だろうね、ということになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/60
61: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 22:36:49.67 ID:HkqlLc6l なんかIUTの議論してるって感じになってきたね 白人様は侮れないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/61
62: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 22:45:34.62 ID:QCk3Iyvt IUT語の一覧ってどこかにある? Hodge theaterとか他の数学にはないよね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/62
63: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 22:48:01.93 ID:ODsrlAlh ホッジ劇場とか結構きもいな やっと世界劇場論に追いついた感じ 19世紀の哲学だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/63
64: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 22:52:06.43 ID:6Inw9rT+ ブログでやってるのが本来の数学板のカタチだよなぁw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/64
65: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 23:05:33.39 ID:gcF+5mMH どうかな。UFとかは割と基本的な話してるだけじゃないかと思うけどな。少なくともショルツが見落としそうな ものではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/65
66: 132人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 23:31:14.19 ID:TgZzPWYt M月氏 ・数学は正しく驚くべき結果に価値があり さらにシンプルにエレガントに証明されればなお良い しかし、難しいことに価値があると勘違いしている (IUTの論文の難解さの原因か?) ・ショルツがフィールズ賞を取る前で、彼を小僧扱いしていた可能性がある つまり、分野の最前線の論文をまじめに読んでいない ・蹴落とそうとする悪意を感じる メンタルに問題のある可能性がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/66
67: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:04:22.78 ID:q4igpWmJ Dupuy 氏とUF氏に、ショルツがどう答えるか UF氏はなんとなく日本人ぽい気がするのは気のせいかな (I now think a good reason・・・ というより、I think a good reason・・・か I am now thinking a good reason・・という気がする) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/67
68: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:08:48.23 ID:SeF/B8Hs >>67 いや、生粋のジャプは文法通りに書くやろ。むしろ UFは本人じゃないのかな〜って思ってた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/68
69: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:15:47.85 ID:q4igpWmJ >>68 そんな気もしてきました IUTにすごく詳しそうです 数学的な中身は わかりませんが・・ これはなおのこと楽しみです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/69
70: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:18:43.31 ID:K/x9K3z9 >>67 おれもそう思った。日本人の英語は明らかにわかるよね。Dupuy は、Scholzeがどこまでを理解 していてどこから先を理解できていないのかを議論を通じて明らかにしたという点で、Good Job だったと 思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/70
71: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:29:54.45 ID:q4igpWmJ >>70 やっぱそんな感じですね I am less precise here もなんか違う(あってる?)気がしますし as followsも日本人ぽい感じがします。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/71
72: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:36:58.81 ID:gUdq35r2 まあ、仮にUFが本人ならぼろ負け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/72
73: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:51:14.13 ID:K/x9K3z9 >>71 そうですね。あと、if ..., then .. なども典型的な日本人英語ですね。おそらく京大の誰かではと思います。 現況を将棋ソフトの評価値で例えると+1800で望月勢勝勢、Scholzeが投了するタイミングを 皆が固唾をのんで見守っている状況だと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/73
74: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 01:07:47.54 ID:OjGN+Ds9 自分の論文または研究で忙しくなったとかいって逃げるに賭ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/74
75: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 01:10:22.44 ID:OjGN+Ds9 将棋でいえばトイレにいってそのままかえってこなくなる感じか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/75
76: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 01:27:12.78 ID:K/x9K3z9 >>75 もしくは将棋盤をちゃぶ台返しするとか? 望月(東洋人)との単独の対話で確かに彼は逃げたけど 今回はたくさんの観客(西洋人)が見守っている状況下であり、 フィールズ賞受賞者としてはさすがに逃げれないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/76
77: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/16(木) 02:23:15.66 ID:Py4hfQ2Z UF=math_jin説 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/77
78: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 02:30:18.61 ID:VRVLgC0V 態度としては、望月よりもショルツのほうが遥かに誠実だと思うよ。 ショルツは、IUTが正しいと確信したらそう言うんじゃないの? UFが取り巻きの一人だとしたら、その人は腐りきっていなかったと思い直すよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/78
79: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 02:41:54.65 ID:Yy602haq >望月(東洋人)との単独の対話で 確かに彼は逃げたけど 今回はたくさんの観客(西洋人) 望月新一のブログ欄に書いたら 望月新一はハーフで望月星とショルツ スティックスが討論した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/79
80: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 02:44:38.54 ID:Yy602haq >>79 ブログ欄→ブログのコメント欄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/80
81: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 02:58:57.66 ID:Yy602haq Edward Frenkel @edfrenkel 返信先 @ math jinさん Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks. 午後1:07 · 2018年1月26日· http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/81
82: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 04:05:35.46 ID:l0KcvsrL 数学をあくまで応用の観点だけで考えたら、 ハードウェアである人間の脳内の神経回路上にインストールされ、ロードされ、実行できるシロモノ であって、かつ、現実のアルゴリズムや自然法則を模擬できれば、 たとえ、現代数学とは「別の数学」であっても、 数学としては正解と言っていいのではないか? そのためには、当然数学公理系内に自己矛盾があったら「使えない」ので、 数学の無矛盾性は必要条件となってくるけど。 数学に関しては素人なのでよくわかんないですけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/82
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 920 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s