[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

515: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:33:10.13 ID:nhCI0zhT ところで君たちはDTなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/515

516: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:34:45.13 ID:XUne53vW 違う(きっぱり) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/516

517: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 22:37:04.86 ID:lZT6JCg2 前から「偽の仮定は真」の意味を知らんかったり儂に限らん自分以外の人間のレス誤読したり やっぱり此奴も付け焼き刃チートのエア学部卒なんと違うか？ ◆e.a0E5TtKE 氏のコピペチートを笑える資格無ぇぞ此奴 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/517

518: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:41:04.53 ID:BMjf66HK >現実の♀はそんないいもんじゃないよ いや、いいもんだと思う。 高望みしてないからね。 終始一貫して「いい子」なんて存在しない。 好きと思える瞬間があって、いい子だと思える 瞬間があればそれでいい。 ついでに言うと、数学の価値だって永遠じゃない。 今面白いと思われてることが研究されてるだけで 時代が変われば打ち捨てられうるものでしかない。 今面白いと思えれば、それ以上のことはない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/518

519: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 22:48:25.25 ID:lZT6JCg2 やっぱりどうしても此奴を思い出す｡ 此処迄「king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg」=「べ」に文体も論調も逃げ方も コテハンの不定ぶりと、果てには性格迄も酷似しとる奴は久し振りじゃけぇの｡ e、自然対数の底 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1168074102/ 36:β ◆aelgVCJ1hU 2007/08/13(月) 01:02:06 (e)'=eらしいが､ (1/0! + 1/1! + 1/2! + 1/3! + ……)' =(1/1)'+(1/1!)'… =0+0+… =0だと思う事もある｡ 41:β ◆aelgVCJ1hU 2007/08/15(水) 00:38:27 > 40 >

どっちかつったら(ex)'=eじゃね？ 51:β ◆aelgVCJ1hU 2007/08/15(水) 10:45:37 (e)'=0 (ex)'=x ↑はeを定数とみなすときのみだよな？ 実際はe'=e 55:β ◆aelgVCJ1hU 2007/08/15(水) 15:15:21 > 54 お前何いってんの？> 51の何に対して「間違ってる」といってるんだ？ それで、物理板とかあんなん遊びだよ？オレ元から数学板の住人だし｡ 物理専門の人間は頭抜けてるヤツ多いんだよなー日本語も変だし｡ 67:β ◆aelgVCJ1hU 2007/08/16(木) 22:06:12 > 65 で、e'=eじゃないの・・？ 76:β ◆aelgVCJ1hU 2007/08/17(金) 11:06:43 あれ、

オレずっとeは定数なのに微分したらeになる不思議な数って思ってたかも｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/519

520: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:48:52.50 ID:nhCI0zhT >>518 君はDTなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/520

521: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 22:50:11.81 ID:n9UKANxq full poly-isomorphism周りの話って、 ショルツが 「full poly-isomorphismとやらで複数の同型をまとめているけど、 実際の証明ではどれか1つの同型を選ぶ必要があるよね？それが正しく選ばれる保証はなくない？例えばこんな例がある」 って感じの指摘をしたのに対して、 望月が 「それは間違った単純化だ。その点はIUT理論（switching symmetries？）がよしなに処理してくれるので、指摘は当たらない」 って感じに反論したのかと思ったんだけど、合ってる？ ショルツから見れ

ば、そのよしなに加減が説明されていないから反論にはなっていなくて、 他の数学者も上手く説明できていないっていう状況なのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/521

522: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 22:50:39.16 ID:n8glujTL プラベートなんてどうでもいい興味はＩＵＴのみ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/522

523: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:51:27.48 ID:XUne53vW 人の交際歴が気になって仕方ない... 思春期か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/523

524: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:53:00.91 ID:rUKa5zGu 俺は検事だけど、仕事柄次のように考えるよ。 Sが自分の間違いに気付いたら、?認めて直ちに公表するよね。 Mが自分の間違いに気付いたら、?だんまりだろうね。 Sには気楽だけど、Mはダメージが大き過ぎ。 だから、結論は明か。 だけど、数学者の世界はよく知らんから、わからんよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/524

525: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:53:17.60 ID:XUne53vW >>522 これだな ＤＴとか¬ＤＴとかじゃないな ＩＵＴなんだよな スレタイがさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/525

526: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:54:28.09 ID:nhCI0zhT いや、教授のプライベートに興味のある国民はごまんといる その証拠に人柄とかエピソードの記事が必ずでる むしろがちの数学好き以外は、天才のプライベートにしか興味がないといっても過言ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/526

527: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:56:27.72 ID:nhCI0zhT >>525 つまり、次すれたいからDTと非DT予想にしたらいいんだな？ IUティつかれてきたよな？みんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/527

528: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:56:28.09 ID:XUne53vW ５１歳でドルヲタなんだぞ…？ 察してあげて。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/528

529: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 23:01:01.19 ID:XUne53vW >527 アウトー！ もっちー、新スレタイ 「ＤＴ 非ＤＴ予想」なら 名誉毀損＆侮辱罪で民事イケそうですねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/529

530: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 23:14:58.98 ID:jTbxNEwA 以下のものは至急脳病院にいくように ID:lQKSp/GA ID:wYDrJBO0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/530

531: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 23:19:45.41 ID:XUne53vW 毎日救急搬送者が出てるねw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/531

532: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 23:21:55.61 ID:ytPR2E2e >>526 いわゆる「偉人/成功者」と呼ばれる人達の業績と人となり(来歴)を纏めた解説は、好奇心を満足させるのにもってこいの題材だからねぇ このスレにはまるでそぐわないけど、下記シリーズは好きだった 【数学者の伝説シリーズ】エヴァリスト・ガロア - ニコニコ動画 https://sp.nicovideo.jp/watch/sm30947306 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/532

533: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/18(土) 23:34:14.10 ID:FUrf+qJl >>524 へー、検事さんか（＾＾； M側の主張に限るけど １．もし Mが自分の間違いに気付いたら、主張の修正をするね、追完とか補正とか 修正可能ならね ２．なお 第一審判決は出ました。裁判官は、主審柏原先生、副審玉川先生、覆面検察官（２〜３名） 　判決：「望月の論文を認める！」 ３．ショルツ先生は、法定の外でスピーカーを持って、演説をしていますという状況です ４．あとは、（世界の数学界の）世論がどうなるか？ ５．そのために、

今年４回の国際会議が容易されています ６．ここが、第二審かもｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/533

534: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/18(土) 23:35:56.29 ID:FUrf+qJl >>533 タイポ訂正 ５．そのために、今年４回の国際会議が容易されています 　↓ ５．そのために、今年４回の国際会議が用意されています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/534

535: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/18(土) 23:38:00.32 ID:FUrf+qJl >>533 タイポ訂正追加 ３．ショルツ先生は、法定の外でスピーカーを持って、演説をしていますという状況です 　↓ ３．ショルツ先生は、法廷の外でスピーカーを持って、演説をしていますという状況です 分かると思うが（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/535

536: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 23:43:19.49 ID:8CpiUeay >>533 そもそも1の仮定が正しいとは限らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/536

537: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 23:43:52.42 ID:fyQmXXct >>533 覆面検察官てw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/537

538: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 00:37:12.23 ID:oIEsM1e2 >>521 何か曖昧じゃないかって話よね。星さんが何でもありじゃないかと思った所以の一つじゃないかね しかし、確かにIUTは「変形のやり方」を制限してるわけであって、デタラメではない 星さんももしかしたらIUTはまだ証明にならないと思ってるのかもしれない、そういう可能性はあるけど 自分のできる範囲で掘り下げてもいるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/538

539: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 00:39:54.37 ID:oIEsM1e2 女性と交際経験があったのかよくわからない有名な数学者といえば ペレルマンもラマヌジャンもエルデシュもそうじゃない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/539

540: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 00:40:47.24 ID:oIEsM1e2 あ、ラマヌジャンは違ったな。既婚だったかあれ？撤回 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/540

541: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 00:59:56.39 ID:uMwLCcbW >>521 そうす　そんな感じかと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/541

542: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 01:14:43.94 ID:uMwLCcbW >>533 検事さんの見立ては全く正しいと思う。 あなたの言う数学の世論とかは、数学の正しさと全く関係ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/542

543: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 04:11:12.09 ID:guShzc42 数学検事 Justice: unlimited. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/543

544: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 05:16:53.28 ID:BEh6qQ/S わかってなければ強弁して引っ込めない奴はいるだろ Scholzが誤ってたとして、誤りに気づかなければ だから何とも言えない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/544

545: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 05:19:54.22 ID:BEh6qQ/S >>521 の状況が解決されない限り終わらない 否定的か肯定的かは知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/545

546: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/19(日) 05:20:26.95 ID:8BOyW/Ba ｼｮﾙﾂ等徒党革丸派がOversimplificationしているという事らしいが ではなぜOversimplificationであるのかを望月氏等IUG教IUT宗RIMS派は述べなければ成らんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/546

547: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 05:28:37.15 ID:BEh6qQ/S >>488 > >>472 > 恐らく一番核心的な情報があるであろう絶対遠アーベル復元論文、 > 期待して早足で一回読んだんだが少なくとも自分には必要な情報があると思えなかった > SSも間違いなくそれは読んでるから、証明が不十分な可能性はある。あったらさすがに気付くはずだし > ちなみに、UFの反論では明らかに片手落ちだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/547

548: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 05:32:07.81 ID:BEh6qQ/S >>268 > https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf > 定理21.1の使わずに系21.2を示せるなら、状況ひっくり返りそうだよね > ショルツェも「もし正しいなら、iutを使ったabc攻略も理解できる」と書いてるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/548

549: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 05:32:28.44 ID:BEh6qQ/S >>269 > >>264 > 訂正します > 「rimsの人なら誰でも知ってる」は系21.2で、ショルツェがミスを指摘したのは定理21.1です > Joshiの書き方からすると、定理21.1以前から系21.2は知られてるような感じはしますが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/549

550: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 05:33:17.28 ID:BEh6qQ/S ここいらへんなんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/550

551: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 05:57:20.44 ID:E6ryvW7L >>539 ペレリマンは生涯独身じゃなかった？ 早死にしちゃったってのも あったかな？って思うけど。 「実家は貧しい家庭のバラモン階級出身」っていう微妙な設定だったのも影響してそう…？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/551

552: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 06:05:14.32 ID:610xP3b8 俺らの愛するダニエルとテイラーがバトってるんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/552

553: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/19(日) 06:31:59.82 ID:8BOyW/Ba >>552 なしたどした 悔しく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/553

554: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 06:53:45.87 ID:BEh6qQ/S >>465 > >>374 > 書き方が悪かったんだけども、反証になってないということですね。具体的に思うところはあります > 結局表面的にはDupuyと同じで、（1）と（2）は印象論でしかない。基本的にはこれらの全ては、 > モノドロミーの異なるHTへの埋め込みを含めて、可能なら同じような仕組みから成立することになる > 望月サイドの説明は、SSレポートに対してはある程度は良い議論をしてるとは思う > あれが何か滑ってる印象があるとすれば、

または個人的な疑問としては、本当に十分説明が書いてあるのか > どうか、well-definedなのかどうか。細部を忘れた場合には即断できないw　勿論Joshiの更新にも関わる > ここで一つの問題は、ショルツがp進体の結果を出して「IUTにも同じ事が言える」とさらりと言ってること > 言うまでもなくフロベニオイド、アナベリオイドと単遠アーベル幾何学を使っている中でこういう事を > 確信するのはおかしいと思いますね。今は関わりたくないのと実名を出さなきゃ相手にされない雰囲気だから > あそこには全く書けないが > いずれにせよ、

ほとんどの「懐疑でない単なるアンチ」が思うより遥かに練られた理論なのは確かですが > 必要な証明（多分それなりに難しい）が欠けている可能性は大いにありますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/554

555: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/19(日) 07:11:06.03 ID:8BOyW/Ba > ここで一つの問題は、ショルツがp進体の結果を出して「IUTにも同じ事が言える」とさらりと言ってること > 言うまでもなくフロベニオイド、アナベリオイドと単遠アーベル幾何学を使っている中でこういう事を > 確信するのはおかしいと思いますね｡ 日本では此れを十把一絡げと言うな｡ Oversimplificationした上に十把一絡げしなきゃならんIUTって、どんだけ煩雑なんじゃろうな｡ ラッセルとホワイトヘッドのプリンキピアマツェマティカみたく分厚く、内容は更に煩

雑か。全くなぁ｡ まぁ其の煩雑さも加算が離散で乗算が連続ぅ言う事から来るのは間違い無いんじゃろうな｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/555

556: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/19(日) 07:19:24.65 ID:ijGx7lvx >>488 >恐らく一番核心的な情報があるであろう絶対遠アーベル復元論文、 >期待して早足で一回読んだんだが少なくとも自分には必要な情報があると思えなかった どの論文かな？ タイトル名だけでも良いから教えて欲しい ざっと眺めてみるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/556

557: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/19(日) 07:23:46.43 ID:8BOyW/Ba 確かp-進てpに入るんが素数と違う場合は環どまりで体に成らんかったんよな。んなもん確かに >>465の和尚が言う通りp-進体ん場合とp-進環ん場合を十把一絡げして拡大解釈すんな言う話じゃのう｡ 離散と連続か。もしか、和算で解釈せんといかんで積分で解釈するんはいかん、言うのと似た､ 煩雑じゃが簡略化しちゃいかん箇所も有るんかのう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/557

558: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/19(日) 08:28:40.80 ID:ijGx7lvx >>537 >覆面検察官てw 確かに ここ、”裁判員（複数）”（米では陪審員）が適当な例えかも あと、刑事訴訟法では、国家（検察） vs 被告人 という対立構造で 検察に100％の立証責任があり、理論上は被告人は「おれ無罪。そんな証拠は認めない」とだけ言えば良いんだけど （現実には、検察の立証がしっかりしていて、有罪率99％以上と言われる。検察には捜査権限があるしね） ところが、数学の論文審査では、全く逆 専門誌（査読者） vs 論文執筆

者 という対立構造で 論文が正しいという立証責任は、全て論文執筆者にあるのです。黙秘権はありません。黙っていれば、リジェクトです で、IUTで言えば、ショルツ先生は法定外の人 朝日報道では、審査は2017年末に終わっていたらしい ところが、2018年3月に SS 対 望月&星 の討論があって、追加審査をしました そして、2020年2月に審査OKだった その後、2020年4月3日に記者会見で、「査読OK」の発表があった 普通、こんな記者会見やらない。異例です なぜ、異例な記者会見をしたのか？ １）望月ブログが効いた：多分、「どうなっているの？」

という話が、一般人のみならず、数学界の人からもあったのでは？ ２）今年国際会議が予定されているので、それへの側面援助の狙いか いずれにせよ、異例な記者会見をやる以上、RIMS側は絶対の自信があるはず WoitブログのDupuy先生と同じか（HiladoのDR論文かかっとるけんｗ）、それ以上に自信ありと見た なお Woitブログのバトル、楽しいよね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/558

559: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 09:15:56.19 ID:C4CGwtZu >RIMS側は絶対の自信があるはず こんなものは全く信用できない　小保方を忘れたか 日本最大級の科学の権威、理化学研究所、その分野の一線級の権威 笹井、ノーベル賞学者の所長野依　こいつらが全員詐欺に引っかかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/559

560: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 09:35:00.73 ID:CUrzraD5 >>528 むしろ51歳でドルヲタは主力層だ 但し結婚していて子供もいるのが普通 高学歴で組織の幹部になってるのが多い これが日本の真実 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/560

561: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 09:37:41.32 ID:hLIYoBnx 必ずしも「１００％の再現性」が期待できるとも限らない、 偶然性を排除できない実験に基づく結果を「信じる」のとは違うよ 数学は初めから純粋思考実験なんだから。 ８年に及ぶ検証を重ねて 「証明は正しいと確信する」 って名前出して公に言いきれたんだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/561

562: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 09:40:52.19 ID:CUrzraD5 >>559 アメリカで追試に成功したという話があるから単純詐欺ではない 引っかかるだけの理由はあった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/562

563: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 09:45:36.49 ID:IYOneXY0 おぼさんてそんなに魅力的だったの？ おぼ事件ぐぐってると偉いおじさんたちがちやほやちやほやしてる記述が出てくるけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/563

564: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 09:46:02.90 ID:UbuHltnc >>524 基本的に、論文の誤りもしくはギャップは論文の著者以外が見つけるもの 今回、多数の人から望月の論文のギャップが示されている ショルツによる「誤り」の指摘が当たっていなかったとしても ギャップがある以上、数学の成果とは認められない これは「犯行の証拠がない限り、犯行を犯したとみなさない」 という考え方と基本的に同じかと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/564

565: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 09:47:10.25 ID:aNCM0BYV >>563 ヒント 理系の女子率 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/565

566: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 09:51:49.81 ID:aNCM0BYV ＩＵＴの「細かいとこは合ってるけど、根幹が理解出来ない」って言ってる人がショルツ含めて 「無駄が多い」って言ってるんだと思ったけど彼等が「無駄」って認識したとこが根幹理解に必要だから、ＩＵＴでは“単純化”しない(出来ない、したら根幹が理解出来なくなる)んじゃないのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/566

567: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 09:55:34.10 ID:UbuHltnc >>533 ＞第一審判決は出ました。 ＞裁判官は、主審柏原先生、副審玉川先生、覆面検察官（２〜３名） ＞判決：「望月の論文を認める！」 喩えとしては不適切か 被告：ABC予想 検察：望月 検察側証人：星、山下、フェセンコ、デュピュイ等 弁護人：ショルツ 裁判官：数論幾何学者 玉川と柏原は検察側で、アクセプトは起訴の承認に過ぎない 今の状況は、ショルツがデュピュイに質問し デュピュイから、検察側の主張と異なる発言を引き出したところ http://rio

2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/567

568: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 09:57:04.60 ID:aNCM0BYV >>560 嘆かわしいね オボ程度にスッ転ぶ理由だろうね 高学歴は 「男子校→東大→男性率高杉職場→お見合いケコーン」で 「実質“女性交際偏差値”激低」が実態だからだろうな すぐ騙されるだろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/568

569: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 10:06:11.28 ID:UbuHltnc >>558 ＞なぜ、異例な記者会見をしたのか？ 「ABC予想成功」に基づく科研費を正当化するためか？ ＞異例な記者会見をやる以上、RIMS側は絶対の自信があるはず 「日米開戦する以上、日本軍には対米戦に絶対の自信があるはず」 というのと同類の発言かと 実際には、日本はアメリカに惨敗したわけだが あなた以外の人はこう思う 「異例な記者会見をしたのは、引くに引けなくなったからで 　自信があるわけではない」 実際審査過程について聞かれて 玉川が「墓場まで持

っていく」と云ったのは 自信の無さの表れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/569

570: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:14:21.29 ID:XcnDEAz5 >>561 証明は正しいと「確信する」んじゃ意味がない、 「確認」するじゃないと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/570

571: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 10:14:38.88 ID:UbuHltnc ところで・・・ そもそもABC予想ってどうして思いついたもんなんだ？ あと ｃ＞rad（abc)＾(1+ε)　（ε>0） となるa,b,cに何か意味があるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/571

572: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:18:59.49 ID:XcnDEAz5 >>524 まあ、そんなところ。 だから中央大学出身者でも特許裁判をさばくことができる。 将来、望月たちが、懐疑派の主張を名誉棄損で訴えた時、 IUTは懐疑されてもしかたがないものであるかどうかが中央大学卒によって判断される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/572

573: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:19:30.47 ID:IYOneXY0 >>565 なるほど おぼさんは胸もでかいしきゃぴきゃぴかわいきから仕方ないか もし当時のイケイケのおぼさんが近くに来たら、さすがのもっちーも骨抜きにされて怪しげな論文でもOKしちゃうのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/573

574: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 10:26:27.59 ID:yMpHhz7D >>571 ABC予想自体は多項式だと似たような結果（多項式ABC定理というのがある）があって、整数でも成り立つんじゃねとなって出てきた a,b,cの意味は「掛け算」として綺麗な数a,bを「足し算」したc「掛け算」として綺麗な数にはなりにくいということを言ってる 具体的に書くとx^n+y^mはz^lになりにくいてこと これはなんでかというとc<rad(abc)^εという不等式が成立するにはrad(abc) がそれなりに大きい必要があるけど、a,b,cが全部x^nみたいに表現できてしまうとrad

(x^n)=rad(x)なのでとても小さくなってしまう そんなことは起きないというのがabcの主張、 「掛け算」として綺麗な数a,bを「足し算」したc「掛け算」として綺麗な数にはなりにくい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/574

575: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 10:30:33.44 ID:UbuHltnc >>574 ほほう・・・面白いね これはやっぱりフェルマー予想を解くための補題として思いついたんだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/575

576: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/19(日) 10:31:28.59 ID:8BOyW/Ba 何じゃ生き成り唐突に中央大学がどうした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/576

577: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:32:57.99 ID:UVABXCJs >>570 このレベルの“確認作業”になると、その２つの言葉は、ほぼ同じ認識を表す同義語でしかないと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/577

578: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 10:34:10.03 ID:yMpHhz7D >>575 歴史的にはそうだったらしいね フェルマーの方が先に解かれてしまったがw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/578

579: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 10:34:40.06 ID:UbuHltnc 「多項式ABC定理」とその証明は、ここにあるヤツだろうか？ http://paiotunoowari.hatenadiary.jp/entry/2017/10/07/224811 この位なら、数学科の大学３年生なら分かるレベルだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/579

580: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 10:36:46.69 ID:JKVCGYoP >>577 いやいや 「確信」は「正しいと信じる」 「確認」は「正しいと認める」 数学は下 上はただの宗教 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/580

581: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:41:34.19 ID:UVABXCJs 会見では「確認」でプライベートで「確信してる」だったと思うけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/581

582: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:43:14.91 ID:UVABXCJs >>580 人の認識が不充分な事を自重してだろ。 確信はプライベートでの発言らしいし。 会見では確認じゃなかった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/582

583: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:45:49.10 ID:PtPTU1R/ 習熟者ってどういう定義なのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/583

584: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:47:53.06 ID:UVABXCJs >>242 草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/584

585: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 11:08:58.36 ID:Od/h1nST >>584 スルーされたからって自演するなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/585

586: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 11:13:53.96 ID:UbuHltnc あっちのスレッドでは一人で騒いでるけど 情報化時代と関係なく、証明はギャップがあったら無効 PRIMSが捕食雑誌(Predatory journal)並といわれなきゃいいがな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%A3%9F%E5%87%BA%E7%89%88 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/586

587: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 11:15:18.15 ID:C4CGwtZu >>562　アホか　論文もコピペ　実験データも捏造　おまけに博士論文もコピペ の中身からっぽだったんだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/587

588: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 11:17:29.77 ID:UbuHltnc >>586 過剰に魅力的な電子メールで研究者からの論文投稿を呼び込む出版社を 「オープンアクセス出版の黒い羊」というらしい 黒い羊・・・どっかで聞いたことあるな https://www.youtube.com/watch?v=MAkIYZiyJq4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/588

589: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 11:20:23.61 ID:+f0Qyxl5 >>583 ホーリーネームみたいなもんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/589

590: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 11:24:58.82 ID:PUYN+cm0 >>585 ヨ−ゴハジエンチュー！ ノイローゼかよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/590

591: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 11:27:31.48 ID:PUYN+cm0 >>586 細部のギャップは問題にならないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/591

592: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 11:28:10.51 ID:Od/h1nST >>590 この単発はどうして>>242が擁護派だと思ったんだろう ショルツ否定派ではあってもIUT擁護派であることまでは分からないはずだが…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/592

593: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 11:32:19.00 ID:UbuHltnc 数解研における望月は、欅坂における平手みたいなもんなんだろうか？ だとすると、行きつく先は・・・脱退？ ちなみに私は長濱ねる推しですが、何か？ https://tv.kakao.com/channel/3270345/cliplink/396287229 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/593

594: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 11:34:29.59 ID:PUYN+cm0 >>592 ｗｗｗの嘲笑ぶりに見てとれるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/594

595: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 11:36:25.12 ID:PUYN+cm0 ｗ４つだったｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/595

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 407 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.059s