[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
397: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 09:49:31.44 ID:lZT6JCg2 君子は人を過信せず、また過疑せず｡ >>389 アンチの盲疑過疑を叩くだけでなく信者の盲信過信も叩くべし。盲信過信も盲疑過疑も皆殺しの数学｡ ほう言やぁ皆殺しの數学と言やぁ秋山仁の著作。其の中で言及しとったAT&Tベル研究所の懸賞問題 2*1000長方形内の半径1コイン敷き詰め可能上限枚数問題は解決したんかのう？出版当時､ 2011個か2012個か迄は絞れたが、どちらかはまだ求められとらんかったって話じゃったが、果て今は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.
cgi/math/1586907848/397
398: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:59:14.98 ID:lQKSp/GA >>397 数学と無関係の中国哲学の話は別の板でやってくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/398
399: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:02:49.22 ID:lQKSp/GA 犯罪の構図 望月 「論文を書いたのは自分だが、アクセプトしたのは自分じゃない」 玉川 「誰がアクセプトしたかは言えない」 そして誰からも論文の正当性の説明がない （つまり、アクセプトした人も正当性を説明できない） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/399
400: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:06:35.93 ID:lQKSp/GA 可能性１ 実は「実質上の」レフェリーは望月本人だった （名目上は弟子をレフェリーとしているが、有形無形の圧力があった） 可能性２ レフェリーの頭は玉川で、彼が京大数解研の業績アピールのため 望月の論文をメクラ判でアクセプトした どちらにしても実に質が悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/400
401: BLACKX ◆SvoRwjQrNc [sage] 2020/04/18(土) 10:17:13.51 ID:uPNn1bCn もうNGの人が多すぎてここに住み着くのやめた。一言だけ、RBAの形式で反論する場合慎重にならないと0推移の扱いがかなり厳しい。GCDだと非不整数に限った話になってしまうがPMCなら問題ないと思う。以上お疲れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/401
402: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:28:32.76 ID:lQKSp/GA http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/109 ＞「RIMSのやっていること、わけわからん、ごらぁ〜、ちゃんと説明しろ〜！」 ↓ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/113 ＞「今年の国際会議ネタなので、議論したい人来て下さい。 ＞ また、そこに分り易い説明の文書出すから期待してね」 NG 2015でダメだったことが、2020に成功するわけない いい加減目を覚ませ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/402
403: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:32:21.12 ID:lQKSp/GA http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/113 ＞京大M1（玉川研）の理解できる文書たのんます！ こいつ、数論幾何舐めてるな それはともかくM1で分かるレベルの説明じゃ 数学科B3のレベルにも達してない 工学部卒には到底理解不能だろｗ だからいってるだろ 群論の初歩から勉強しろって 群論とガロア理論分かってから出直せ！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/403
404: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:41:15.01 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/114 説明がヘタクソな数学者はザラにいるので 望月だけが特別ということではない ただし、全く新しいアイデアに関して 他人を理解させられないなら致命的 ちなみにガウスがアーベルの有名な論文を無視した理由は 可能性１ そもそも代数的な不可解性をただの不可解性（つまり解の非存在）と誤解し 「私の”代数学の基本定理”を否定するのか？！」と激怒した 可能性２ 一般の代数方程式についての代数的不可解性
は自明であると考え わざわざ証明する意義を感じなかった 前者は只の誤解だが、後者だとしたらガウスの限界を感じる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/404
405: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:00:52.46 ID:cxHNOqYO https://www.youtube.com/watch?v=SA1lkTuESco やっぱこうでなくちゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/405
406: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:45:47.98 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/116-117 ホモロジーも理解できん素人が「革命」とか何寝言ほざいてんだ？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%A2%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/406
407: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 11:45:48.68 ID:lZT6JCg2 >>396 オドレ完全にアンチ？人を犯罪呼ばわりしといて自首する気は有るんか？ >>398 其う言えば過信も過疑も許されると勘違いしとる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/407
408: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:47:16.16 ID:lQKSp/GA >>407 数学と無関係の幼稚な正義はニュー速板あたりで唱えてくれる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/408
409: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 11:54:00.42 ID:lZT6JCg2 絶対に正しいと分かっている事なら借金上限借入状態借金抜き全財産を賭ける事が出来る 借金上限借入状態借金抜き全財産を賭ける事が出来ないなら出鱈目出任せ張ったり大法螺吹きである >>408 逃げるな。逃げるなら即、其の時点で妄想出鱈目出任せ大法螺吹き｡ 本当に望月親一氏は詐欺犯罪者か？ 借金上限借入状態借金抜き全財産を賭けて主張できるか？ 出来ないならオドレは妄想出鱈目出任せ大法螺吹きの大嘘吐き、風説の流布、名誉毀損｡ http://rio2016.5ch.net/test
/read.cgi/math/1586907848/409
410: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:54:20.16 ID:eoF1suUU 過度な信者も過度なアンチもダメという話なんだが、過度なアンチの方が暴れがちだよな これは否定する方が簡単だからなのかもしれないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/410
411: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:54:44.53 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/119 今更、スティクスがどうとか見当違いの寝言 「RIMSのやっていること、わけわからん、ごらぁ〜、ちゃんと説明しろ〜！」 といったのは、ありゃ嘘ですか なんで望月や玉川を責めないのかね 日本人じゃないのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/411
412: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:55:52.12 ID:lQKSp/GA >>410 既に「犯罪」が行なわれている現状で看過するのは「共犯者」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/412
413: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:59:03.74 ID:lQKSp/GA >>409 君にふさわしい板を見つけたよ アウトロー板 https://medaka.5ch.net/4649/ さ、存分に暴れておいで 多分、三分後には切り刻まれて海に捨てられサメの餌になってると思うけど 弱いイヌほど、よく吠える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/413
414: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 12:03:31.17 ID:/0keRB4D >>338 物理学や工学に言わせれば数学そのものが「言葉」であるからして、 ホモロジー代数は数学であるから、「言葉」であるということになるわけであります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/414
415: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:04:02.36 ID:lZT6JCg2 >>412 其れはIUTT正否論争が決着してからでないと不法決め打ちになるけぇ オドレは既にIUTT否定事項を理解しているショルツ以上かつ唯一の人間って事に成るな じゃあ今すぐ『否定的証明』しろ早く『否定的証明』しろサッサと『否定的証明』しろ オラ何やってんじゃ誹謗中傷じゃない所を見せる為に『否定的証明』して見せろや 此のショルツ以上気取りが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/415
416: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:04:32.24 ID:cxHNOqYO いや、犯罪は少し言い過ぎの可能性がある ●●障害者であれば、故意とはみなされず罪にはならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/416
417: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:04:53.08 ID:lQKSp/GA やれ、層だ圏だとわめく素人の◆e.a0E5TtKEへ 「ホモロジーだよ 数学は」 ♪読めといわれて 素直に読んだ 図式眺めて その気になった 馬鹿な出会いが 利口に化けて よせばいいのに 一目惚れ ホモロジーだよ 現代 現代~ 数学は ♪理論は誰かが 教えてくれる 定理も誰かが 見つけてくれる そんな誰かに 振り回されて 消えた学生 また一人 ホモロジーだよ 現代 現代~ 数学は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/417
418: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:07:50.50 ID:lQKSp/GA >>415 馬鹿は順番をとりちがえるねえ そもそも、京大数解研が説明なしに望月論文をアクセプトしたことが「犯罪」 正しいならば説明できる つまり犯罪を犯す必要がない 君、やっぱアウトロー板にいきなよ 馬鹿は切り刻まれて鮫のエサになるしかないんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/418
419: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:09:27.44 ID:lZT6JCg2 >>416 逃げ道なんざ用意してやんな、既に奴は>>412で 「望月新一等は犯罪者だと断言しきってやる、行く道行ってやんよー!!」に等しい台詞を吐いた｡ 故に奴は今すぐIUTTの欠陥証明もしくは否定証明を示さなくば風説の流布・名誉毀損と成る｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/419
420: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:10:11.16 ID:lQKSp/GA >>416 望月一人が精神を患ってるというだけのことなら騒ぎにはならない 京大数解研（というより玉川）が望月論文をアクセプトから騒ぎになった 犯罪を犯したのは京大数解研（というより玉川） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/420
421: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:12:05.17 ID:lQKSp/GA >>419 馬鹿は数学板無理だからアウトロー板逝きな そして切り刻まれて鮫のエサになりな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/421
422: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:17:01.35 ID:lZT6JCg2 >>420:１３２人目の素数さん 2020/04/18(土) 12:10:11.16 ID:lQKSp/GA > >>416 > 望月一人が精神を患ってるというだけのことなら騒ぎにはならない > > 京大数解研（というより玉川）が望月論文をアクセプトから騒ぎになった > > 犯罪を犯したのは京大数解研（というより玉川） ほ〜ら。何やってんじゃオドレ。早く『其れを言う資格』である『否定証明を示し』て見せぇよ｡ 「『ショルツでさえ』も『否定しきれとらん』『欠陥指摘しきれ
とらん』」のを 「『否定証明』も『欠陥指摘』」もせん内に相手を犯罪者呼ばわりしよるな｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/422
423: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:20:15.91 ID:lQKSp/GA 望月が、初めからナンセンスなポストモダン的論文を書いた、とは言わない ただ、核心のアイデアはまだ十分練れていない、と云わざるを得ない それを玉川が京大数解研の成果アピールのために「ゴリ押し」したんだろう 論文中の定理や補題は正しいかもしれないが、今の状況では只の「予想」 つまり成果でもなんでもない 予想を定理だと偽るならそれは「犯罪」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/423
424: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:22:35.08 ID:lZT6JCg2 >>421 オドレこそ。否定証明も欠陥指摘もショルツ等含め未世出の現時点で オドレ自身で否定証明も欠陥指摘もせんで相手を詐欺犯罪者呼ばわりオドレこそ 干潮の砂浜に首から下を埋めて貰って来ぃや。満潮の恐怖をお楽しみに｡ 出来れば林の先の崖で尚且つ入り組んだ崖で崖上からも海上からも見付からない砂浜が良ぇな｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/424
425: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:25:12.29 ID:lQKSp/GA >>422 論理が分からん高卒の工員崩れのヤクザに数学は無理 諦めろ 馬鹿が ショルツのいう「矛盾」が、論文とは無関係だったとしても 論文に欠陥がないことにはならない そもそもショルツだけでなくデュピュイも理解できてない これこそ欠陥（ギャップ） 単に結果としての定理や補題が正しければいいだろうというのは 数学を知らない馬鹿の言い草 証明に穴がある限り認められない それが数学 穴があるのにないといいはるならそれは嘘つきであり詐欺という「犯罪」
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/425
426: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:26:18.99 ID:lZT6JCg2 一向に妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘である事を否定する否定証明や欠陥指摘等の論述なし 『ID:lQKSp/GA』の『犯罪者呼ばわり』の根拠の『妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘』認定5レス前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/426
427: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:27:27.51 ID:lQKSp/GA >>424 わけもわからず否定証明とほざく高卒の馬鹿は失せろ 欠陥指摘は十分されてる 高卒の馬鹿の貴様が理解できず認められないだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/427
428: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:28:54.13 ID:lQKSp/GA >>426 ＞欠陥指摘等の論述なし こいつは嘘つき８９３ 欠陥指摘の論述にあふれていても 理解もできない高卒は数学板に来るな このダニ野郎！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/428
429: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:36:30.13 ID:lZT6JCg2 >>408 > 数学と無関係の幼稚な正義はニュー速板あたりで唱えてくれる？ ブーメラン。非認証数学に対する幼稚な正義はニュー速板あたりで唱えてくれる？テレ朝のバイトか？ >>425 > 論理が分からん高卒の工員崩れのヤクザに数学は無理 諦めろ 馬鹿が 論理以前のオドレの行為の白黒の話じゃ｡ > そもそもショルツだけでなくデュピュイも理解できてない > これこそ欠陥（ギャップ） ま〜た状況証拠に逃げよってからに。 肝心の、犯罪者呼ば
わりし出しっ屁の、オドレ自身からの否定証明と欠陥指摘は？まだ？ あれ？えっ？まだなん？あららら？やっぱり出任せなん？張ったりなん？あー。あーーー｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/429
430: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:40:48.73 ID:lZT6JCg2 >>428 あららららら？犯罪疑惑の肝心要のオドレ自身からの指摘は〜？ オドレはショルツでもデュプイでも無かろう〜？どうした〜ん？ 彼等に混ざらない内から犯罪者呼ばわりか〜？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/430
431: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:50:21.86 ID:lZT6JCg2 さぁ〜て？バックレかな？ 気になるレス > >H2+tNnwZは「俺は数論幾何が分かる」とは一言も云ってないけどね 其んな人間が自身で証明できる訳が有りゃせんがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/431
432: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 12:57:05.94 ID:lZT6JCg2 所で『ヤクザ擬き』『ヤクザ紛い』『ヤクザ気取り』とか言うなら百歩譲『れば』許せるが > 高卒の工員崩れ > のヤクザに 此れ、両方とも、どっからの確証が有って物を言うとるん？やっぱり刑務所に行きたいん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/432
433: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 13:05:11.42 ID:SITjhW74 このスレ、💩懐疑派と💩擁護派に占領されちまったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/433
434: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 13:09:04.47 ID:cxHNOqYO 解ってもいないことなのに、なんで数理解析研が、認めたの？ それは、はっきり問題だ 世間をだましている詐欺ではないか？そんなことして政府からお金盗んでるのか？ ということですね （自分が解ってないということをわからなかった、といういいわけはありえるかもしれませんが） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/434
435: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 13:31:51.92 ID:lZT6JCg2 しかし此処迄「king様の弟子 ◆/LAmYLH4jg」=「べ」に文体も論調も逃げ方も コテハンの不定ぶりと、果てには性格迄も似とる奴は久し振りじゃな｡ 良いんかのう？>>426の 『『ID:lQKSp/GA』の『犯罪者呼ばわり』の根拠の『妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘』認定5レス前』 からも、逃げて。5レス寸止めも『張ったり』自認を意味する事も分かってないとか、ザル思考じゃな｡ それも『>>428でレスを付けた』上で。これは426のレスが既読である事を意味する｡ 既読し
つつ寸止めで逃げるのも地獄。5レスを超えて尚も態度を改めぬも地獄｡ 今の内に行き過ぎた認定行為を詫びといた方が良えんと違うか〜？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/435
436: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 13:45:13.17 ID:UOshm4Zs woitのブログを見たらショルツが ⑴ ⑵ ⑶のまとめコメントし 去った後、バーベキュー？が忙しく 隠れていたDupuyがまたこっそり現れ ショルツなきブログでショルツに 噛み付いていた。 水戸黄門でかくさんすけさんに やっつけられた悪徳親分の子分が 覚えていやがれと遠吠え罵倒しトンズラし、悪徳親分にいいわけしている シーンをなんとなく思い出した。 望月新一ブログは論外ですが、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/436
437: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 14:32:56.42 ID:VqWTx7L4 【abc予想】ふくらPのよく分かる解説！ https://youtu.be/lNF0Zoi7j4c http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/437
438: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 14:34:32.19 ID:lQKSp/GA >>433 ＞💩懐疑派と💩擁護派 つまり💩＝ＩＵＴってことですね 💩擁護派「💩は日本人が考えた「神」の理論！」 💩懐疑派「は？何言ってんだ。 ８年もかかってまだ世界の数論幾何学者に理解されてない 💩のどこが神なんだよ 望月が自分の証明の穴を認めたがらないのは仕方ないとしても 星や山下や玉川はなにやってたんだよ」 💩擁護派「待て！すべては今年の国際会
議で明らかになる！」 💩懐疑派「何度同じ手を使うんだ？２０１５年にも理解されず ２０１７年にアクセプトの件がリークされて 懸念した森重文が呼んだショルツとスティクスへの 説明でも理解されず、ショルツに「これ、矛盾してなくね？」 とかいわれて、解決できなかったことがどうして 今年の国際会議とやらで解決できるんだ？ 日本の恥さらしもいいとこだな！」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/438
439: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 14:36:05.18 ID:lQKSp/GA >>433 ＞💩懐疑派と💩擁護派 つまり💩＝ＩＵＴってことですね 💩擁護派「💩は日本人が考えた「神」の理論！」 💩懐疑派「は？何言ってんだ。 ８年もかかってまだ世界の数論幾何学者に理解されてない 💩のどこが神なんだよ 望月が自分の証明の穴を認めたがらないのは仕方ないとしても 星や山下や玉川はなにやってたんだよ」 💩擁護派「待て！すべては今年の国際会
議で明らかになる！」 💩懐疑派「何度同じ手を使うんだ？２０１５年にも理解されず ２０１７年にアクセプトの件がリークされて 懸念した森重文が呼んだショルツとスティクスへの 説明でも理解されず、ショルツに「これ、矛盾してなくね？」 とかいわれて、解決できなかったことがどうして 今年の国際会議とやらで解決できるんだ？ 日本の恥さらしもいいとこだな！」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/439
440: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 14:58:07.20 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/120 >柏原先生が 当時 GrothendieckのSGAなどを独学で読んで >佐藤超関数の基礎付け（特異コホモロジー論）に使って、論文を書いた >だから、柏原先生にしてみれば、”References SGA1〜7”なんて >そこらの普通のDR生よりよほど読み込んでいるし >Grothendieckの数学＋圏論＋コホモロジー論なんて、全部頭に入っている 別に柏原に限ったことじゃないけどな >なので、IUTもそれなりに理解し
た上での >記者会見であることは間違いないでしょう ぜんぜん論理として繋がらない ＡＢＣ予想はコホモロジー論だけで解けるチョロい問題だったのか？ 全然違うだろ？ コホモロジー論どころかそもそも群論もわからん 工学部卒の貴様が何妄想語ってんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/440
441: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 15:19:26.85 ID:xXHLLWld 「柏原先生は、圏論＋コホモロジー論なんて、全部頭に入っている」 う〜ん、それ数学やってる人は普通に理解している科目なのでは？ 「なので、柏原先生はIUTもそれなりに理解した上での記者会見であることは 間違いないでしょう」 この理屈で物事語ってるんじゃ、相当●が悪いし、弱そうですね 擁護派は、ほとんどこういう人たちで構成されている気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/441
442: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 15:40:50.04 ID:lQKSp/GA 💩擁護派の認知バイアスは酷いからねえ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9 💩懐疑派は単にアクセプトに必要な条件が満たされてない点を 問題だといってるだけだから、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/442
443: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 15:40:58.69 ID:lZT6JCg2 『ID:lQKSp/GA』の『犯罪者呼ばわり』の根拠の『妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘』認定5レス前の 宣言から5レス書込成立 『ID:lQKSp/GA』の『犯罪者呼ばわり』の根拠の『妄想出鱈目出任せ大法螺吹きな大嘘』、正式に成立 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/443
444: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 15:44:06.56 ID:lQKSp/GA >>443 アウトロー板に逝けよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/444
445: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 15:53:05.12 ID:lQKSp/GA 数学板の固定ハンドル💩擁護派メンバー １．現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 自称 大阪大学工学部卒 数学のレベルは高卒程度 大学数学はほぼ全滅 望月新一が日本人だというだけで応援しているおめでたい馬鹿 すべての情報を自分に都合よく解釈する自己愛性人格障害者 実社会では窓際族 妻と子供が一人いるらしい 家庭内では疎んじられている可能性大 ２．粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 数学のレベルは中卒程度 微積分すら怪しい 0.999…スレでは、馬鹿
の一つ覚えで「ハッケンブッシュがー」を連呼 二言目には公平性を口にするも、実際の行動は完全に懐疑派攻撃のテロ 要するに擁護派のイヌ 某大手自動車会社の工員だったがクビになったらしい 広島のヤクザにあこがれる正真正銘のＤＱＮ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/445
446: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 16:00:48.31 ID:lZT6JCg2 苦しくなって儂を擁護派に仕立てよったか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/446
447: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:06:33.95 ID:lQKSp/GA 数学板の固定？ハンドル💩懐疑派メンバー １．（Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM）？ しばしばHNを変更する 自称 数学科卒（修士課程修了） ただし専攻分野は不明（情報科学に転向との情報あり） IUTは全然分かってない模様（そもそも代数学に疎い） 「現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE」を目の敵としている 懐疑派となった本当の理由も ◆e.a0E5TtKEが能天気な擁護派だから と思われる いい齢のくせにアイドル、特にBABYMETALが好き ヴォーカル
のSU-METALを神として崇拝してる模様 下ネタが好き エロ話を延々とする悪癖あり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/447
448: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:17:10.92 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/127 (>>441について、本スレでは怖くて書けないので） >こっちで叩いておきましょう >悪いが、欠席裁判だ そうは問屋が卸さない 悪いがコピペさせてもらう ＞１）圏論は、集合論における「構造」を、”射の型”で表現する ＞２）そうすると、一般には 異なる”集合論における「構造」”の中に、 ＞ 圏論の”射の型”で共通する部分が存在することがよく見える（分かる）のです ＞ そして、”集合論にお
ける「構造」”を、さらに抽象化して理解することができる。 ＞ これが圏論の利点です ＞３）ところが、圏論において＜異なる”集合論における「構造」”＞を抽象化するときに、 ＞ よく注意をしておかないと 「この部分はちょっと特殊で、一般的な圏論の議論が当てはまらない」 ＞ ということがおきる ＞ （∵ もし、そういう異なる部分が全くないなら、圏は一種類ですむけれども、 ＞ 現実にはいろんな種類の圏論があるのです） ＞４）さて、いまのIUTのショルツ氏の指摘に戻ると、ショルツ氏の指摘しているπ1(X)と、 ＞ IUT(遠アーベル)を圏
論化したときに それ対応する部分とが、きっとずれているのです＊） ＞＊）ここは、しっかりRIMSが分り易く説明してほしい部分です！ ＞ （∵ もし、両者が一致しているなら、そんな基本的なところで、すれ違いになるはずがないし、 ＞ 2018京都でも合意できたろうし、2020woitでも合意できたろうということ） 素人のワケワカラン妄想のオンパレード とくに４）は何言ってんのか全然分からんレベル ＞５）そして、柏原先生は20200403会見で、 ＞「望月先生の勝ち〜！」という判定をだされたのです 柏原氏は仕方なく出席しただけで正直迷惑
に感じてたことだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/448
449: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:23:49.58 ID:xXHLLWld ID:FUrf+qJl 正真正銘の知●遅れですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/449
450: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:27:22.90 ID:lQKSp/GA そもそも ・IUTが理解できない ・IUTが同業者に理解されていない という2点があった場合、とるべき態度は決まっている 「IUTには、不明確な点があり、現状では受け入れられない」 ここで ・IUTを考えたのは日本人 ・そして自分も日本人 とかいう下らぬ2点から 「IUTは絶対正しい！正しくなかったら切腹する！」 とかいう人は人格に明らかな異常がある そういう人はまず以下のいずれかを考えてみることを薦める ・IUTを考えたのが韓国人 ・自分は韓国人 多分後者はネトウヨに
は難易度が高いので まず前者で考えてみてください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/450
451: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:38:26.88 ID:lQKSp/GA >>449 東大でも工学部卒なら、数学のレベルはあんなもんですよ ただ人格に関しては明らかに異常 数学に対する強い憧れがある一方、学習意欲は実に低い そういう点が実にキモチ悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/451
452: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/18(土) 16:42:53.72 ID:lZT6JCg2 おお、此処>>361に信者が居った。…けど完全信者には後一つ至らんのう。まだ居るんか？> 361は？ 彼にも詰問したいのう。まぁID:lQKSp/GAと対に成る程じゃあなさそうじゃが｡ 言うたじゃろう！盲信過信も盲疑過疑も皆殺しが数学じゃ｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/452
453: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:50:00.65 ID:lQKSp/GA 完全信者＝現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE なんだかんだといいわけしつつ、決してIUTがマチガッテルとはいわない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/453
454: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:54:39.30 ID:lQKSp/GA http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/130 ＞"エグゼクティブサマリー"という用語がある こいつは自分がCEOにでもなったつもりかｗ 貴様はビル・ゲイツかスティーブ・ジョブズかｗ CEO=chief executive officer 最高経営責任者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/454
455: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:57:33.04 ID:lQKSp/GA 日本における残念なエグゼクティブサマリー １ 日本国民に対する感染対策として 給食用布マスク２枚配れば文句ない とする概要説明ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/455
456: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:59:22.00 ID:lQKSp/GA 日本における残念なエグゼクティブサマリー ２ 店舗等の営業休止の補償として １０万円配っとけば文句ない とする粗雑極まりない概要説明ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/456
457: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 17:01:42.56 ID:lQKSp/GA 日本のエグゼクティブによる最も残念な判断 「そもそも検査数を抑えれば感染者数を減らせるじゃん！！！」 こういうのを悪魔の知恵という http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/457
458: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 17:07:34.64 ID:qTMxpjuq １店舗経営には３０万円、 複数店舗経営では１００万円補償 １０万円は自己申告制で 「コロナ禍で収入減に見舞われた個人」 １名あたり１０万円補償 (支給条件に国籍不問) じゃなかった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/458
459: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 17:08:58.03 ID:qTMxpjuq ＞悪魔の知恵 「猿知恵」っていうんじゃ無かった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/459
460: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 17:12:30.08 ID:lQKSp/GA >>458 そもそも金配っときゃ文句ない、というのが 札束で貧乏人のほっぺた叩く金持ちの態度ｗ 資本主義（というより貨幣経済）の根本的な歪み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/460
461: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 17:13:53.15 ID:lQKSp/GA >>459 アサハカという点では猿知恵だが 重大な問題を引き起こすという意味で 敢えて悪魔の知恵と表現させていただいた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/461
462: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 17:14:22.68 ID:78xovUUS もっちーも布マスクするのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/462
463: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 17:16:41.01 ID:po/NNrVr >>461 なるほど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/463
464: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 17:48:10.24 ID:ScCU05pE 群0次元 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/464
465: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 18:55:07.36 ID:qWyRSVSX >>374 書き方が悪かったんだけども、反証になってないということですね。具体的に思うところはあります 結局表面的にはDupuyと同じで、（1）と（2）は印象論でしかない。基本的にはこれらの全ては、 モノドロミーの異なるHTへの埋め込みを含めて、可能なら同じような仕組みから成立することになる 望月サイドの説明は、SSレポートに対してはある程度は良い議論をしてるとは思う あれが何か滑ってる印象があるとすれば、または個人的な疑問としては、本当に十分説明が
書いてあるのか どうか、well-definedなのかどうか。細部を忘れた場合には即断できないw 勿論Joshiの更新にも関わる ここで一つの問題は、ショルツがp進体の結果を出して「IUTにも同じ事が言える」とさらりと言ってること 言うまでもなくフロベニオイド、アナベリオイドと単遠アーベル幾何学を使っている中でこういう事を 確信するのはおかしいと思いますね。今は関わりたくないのと実名を出さなきゃ相手にされない雰囲気だから あそこには全く書けないが いずれにせよ、ほとんどの「懐疑でない単なるアンチ」が思うより遥かに練られた理論なのは確か
ですが 必要な証明（多分それなりに難しい）が欠けている可能性は大いにありますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/465
466: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:03:17.81 ID:lQKSp/GA >>465 ＞ほとんどの「単なるアンチ」が思うより遥かに練られた理論なのは確か 望月は有能な数学者だから全然見当違いってことはないよ だからこそPRIMSの掲載とかいう姑息な手を使うべきでなかったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/466
467: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 19:04:42.16 ID:BMjf66HK >>457 バカはお前。 PCR検査の精度は100%じゃない。 7割とかよくて9割。まずそれが問題。 アメリカで抗体検査やったら判明している人数の50倍超の規模で 羅患した形跡があった。 https://www.afpbb.com/articles/-/3279177 そんなことは分かってんの。 検査して陽性出たバカが病院に押し寄せて医療崩壊するから 検査数抑えてんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/467
468: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:07:35.84 ID:lQKSp/GA >>467 イヌがキャンキャン吠えてるなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/468
469: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/04/18(土) 19:09:10.82 ID:A/PiCd7K >>467 ＞検査して陽性出たバカが病院に押し寄せて医療崩壊する 今はホテル待機じゃないんですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/469
470: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 19:11:00.44 ID:qWyRSVSX 付記として、「それなりに難しい」というのは、しかしより具体的に考えて証明または反証が十分可能と 思います。途方もなく表現できないと言う意味ではなく、深いという意味です そして、いくら実力があってもSSにその証明、反証が見えない理由はある程度彼らの研究内容から納得できる 別に大言壮語がしたいわけではなく、それなりに難しい問題がそこにあるという事 abc予想が関わるのだから当然だが… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/470
471: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:18:57.13 ID:GXrMXGF3 素人なんだけど、 ショルツがこんなもん簡略化できる。で、簡略化したら、ほら証明できんやろって言うの お前が、勝手に簡略化するから証明できてたもんも証明できんくなったんやろ、ってのが望月先生の気分かね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/471
472: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:22:42.27 ID:lQKSp/GA >>470 難しいのは百も承知だよ でも望月は「証明した」と言い切ってあの論文を書いたんだよね？ だったら多少研究の方向が異なるとしても 同じ数論幾何学者に理解可能な証明を 示せない限り認められないんじゃない？ 「身内」だけ丸め込んでも意味ないだろ （今回の場合「身内」が理解できているとは思えない） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/472
473: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 19:38:27.01 ID:/0keRB4D >>471 望月の中ではそうかもしれないけどその他大多数は「証明できてたって言うなら補題3.12の証明をより細かくやってみろ」だろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/473
474: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:49:04.05 ID:n9UKANxq ブログのコメントによると、DupuyとScholzeの主張はそれぞれ、 Dupuy: SSの指摘はIUTを否定できるほど強いものではないが、論文には曖昧さが残っているからIUTが正しいとも言い切れない Scholze: 以前から変わらず、IUT論文は（厳密な証明という意味で）abc予想の証明になっていない って感じなのかな こんな状況なら普通はリジェクト案件だろ やっぱりアクセプトされたのはおかしいんじゃね 少なくともDupuyが言うような曖昧さが無くならないと数学の論文として認められない
だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/474
475: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 19:50:35.62 ID:/0keRB4D リジェクトしてれば東方腐敗の論文で終わってた アクセプトしたからショルツも顔を出さざるを得なくなったという http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/475
476: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 20:17:48.16 ID:fyQmXXct もっちー「秋にリムスに来い」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/476
477: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 20:32:02.45 ID:rhXtwzrV >>467 問題は検査しまくって陽性者を調べ上げても、今んとこ治療法がないってことなんだよな 無症状者や軽症者を自宅療養させると周囲の人間に感染させるリスクがあるから 重症者以外をまとめて収容するサナトリウム的施設が必要なんだと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/477
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 525 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s