[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
505: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/28(火) 00:35:52 ID:Oig1Nv2X >>504 わからん ちなみに創始者(ショルツ)による定義はこちら PERFECTOID SPACES(PETER SCHOLZE) https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/PerfectoidSpaces.pdf >3. Perfectoid fields >Definition 3.1. A perfectoid field is a complete nonarchimedean field K of residue >characteristic p > 0 whose associated rank-1-valuation is nondiscrete, such that the >Frobenius is surjective on K◦/p. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/505
507: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/28(火) 00:53:20 ID:Oig1Nv2X >>505 補足 これはショルツの公式HPで以下のように公開されている https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/Publikationen.html >Perfectoid spaces, Publ. math. de l'IHÉS 116 (2012), no. 1, 245--313. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/507
521: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/28(火) 12:24:57 ID:Oig1Nv2X 確かにp進体は有理数体Qを部分体として含むが、普通の有理数とは位相が違うし、 p-adicの話からQに対する結果が取り出せることってそうそうないと思っているんだけど、 詳しい人がいたら教えてください 局所大域原理は知っているけど、そんなに万能ではないはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/521
522: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/28(火) 12:48:12 ID:Oig1Nv2X 「Jannsen & Wingberg 1982」について日本語で(軽く)触れている文献を紹介 プレサマースクール—数論的な体の絶対ガロア群の構造への道先案内— 大阪大学 落合理 http://www4.math.sci.osaka-u.ac.jp/~ochiai/ss2009proceeding/ss2009preparation.pdf >注意 3.7. 定理 3.4 の (2) の (b) の記述やその証明の議論をより掘り下げた Jannsen-Wingberg の仕事 [JW82] によって p ≠ 2 のときは混標数 (0, p) の局所体の絶対ガロア >群の生成元と関係式も完全にわかっている. このあたりの最も詳しい様子については >教科書 [NSW] の7章を参照のこと. だそうで JoshiがJannsen-Wingbergの仕事を知っていたかどうかは気になる ちなみに、上の文献は 第17回(2009年度)整数論サマースクール 「l進ガロア表現とガロア変形の整数論」 で使用されたものらしい http://www4.math.sci.osaka-u.ac.jp/~ochiai/ss2009proceeding/ss2009proceeding.html >1. プレサマースクール--数論的な体の絶対ガロア群の構造への道先案内-- (落合理) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/522
525: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/28(火) 13:23:30 ID:Oig1Nv2X >>523 念のために指摘しておくと、改行の位置が悪かったかもしれないけど、 "residue characteristic"は専門用語で、日本語では「剰余標数」と呼ばれているらしい(>>502) なお、>>505の後に発表されたショルツの文献では、もう少しわかりやすい形で定義されている (多分同じことを別の表現で書いているだけだと思うけど、もし違ったらごめん) 記号のコピペミスを直すのは面倒なので正確にはpdfを見てね >Note that perfectoid fields can be of characteristic 0 or p. ということらしい Perfectoid Spaces and their Applications https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/ICM.pdf >Definition 3.1. A perfectoid field is a complete topological field K, whose topology comes from a nonarchimedean norm | · | : K → R≥0 with dense image, such >that |p| < 1 and, letting OK = {x ∈ K | |x| ≤ 1} be the ring of integers, the >Frobenius map Φ : OK/p → OK/p is surjective. >Examples include the completions of Qp(p1/p∞), Qp(µp∞), Qp and Fp((t))(t1/p∞), >Fp((t)). Note that perfectoid fields can be of characteristic 0 or p. In the first case, >they contain Qp naturally, as |p| < 1. Note that Qp is not a perfectoid field (although Zp/p = Fp has a surjective Frobenius map), because | · | : Qp → R≥0 has >discrete image 0 ∪ pZ ⊂ R≥0. In characteristic p, perfectoid fields are the same >thing as perfect complete nonarchimedean fields. >By a construction of Fontaine, one can take any perfectoid field K, and produce >a perfectoid field K[ of characteristic p, called the tilt of K. First, one defines >OK[ = lim←−ΦOK/p, and then defines K[ as the fraction field of OK[ . It comes with >a natural norm, with respect to which OK[ ⊂ K[is the ring of integers. In fact, >one has the following alternative description of K[. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/525
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.169s*