[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

950: 2020/04/07(火)08:49 ID:I5SB4qpl(3/4) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
950: [sage] 2020/04/07(火) 08:49:22 ID:I5SB4qpl STAP細胞の場合は小保方さん以外は捏造データの被害者という言い方も出来るけど 数学の場合は証明を捏造なんて 読み手が論理の飛躍に気付かない場合にしか成立しないから 被害ではなく実力不足という扱いになる。 A. RIMSの研究者は全員がショルツの指摘を理解できない実力不足集団だった。 B. RIMSには論理ギャップに気付く研究者もいたが組織の論理で証明は押し通された。 これでAだと思う奴いるか？ 結論がBになった時の結果が破滅的が故に RIMSを擁護する為にはRIMSが無能という事にするのが一番傷が浅いという異常な状況。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/950
細胞の場合は小保方さん以外は造データの被害者という言い方も出来るけど 数学の場合は証明を造なんて 読み手が論理の飛躍に気付かない場合にしか成立しないから 被害ではなく実力不足という扱いになる の研究者は全員がショルツの指摘を理解できない実力不足集団だった には論理ギャップに気付く研究者もいたが組織の論理で証明は押し通された これでだと思う奴いるか？ 結論がになった時の結果が破滅的が故に を擁護する為にはが無能という事にするのが一番傷が浅いという異常な状況

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s