[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

165: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 01:16:21 ID:stNgDsDJ Not Even Wrongで Peter Woitが、 「論争の的になっている部分の証明で、何で望月の書いたものが正確で完全と彼の側についているのか」と書いている。 The tradition is to keep referee reports confidential, and in this case it’s not clear if breaking the tradition would help. Much of the work of the referees was surely on parts of the proof other than the controversial Corollary 3.12. On the controversial part of the proof, they’re siding with Mochizuki that what he has written is correct and complete. If they have an argument for this that would convince Schole-Stix and others, it would be helpful if that were made public. This all comes down to the same problem of what is missing here that is needed to justify acceptance of the proof. それより前の文節でIUTeich の[1][2][3][4]を読んでいることを書いているが、、 ​モッチー「心の１票」のQ&Aで、自分のサーベイと書いた[Alien]に触れてない。 ⇒[Alien] Example　3.11.4.の「∧と∨の誤認」は未だ論じてないね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/165

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 837 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s