[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:06:05 ID:2l4aXJGS いやでも本当に壮大なトートロジーの指摘だったんだなあとw どうなるかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/799
800: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:06:11 ID:TwLYVONw >>765 童貞の悲哀、か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/800
801: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:08:02 ID:qQghTlio ID:ZEVs1Egc こいつ消えたなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/801
802: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:12:21 ID:jBnKGho6 >>798 大真面目だろ 大真面目に京都を扱き下ろしてるw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/802
803: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:14:09 ID:HKpWWrsN >>802 京都でなんかあったか？ｗ 数学以外のところで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/803
804: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:19:56 ID:R8deLrXY ついに日本もemergency出しちゃうかららこうなるとショルツェはﾈﾊﾞｰﾈﾊﾞｰﾈﾊﾞｰﾈﾊﾞｰ日本にはこないね 望月先生も絶対にEuropeにはいかないだろうし この決着、ライン電話でつければいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/804
805: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:20:43 ID:LFwgP8fz 数学好きなら誰でも子供の頃に 間違った証明で未解決問題を解決して舞い上がって 関係各所にメールしちゃおうと思った黒歴史があるだろ？ あれの超ハイレベル版ってことよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/805
806: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:27:51 ID:jBnKGho6 しかし非同型なXと基本群の問題は結局どうなるんだw そこが肝心だろうに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/806
807: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:28:07 ID:HKpWWrsN ノイマン京都への投下を進言 「京都が日本国民にとって深い文化的意義をもっているからこそ殲滅すべき」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/807
808: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:28:53 ID:X5G/mu59 なんで理解したって言ってる連中は自分から説明を買って出ないんだ？ Dupuyだけじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/808
809: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:29:11 ID:9KomTawK マックス・プランクはいませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/809
810: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:32:49 ID:u5tnp9lP 案の定とんでもないことになりそうだな 生粋の日本人だけど心底ショルツに同情するわ 話ややこしくなってるから代表して論点整理して質問しに行ったら明確な論理的説明もないまま読み込み不足による誤解と言われ非難された挙げ句、2年後に最後に反論してるから勝ちみたいなノリで何の断りもなく論文掲載を強行されたってことだろ ほんとに無茶苦茶だよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/810
811: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:34:12 ID:HKpWWrsN >>810 なんでショルツに断り入れな論文掲載でけへんねんｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/811
812: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:35:17 ID:u5tnp9lP >>810 補足:しかも森重文先生に招待状もらってRIMSにきたんだろショルツは どんだけ泥塗られたかって話じゃね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/812
813: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:35:49 ID:6oQWaaUD 810は常識人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/813
814: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:37:56 ID:HKpWWrsN ＞論点整理して質問しに行ったら明確な論理的説明もないまま読み込み不足による誤解と言われ非難された 議論だから説明されてるだろ 読み込み不足ってことは論点整理できてないじゃん 非難されたってソースは？ てか掲載されるまえに再反論しなかったじゃんショルツ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/814
815: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:38:36 ID:+9tSKI6/ RIMSのみんなは知ってるもん→矛盾してて撤回。 STAP案件だな Joshiってのが能力的に信頼ならんことも明らかになった。 しかしこんなもんにいつまでも付き合って、 問題点をずばっと明確に指摘できるショルツさんは流石だな。 いうt村の卑劣な人格攻撃に負けないでください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/815
816: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:41:32 ID:XYPJvs5H STAP案件からは一番遠いと思われた数学界でSTAP案件が出てくるとは想像も付かなかった。 あの当時数学の世界ではこんな事は有り得ないみたいにマウント取ってたのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/816
817: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:43:57 ID:6oQWaaUD こいつ何言っても、ダメだって奴には反論しないだろうよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/817
818: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:44:55 ID:u5tnp9lP ショルツも言ってるけど仮に指摘が本当に単純化しすぎてて、実際はショルツが理解していなかったアイデアで解決できるなら、せめて掲載決定前にそれをちゃんと伝えるのが礼儀だよな そんなもんが本当にあるなら本人か弟子がとっくに公開してる気もするけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/818
819: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:45:21 ID:HKpWWrsN じゃあ最初から反論するなよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/819
820: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:46:53 ID:+9tSKI6/ まぁ、いよいよアクセプトとなったんだから ショルツも名をかけて本気で首を取りに行くだろう。 笹井の二の舞が出ないことを祈るばかり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/820
821: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:50:03 ID:jBnKGho6 >>816 まあまだ確定したわけではないけど、よりによって望月新一がこの手の論議に関わるとは思わなかった またガラリと変わってきたな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/821
822: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:50:54 ID:6oQWaaUD 玉川… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/822
823: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:51:31 ID:jBnKGho6 >>818 ショルツからしたら「お前ら話が違うだろどっからそんな秘密兵器出てきたんだ」って感じだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/823
824: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 00:56:35 ID:HKpWWrsN >>818 掲載までに再反論しなかったのはショルツだよねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/824
825: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 00:59:45 ID:X5G/mu59 掲載決定前に反論してしばらくたったのにだんまりしてたのはショルツ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/825
826: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:01:49 ID:PJdBKWIE 間違ってたからじゃなく捏造したから批難されたSTAPと同一視してる奴ってバカなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/826
827: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:04:07 ID:/UNISUK0 しかし、ミーハー的な一般大衆目線で見ると、 若く爽やかなイケメンで、数学の主だった賞を総なめに してるショルツと、元天才児だけど初老にさしかかった 引きこもりの変人モッチーとの対決では、モッチーに分 が悪いよなぁ、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/827
828: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:05:48 ID:6Uxw9SYE フィールズ賞のショルツもタオも理解できないIUTを完全に理解した星君凄いよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/828
829: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:08:23 ID:jBnKGho6 客観的に見てショルツ、ケドラヤとDupuy-Joshiだとどちらかといや信用できそうなのは前者なんだよな はっきり言って。内容的にはまだわからないとはいえ、な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/829
830: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:10:05 ID:c1A1IRx2 ショルツのコメント本当なら怪しくなって来たな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/830
831: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/04/07(火) 01:10:48 ID:iNprceej >>436 ウィルス感染者の体内には最終的に抗体が作られる 抗体によりウィルスは増殖できなくなり、やがて体内から排除される よってエンドレス感染スパイラルにはならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/831
832: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:11:07 ID:u5tnp9lP 再反論ってもなぁ 反論ペーパーに技術的な説明なくて論文が正しいから正しいって書いてあるだけなんだから反論したって話進まないよね ショルツからしたら議論の題材としてわかりやすい反例を持っていって具体的にどう解決するかを聞いてたわけでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/832
833: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:13:11 ID:k864nESB そりゃ本来なら修正が出る前にアクセプトされる訳もないんだから ズレた反論に再反論する必要なんてないよね。 それが >2年余りかけて論文の正しさを再確認した。 >研究所内でも検証を続けたが、ショルツ氏らから指摘された部分について >問題は確認されなかった。 とか言われて修正すらなしにアクセプトされたもんだからビックリして再指摘したって話。 問題なしがRIMSのコンセンサスになってるんだからショルツの再指摘を論破できなかったらヤバイよ。 http://r
io2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/833
834: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:14:09 ID:JxLr2+j7 ショルツの対応の方が大人な件 望月は大人になれない子供で老害路線まっしぐら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/834
835: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:14:25 ID:IXPKBfJb 天才ドイツ人イケメン数学者ショルツ教授(32) 10代の時に数オリ金メダル3個銀メダル1個 その後も世界的に権威のある数学賞を総なめ 30歳でフィールズ賞受賞 ↑ このスーパー天才でも理解できないIUTを完全に理解する望月教授の弟子がいるんだってね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/835
836: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:18:41 ID:u5tnp9lP 一応、ショルツを神格化するつもりは全くないよ IUT界隈とは専門違うだろうし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/836
837: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:20:51 ID:HKpWWrsN >>835 1行目から瑕疵があるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/837
838: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:24:24 ID:P40LcpMX ショルツコメントみる限り、まだ同型云々いってるから、ホッジシアターをまるっきり理解しないで単純化してるのは前の決裂から全く進歩してない。ダメだこりゃ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/838
839: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:26:44 ID:jBnKGho6 これ、前からポストモダンの人らが指摘というか、SSを踏まえて言ってたことw つまり例のand/orの話以前の問題ってことなんだよ。何でわざわざ無限の宇宙とか言い出すんだっていう しかしショルツは説明が上手いな。どう見ても胡散臭い方は一目瞭然という… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/839
840: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:27:42 ID:PJdBKWIE ショルツを絶対視する奴は肩書・経歴に騙されやすいんだろうなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/840
841: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:29:01 ID:VfY0g9RH >>781 あのー、また朝日の捏造ってことじゃないですかね。 数学にまで出張ってきて、ねつ造に加担するのかと… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/841
842: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:32:10 ID:PJdBKWIE 新聞の捏造なんて日常茶飯事だよ 「中国の感染者数」なんて書いてるけど誰も本当の数なんて判らないんだから「中国政府発表の」を付けないとね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/842
843: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:32:43 ID:HKpWWrsN >>841 朝日の記事について当該ブログでコメントしたのがEricBってだけやでｗ 反日オワコン新聞はとっとと日本から消えたらええけんど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/843
844: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:32:54 ID:X5G/mu59 >>842 それ言い出したらそれこそアメリカもイタリアもスペインもわかってないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/844
845: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:33:02 ID:e9tQ8lgx ABCが解けたとしても、世の中が変わるわけではない。 だから、真剣さがたりないから、いつまでもだらだらやってるんだろう。 俺の分野は量子コンピュータだけど、勝ったもんが世界制覇するという過酷な 競争をしているからね。 俺たちの世界だったら、望月一派とショルツ一派で 勝った方が１００億円の金網デスマッチをやらせて、一か月で決着をつけるよ。 しかし、2045年には、AIがリーマン予想も解決しているわけで、 まあ、そんなに急ぐこともないか？ http://rio2016.
5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/845
846: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:33:29 ID:VfY0g9RH そうね、ノーベル賞がいくつあっても足りないとかも、はったりだもんね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/846
847: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:34:20 ID:HKpWWrsN >>840 欧米のメディアが「エキスパートによると」で持ってくるのがショルツばっかりやからなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/847
848: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:35:57 ID:C9pUZTLh >>845 解決するのかねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/848
849: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:37:11 ID:HKpWWrsN リーマン予想のゼータ関数とIUTのテータ関数が似とるらしいで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/849
850: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:37:18 ID:VfY0g9RH そうはいっても、「シュルツから反論はなかった」って自慢げに言っていたのは望月派でしょ。 反論あったしやん。反論がなかったというのも捏造やん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/850
851: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:39:14 ID:HKpWWrsN >>850 時系列確認しなはれｗ 議論 ＞ ショルツ指摘 ＞ 望月反論 ＞ ショルツしーん ＞ 掲載 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/851
852: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:40:28 ID:k864nESB 望月側は反論であって修正ではないのがポイントだな 修正してないんだから再反論する必要もない。 だって前回の指摘から何の変化も無いわけだもの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/852
853: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:43:10 ID:HKpWWrsN >>852 指摘したギャップが正しければ修正するだろうが そうじゃなければ修正しないだろ ショルツは望月の反論に再反論しなかった それだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/853
854: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:43:30 ID:VfY0g9RH 今回のABCデスマッチは、2012年からパッとしない試合だわな。 国際タイトルを狙うって話だったのに、京都ローカルでエキシビジョンになってる。 それも朝日がスポンサー。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/854
855: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:44:56 ID:u5tnp9lP 今回一番の疑問は、なぜ柏原先生を担ぎ出してまで今更掲載を強行したのかってとこだよな 根回ししなきゃこうなるのは関係者には最初からわかっていたはずでしょ？ 正しいと本人が思ってるのは自由だし、啓蒙しながら新規の結果を積み重ねるという穏便な方法でも特に困ることは無かったと思うんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/855
856: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:45:33 ID:JxLr2+j7 だって嘘つきだもん٩( ᐖ )۶ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/856
857: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:47:03 ID:HKpWWrsN STAPのときは人死が出たけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/857
858: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:49:59 ID:HKpWWrsN If Shinichi Mochizuki is a brilliant mathematician, how come he has never won an IMO medal? - Quora https://www.quora.com/If-Shinichi-Mochizuki-is-a-brilliant-mathematician-how-come-he-has-never-won-an-IMO-medal?ch=2 When others were preparing for the IMO, Mochizuki was studying in Princeton. When IMO gold medalists were studying in Ivy schools, Mochizuki was probably teaching them. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/858
859: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:50:16 ID:JxLr2+j7 てか、山下黙れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/859
860: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 01:53:08 ID:VfY0g9RH 結局、修正できなかったってことなんだろうけど、 ここまでこだわる必要なかったんじゃないのかね。 うん間違えでした、テヘペロのほうがIUT論的な曖昧さでよいんじゃないの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/860
861: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 01:54:28 ID:PJdBKWIE >>849 〇〇ゼータ関数版のリーマン予想は沢山証明されてるで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/861
862: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 02:01:44 ID:Ooupnvu/ どーせショルツの反論理解できるやつもいないんだからさ。 この状態で騒いでるのは、芸能人のゴシップ追っかけてるやつと同じレベル。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/862
863: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:06:18 ID:jBnKGho6 >>862 望月自身の結果が足元を掬って不等式はナンセンスって話だぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/863
864: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:09:37 ID:VfY0g9RH そもそもゴシップレベルの内容しかないと思うよ。 修正できないのに、掲載強行(自分の大学で）だもの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/864
865: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 02:12:20 ID:k864nESB 証明が認められる前に 望月新一センター長の下で 次世代幾何学研究準備センターなんて作ってしまったが為に 今更証明が失敗でしたとは言えない空気なんだろうね多分。 IUT関連で新規採用までしてるし http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/koubo2019June-1.html 査読が完了してもいないのに上記の動きをするのは異常でしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/865
866: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:21:06 ID:VfY0g9RH >>865 今までで一番わかりやすいIUT理論の解説だな。 引くに引けない事情… 数学者でもできない引き算はIUT理論から予想されていていたんだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/866
867: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:21:49 ID:jBnKGho6 「難解過ぎてなかなか認められないが正しい」という状態を延々と続けるつもりなのかもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/867
868: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:25:11 ID:VfY0g9RH ・飛び級の天才！ ・わかる人が他にいない！ ・ノーベル賞3つ分 ・マスコミも認めた！（わかる人がいないのにマスコミはわかるのかとw） そんなキャッチコピーが必要な理由がよくわかったよ 分かる人がいないということにしないと、いけないのねｗ ※ 分かっているのは、修正できていないことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/868
869: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:36:42 ID:LuTs9824 弟子に説明させろよ 理解してんだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/869
870: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:39:02 ID:CZ/8DGOX Scholzeに対するDupuyの返事きた！俺たちは歴史を目撃してる！ https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709#comment-235943 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/870
871: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 02:41:32 ID:XYPJvs5H >>870 俺も丁度それについて書き込もうとしてた。 これでDupuyが論破されたら完全に終了 ショルツが指摘を撤回したらABC定理の誕生。 ワクワクしてきたぞ！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/871
872: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:04:44 ID:1+0yHYyE アホしかおらんくて草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/872
873: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 03:04:59 ID:HKpWWrsN >>871 どっちも成り済ましコメント http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/873
874: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:05:05 ID:uf2x8V+6 このDupuyのコメントは謂わば信仰みたいなもんだよ UTのゴミのような記述（IUTジャーゴン）から何か引き出せないかという彼自身の期待にすぎない ショルツが反論すれば（間違いなくするだろうが）、論破されて終わり S・Sレポートがなぜ敢えて充満多重同型やラベルを排し、IUTの中核そのものを無視して 短くまとめたかについての意図をDupuyは全く分かっていない この辺のことはDaniel Littなどはちゃんと理解している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/158596760
7/874
875: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:09:19 ID:1+0yHYyE 圏論界隈はショルツの誤解を1年以上前に定式化してるのに、英語と圏論もできないのに、科学論じるのはアホとしか言いようがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/875
876: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:12:03 ID:P40LcpMX >>874 なぜ無視して短くまとめたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/876
877: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/07(火) 03:12:26 ID:XYPJvs5H 今見たらショルツですらない第三者に即論破されてて終わってた。 後は落としどころをどう持って行くかの話題だけだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/877
878: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 03:14:59 ID:gIu5iHai ショルツが指摘を撤回しても、Cor 3.12の議論が正当化されるものではない。 ショルツがCor 3.12の証明に納得すれば、大幅に情勢が変わる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/878
879: １３２人目の素数さん [] 2020/04/07(火) 03:15:32 ID:KrABqqwp >>870 Dupuyの立ち位置がいまいちわからない 完全な証明だと認めてんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/879
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s