[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 46 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 22:46:51.15 ID:8LLZd4ef 誰かが何かを企んでばら撒いてるからでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/381
382: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 22:58:51.49 ID:wzxDEpNH 第３次世界大戦の前フリすか。第一次のときは飛行機、第２次は原爆 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/382
383: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 22:59:21.84 ID:GM2Cr2cl >>379 そういえばみんな薄々感づいているのか英語版に合わせてるのか、 Wikipediaはabc予想のまんまだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/383
384: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:00:41.51 ID:kIQOAUw4 そもそもSSが指摘した点を反証できるならRIMSが査読完了宣言する前にそれを簡潔にペーパーにまとめて SSに送って議論を再開すれば良かったと思うのはおれだけ？ RIMS側にも査読を急ぐ必要性全くないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/384
385: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:01:57.92 ID:+I82jeYq >>333 極めて合理的で妥当な提案だな 医療関係者に使命感があって引き続き担当したいならな 隔離は治療の戦力ダウンにしかならず皺寄せを他にもたらすマイナスが大きいし合理性に欠ける さすが京大教授である これを妄想とかトンデモとかいうやつは社会を崩壊方向にベクトルを向ける偽善者だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/385
386: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:03:43.71 ID:Hqz9yvRd ああ、これWikipediaはRIMSにとってちょっとマズい存在になりそうだね。 各国語に特化した版は作ってはいけないことになってるから、 英語版とかがabc theoremにならないかぎり日本語版も変更できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/386
387: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:04:24.47 ID:pCc9Yxqh おまえらｗ 証明が正しかろうが間違ってようがおまえら底辺にはなんの関係も無いのにｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/387
388: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:05:33.74 ID:wzxDEpNH wikipediaは基本英語版に合わせるだろ。 技術系は翻訳しかしてないんだし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/388
389: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:09:04.79 ID:Ck6SbutY >>385 現場から離れた妄想だよ 京大名物の裸の王様さ みんなスルー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/389
390: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:10:41.61 ID:wzxDEpNH abc予想で新たな職とか創出されんのか？そんなことはないだろうからあくまで趣味の範囲で関わるというのが正しい態度だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/390
391: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:10:45.03 ID:W6thwF7k 項目はabc予想でも、日本語版だけ証明されたとか書くことはできるんじゃないの？ 受け入れられるかは知らんが ってか初報から横目に見てる程度だけど、海外との関係軽視しすぎだろこの件 外国の研究者が8年もこんなわけわかんない対応してたらおれなら間違いなくキレるぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/391
392: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:11:49.56 ID:cOTxobhi 国内の大御所を巻き込んだ事もあって 今後のRIMS周辺は「ABC定理」という踏み絵を踏まないと村八分。 しかし踏んでしまったら最後、その研究者は海外からは相手にされなくなるジレンマ。 これ鬱病になる奴出るだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/392
393: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:13:47.44 ID:wzxDEpNH クソ役立たずはスルースルー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/393
394: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:14:15.51 ID:O17LlzMj 4/3からどんだけのびてるんw アクセプトされたんだからもちーの勝利 もちーは今頃気持ちよく大河でも見返してるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/394
395: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:15:11.75 ID:+I82jeYq >>385 医療関係者が軽症の前提条件ね 重症なら即入院で隔離が当たり前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/395
396: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:17:26.43 ID:wzxDEpNH ハーラン・フィスク・ストーンの気分ですな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/396
397: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:17:29.03 ID:W6thwF7k 軽症でも休ませてやれよw 無症状で既に抗体出来てればそりゃ感染病棟向きだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/397
398: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:21:33.51 ID:wzxDEpNH 役立たずでもなんか関わりたいと思うもんだろ。感染までしたのにお払い箱になるのもひどいじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/398
399: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:33:06.56 ID:Hqz9yvRd >>391 各国語にマイナー化したものは書いてはいけないんだよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/399
400: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:39:55.44 ID:i+m2NL1j つか、RIMSが8年近くかけてようやくアクセプトした意味を真剣に考えてない奴多くね？ 海外からの反論もあって、相当慎重に検討した結果として柏原氏みたいな大物に証明したと考えて間違いないとまで言わせてるんだから。 余程の信頼性がないとこの展開はないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/400
401: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:43:58.28 ID:ywrYZz4P STAP小保方にお墨付きを与えた 故・笹井さんも超大物だったんだなこれが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/401
402: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:44:16.15 ID:0fuZroei 「証明したと考えて間違いない」って日本の新聞に載ってるだけで、 NHKの報道映像でも言ってないんだよなあ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/402
403: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:48:56.78 ID:i+m2NL1j >>401 実験系と理論系は全く違うぞ。もし笹井さんが3ヶ月ちゃんと検討してたら顛末は全く変わってただろうし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/403
404: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:50:28.81 ID:cTzpxuVq NHKの報道映像って、数分に短縮カットしてるでしょ 「証明したと考えて間違いない」と思ったからの審査OKで、プレス発表 「証明したと考えて間違いない」は、デフォルト（暗黙の前提）でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/404
405: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:51:56.83 ID:W6thwF7k >柏原特任教授は、「この論文をめぐってさまざまな議論が巻き起こったが、一応、確定 >したということで若い人にも興味を持ってもらい、さらに議論が進展することを希望 >している」と話しました。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/20200403/2010006263.html これか なんとも玉虫色な表現だな… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/405
406: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:54:11.28 ID:i+m2NL1j >>402 いや、言ってるので。むしろnhkの報道でカットされてるだけだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/406
407: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:54:36.27 ID:QxI3Xxm2 >>400 今んとこ胡散臭い連中としか思われてない、真面目な話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/407
408: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:55:28.25 ID:hhbZ//Dr >>405 何このスッキリしない表現は 本当に納得していたら自らショルツに説明してもいいくらいなのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/408
409: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:56:22.44 ID:O17LlzMj もちー、うれしそうだな 頑としてインタビュー受けないのが謎すぎるけど ここまできたら動画で喜びをあらわしなさいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/409
410: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:57:02.75 ID:QxI3Xxm2 >>405 爆笑物だな 多分大雑把にしか理解してないよねいくら柏原大先生でも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/410
411: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:57:11.42 ID:YKxpIhTI 「証明したと考えて間違いない」 このコメントが全てを表してると思う この表現の機微は外人にはわからんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/411
412: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:58:07.77 ID:cTzpxuVq >>403 >実験系と理論系は全く違うぞ。もし笹井さんが3ヶ月ちゃんと検討してたら顛末は全く変わってただろうし たしかに 実験系では論文不正はできても 数学では、論文不正は不可能だわな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90 小保方晴子 博士論文の不正調査と処分 報告書で、小保方の製本された論文には米国立衛生研究所（NIH）のWEBサイトからの英文のコピーや画像の流用など、少なくとも26か所の問題点があり、そのうち6か所は「故意による不正」だと認定していた[100]。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/412
413: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/05(日) 23:58:19.54 ID:ywrYZz4P ・8年前 胡散臭い論文（IUT） ・少し前 胡散臭い集団（Mzk周辺） ・現在 胡散臭い組織（RIMS） 海外の認識はこのくらいまで広まってると思うわマジで。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/413
414: １３２人目の素数さん [] 2020/04/05(日) 23:59:41.22 ID:Ck6SbutY >>395 すまん、 新型コロナウィルス肺炎の怖さは 軽症でもたちまち重症化 する怖さがあるのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/414
415: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:00:51.46 ID:B3agHoOM >>405 それそれ、視聴できる範囲のインタビューのなかで「証明した」ってひとことも言ってない。 ネーチャーにもないから多分日本人記者の切り貼りでじっさいには言ってないんだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/415
416: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:01:45.19 ID:n8nAmtxW >>410 >爆笑物だな >多分大雑把にしか理解してないよねいくら柏原大先生でも SSの勘違いだってことは しっかり理解していると思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/416
417: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:02:37.29 ID:DmIWgzga RIMSの看板賭けてるんだから博打打つわけがないわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/417
418: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:02:50.64 ID:s8cz99k9 >>399 >・プロジェクトの方針やルールは、中立的な観点の方針などごく一部を除いて、各言語版の自治を通じて形成されています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%A4%9A%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AE%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2 確かに中立的観点の方針に引っかかりそう wikipediaは割と各国版で全然違うこと書いてたりするからスルーされそうな気もするけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/418
419: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:03:15.63 ID:B3agHoOM だから柏原が査読したんだから理解したんだろ、ってのは間違いで、 柏原はほんとうは理解してないし、それは自分でも認めているのだろう。 ようするにもうめんどいから査読を通すんであとは外野で勝手にやれって話。 でもそれってRIMSからしたらマズいでしょ、っていうのが現状の問題点。 玉川も証明済みとは言ってないんじゃないかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/419
420: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:03:21.33 ID:n8nAmtxW >>415 どうでも良いんじゃ無い？ 細かい表現って 「証明成立と判断した」から審査OK これ以外のロジックはありえないでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/420
421: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:07:27.63 ID:+mHsh8UT ショルツレポートも読んだ上で柏原の名にかけて正しいと言ってんだから反論するならそれなりのものを出さないとな 望月側は応用例を出せると良いので優秀な若手がiutを研究してくれると良いね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/421
422: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:07:42.72 ID:FdEfaAAV そもそも会見の「イノベーションに」云々がすごく文科省向けのコメントなんだよね。 どうやってイノベーションにつなげるのかさっぱりわからんのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/422
423: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:09:17.68 ID:s8cz99k9 >>405 >会見に出席した数理解析研究所の教授は、「証明したことに間違いがないと言って構わ >ない。ＡＢＣ予想は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」 >と話しました。 映像見る限り、「証明したことに間違いがないと言って構わない。」の部分は編集でカット されてるけど残りは玉川先生の発言みたいね。これが新聞に載ったんじゃないかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/423
424: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:14:12.92 ID:lGyqBSxX 優秀な若手も何も海外の若手は当然相手にしてないし 国内ではRIMSで出てないなら無理でしょう。 取り組んだ結果矛盾点を見つけて沈黙ってパターンが説得力ある。 何度も言われているけど矛盾点がないなら 3.12に解説を加えるというだけで巨大な実績になるのに 若手がこっそり取り組んでいない訳がないもの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/424
425: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:17:27.66 ID:j2u3J8Ue 玉川さんも当時目が死んでたりしないだろうね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/425
426: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:21:32.73 ID:s8cz99k9 >>411 確かに証明したと考えて間違いないとは言いました… ……言いましたが……証明が正しいとは一言も言っていない（略 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/426
427: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/04/06(月) 00:26:34.40 ID:oQpk2YDw >>389 まあ、法の奴隷、言葉のオートマトン、損得勘定がすべての人ならば、そう考えるであろうことは理解できます 一つ忠告すれば、規則はある条件のもとでは破ってもいいのですよ、今がそのときなのでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/427
428: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:27:04.80 ID:j2u3J8Ue 柏原御大が「間違いない」言ったわけでもなく？、玉川は論文も一切書かず？… 危ないよなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/428
429: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 00:28:22.39 ID:2ZQiyYgh >>417 理研の看板かけてやらかして首吊った人をもう忘れたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/429
430: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 00:30:25.89 ID:m45FKwNU >>428 そしてこの表情である https://pbs.twimg.com/media/EUyvUZFUwAIrnBu.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/430
431: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:42:26.58 ID:CFuP+536 >>430 あっ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/431
432: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:42:37.37 ID:vl1NP+/7 >>407 柏原を胡散臭いなんて思ってるのはおまえってだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/432
433: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:48:24.41 ID:vl1NP+/7 >>414 重症化には低カリウム血症が関わっている 重症患者はことごとく低カリウム血症になっていることを中国が報告してる 感染すると低カリウム血症になる機序が判明してるし、以前からカリウム血中濃度が低かった人は突然重症化する傾向があることが分かっている カリウム製剤を与えると回復傾向がみられることも分かってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/433
434: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 00:53:25.93 ID:vl1NP+/7 >>427 正解。その通りだ だからドイツ政府は治験無しにアビガンを大量購入することに決めたわけだよ でも日本国内にはルールなんだから治験は何がなんでもやれと息巻いてるやつがいてみすみす人の命が失われている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/434
435: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 00:59:55.15 ID:CTplxA0S 訳わからん嵐はくるなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/435
436: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/06(月) 01:28:39.62 ID:i0MVTXkI 軽症感染者を看護に回すってエンドレス感染スパイラルに成らんのか？ しかし本当に今の日本は手離し讚美や煽り専ばかりになったのう｡ あーナチスナチス。日本型ナチスと日本型クラッシャー系社共派のイガミ合いじゃ此んなもん｡ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/436
437: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 02:44:01.48 ID:VgrrnK4p 毎日新聞のインターネット記事に、今回編集委員会が出した報道資料が全部乗ってるけど、2ページ目にはっきりと 「abc予想を証明した」 とはっきり書いてある。これをもとに各社見出し作ったからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/437
438: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 04:36:39.26 ID:fqeKFRiQ https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040003000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040004000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040005000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040006000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040007000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040008000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040009000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040010000q/9.jpg https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403mpj00m040011000q/9.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/438
439: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 05:00:12.82 ID:3SDSg7Za フィールズ賞のピーターショルツとテレンスタウが理解できないIUTを望月教授の弟子は完全に理解できるらしいね 余程優秀な弟子なんだろうな 弟子がショルツとタウに教えてやったら？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/439
440: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 05:26:16.67 ID:W5IdJ52s アンチざまあです モッチーの勝ちです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/440
441: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 05:43:28.39 ID:GPCmkTMM なるほど 政治力より 京都限定の「定理」に成仏したんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/441
442: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 06:21:23.90 ID:fY2qoWNx もうSSとSSを御神輿に担いでいる側がペーパーで公式に反論しなくてはいけない自体になった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/442
443: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 06:23:51.67 ID:FMi146tx >>438 有能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/443
444: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 06:38:28.71 ID:GPCmkTMM 共産大のクラスターなど 新型コロナウィルス騒ぎのどさくさ に紛れて身内がアクセプトしただけ。 RIMSはIUTウィルスのクラスター だからね、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/444
445: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 07:00:15.08 ID:YNqXuaU8 >>442 少なくとも査読者はIUTが正しいと軍配をあげたわけだからね 査読者には相当なプレッシャーがあったはずだよ よく受けたな、しかし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/445
446: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 07:02:03.59 ID:GPCmkTMM はじめからアクセプトの結論ありき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/446
447: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 07:28:12.84 ID:n8nAmtxW オセロゲームみたいなものと思いなよ いまから、海外の納得していない人達を クロをシロに変えていけばいい IUTが正しければ、オセロゲーム成立するよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/447
448: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 07:30:50.06 ID:lGyqBSxX 普通本当に正しければ時間と共に賛同側に鞍替えする人も増えるもんだろうけど 実際には真逆でケドラヤまでもが懐疑側に鞍替えしている。 既に逆方向ｎオセロゲーム成立してる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/448
449: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 07:36:12.39 ID:n8nAmtxW オセロゲームでは、一時的にクロが増えることはある が、あと一気に逆転パターンもあるぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/449
450: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 07:53:50.99 ID:n8nAmtxW >>448 >>448 >実際には真逆でケドラヤまでもが懐疑側に鞍替えしている。 K. Kedlayaはもともと 懐疑派だけれど どちらかと言えば肯定派だったかも いま、懐疑派で懐疑が強くなったかもね しかし、下記見ると、Taylor Dupuy氏との共著もあるから Taylor Dupuy氏から、正しい情報が入って、改心する可能性大だな （参考） https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html [ Taylor Dupuy's Homepage] 1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado) 2.Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado) https://www.dropbox.com/s/hwdxtpk5ydqhp6g/thm1p10-short.pdf? 3.Isogeny classes of Abelian Varieties over Finite Fields in the LMFDB, (with K. Kedlaya, D. Roe, and C. Vincent) https://arxiv.org/abs/2003.05380 4.Counterexamples to a Conjecture of Ahmadi and Shparlinski (with K. Kedlaya, D. Roe, and C. Vincent) https://arxiv.org/abs/2003.05368 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/450
451: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/06(月) 08:18:43.68 ID:i0MVTXkI まさか未だ以てIUTでノーベル賞やフィールズ賞が出ると思ってるバ〜〜〜カは居らんじゃろうな？ ○○○○賞なら分かるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/451
452: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/06(月) 08:19:46.68 ID:i0MVTXkI ほぅ言やぁアティヤ氏の方は進展どうなっとるん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/452
453: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 08:28:51.60 ID:ZEVs1Egc >>448 >普通本当に正しければ時間と共に賛同側に鞍替えする人も増えるもんだろうけど んなこたーない 「たとえ正しくても価値を感じない」というケースも普通にある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/453
454: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 08:32:12.60 ID:IEJgWnxq 柏原が「間違いなく正しい」って言った部分はカットされてるっていうけど、 カット前の映像にそれがある証拠なんてまったくないぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/454
455: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 08:45:58.32 ID:ZEVs1Egc 数学の難問で 証明された事のチェック自体に大きなリソースが割かれるケースは 例外中の例外 そういうチェックは数学の発展とは無関係な作業 証明されたかどうかのチェック自体に大きなリソースが 十分に割かれる保証のある例外中の例外の実例は ・ポアンカレ予想(済) ・フェルマー予想(済) ・リーマン予想 くらいだけ。百歩譲っても他にはミレニアム懸賞問題くらいだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/455
456: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 09:20:59.52 ID:vl1NP+/7 >>455 IUTは例外ケースということだ 日本から例外ケースが出たことに違和感を感じてるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/456
457: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 09:31:26.65 ID:ZEVs1Egc >>456 >IUTは例外ケースということだ 正確にはIUTじゃなくて「ABCも例外だ」と言いたいの？ 実際に一握りの人しかリソース割いてないじゃん >日本から例外ケースが出たことに ABCは日本発祥の難問じゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/457
458: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 09:35:37.67 ID:LIbx70F0 >>455 この証明は証明自体もすごいけど、 そのツールがすごいんでしょ。 いわゆる微分とかの開発と似たような感じ。 だから、関心の対象になってる。 できたら理解してみたいけどなあ。時間ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/458
459: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 09:37:13.00 ID:LIbx70F0 >>457 ABC予想は、数学者の多くが解こうとしている難題で、 だから、検証に大きなリソースが裂かれてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/459
460: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/06(月) 09:45:44.25 ID:oa8vV0vE >>438 ＞既存の公理体系の中の理論です 4章はほぼカットかな グロタンディークの真似事をしたかったんだろうけど、よく知らないのにそれっぽいことを書いて滅茶苦茶言ってたしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/460
461: １３２人目の素数さん [] 2020/04/06(月) 09:57:56.62 ID:ZEVs1Egc >>458 >そのツールがすごいんでしょ。 その肝心の「ツールのすごさ」を示す具体的な話が 今の所ゼロ >ABC予想は、数学者の多くが解こうとしている難題で まず一般論として 「解こうとする事」と「解き切る事」とはまた違う話 解こうとしていても解き切る事に関心がないというケースが普通にある あくまで「自然に解ける事」「解こうとするプロセスで得られる事」に価値がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/461
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s