[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 45 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
605: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:20:29 ID:racey+p4 え、ショルツの件どうなったの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/605
606: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:22:13 ID:FwCjIq0y 査読通ったからもう少し大騒ぎしてるかと思ったのに静かだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/606
607: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:22:21 ID:A7gnYCIg 載った＝担当編集のT氏が完全理解をした、ということなのか 今回ほど繊細さが必要とされるケースでは、世界からはそう捉えられるだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/607
608: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:23:43 ID:6WlQLjmp 掲載決定おめでとう とはいえ今回はレフェリーレポート公開してほしい気がしないでもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/608
609: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:25:32 ID:AOmcVWzV PRIMSって望月教授も関わってる自前の論文誌じゃないの なんか反則手な気もする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/609
610: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:26:07 ID:EyAmm0xP きたこれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/610
611: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:29:46 ID:AOmcVWzV あと結局例のギャップ(Corollary 3.12.)はどうなったのか 今回の掲載が議論が進む切っ掛けになれば良いが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/611
612: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:31:56 ID:Giqrz/Jd PRIMSの編集委員長は望月教授だが、同研究所の柏原正樹教授と玉川安騎男教授が共同編集委員長となり、望月教授を除いた特別編集委員会をつくって今回の論文を審査した。 望月教授は発表したコメントで、証明の難しさについて「既存の数学理論と難しさの種類が違うことはあると思う」と説明。専門の研究者にとっても「まったく違う枠組みの議論につまずいてしまうことも起こり得る」とした。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-00010000-kyt-sctch http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/612
613: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:32:46 ID:sYKOI8jg 「Corollary 3.12で混乱する人ばかりな原因がわかった」とblogで書いてたけど それが功を奏したのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/613
614: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:33:52 ID:3HueEFyP 3.12解決したんか？！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/614
615: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:38 ID:nNChH26G 今年初めのblog読んだときは間違いなく終わったと思ったが ていうか結局PRIMSなのか 本当に平気か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/615
616: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:44 ID:h8W4tjFC ここでショルツが一言 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/616
617: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:51 ID:SEg9c525 あーあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/617
618: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:58 ID:eZTNngAk これで望月さんは佐藤幹夫を超えたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/618
619: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:35:53 ID:sYKOI8jg 「Corollary 3.12で混乱する人ばかりな原因がわかった」 とblogで書いたのが今年だから、そこから大きな進展があったんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/619
620: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:36:25 ID:qLaWQhRt 解決したのかよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/620
621: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:36:35 ID:Giqrz/Jd 公私にわたり親交の深い加藤文元・東京工業大教授（数論幾何学）は「普段は気さくで『普通』の人。 ただし、特に数学に関しては、物事を非常に深く見つめ考える天賦の才能を持った人」と評する。 「（望月教授が提唱し、ABC予想を証明した）IUT（宇宙際タイヒミューラー）理論は、数学界の『革命』と言っていい。ノーベル賞が何個あっても足らないほどの成果だ」とたたえた。 英ノッティンガム大のイワン・フェセンコ教授（純粋数学）の話 宇宙際タイヒミューラー（IUT）理論は全く新しい視点と、整数の足し算とかけ算の関係についての深い理解に根差している。 今世紀、数学界で得られたいかなる業績より数段上の成果だ。それが日本から生まれたことはすばらしい。この成果は何百年後にも記憶され続けるだろう。 https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/621
622: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:36:52 ID:mwH9zbD4 あーあって書き込もうとしたら すでにあった、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/622
623: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:38:25 ID:EyAmm0xP さぁ後はリーマン予想だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/623
624: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:39:21 ID:U45Tp2WS もっちーは我々の手の届かないところにいってしまった きっと叙勲もされるに違いない 嬉しいけど切ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/624
625: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:09 ID:VZgBaT0t >>612 ＞柏原正樹教授と玉川安騎男教授が共同編集委員長となり こりゃぐぅの音も出ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/625
626: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:31 ID:3HueEFyP まあこれまで渋ってたのは3.12の物言いだったわけで それが解決したってことなのかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/626
627: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:33 ID:eln2Kr6c 望月先生、おめ おれには、IUTが正しいかどうかを判断する能力など、全くないけどね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/627
628: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:46 ID:yJDSqAfs やっぱり混乱の元になってた部分の誤解が解消されて証明されたんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/628
629: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:41:01 ID:DFclTUaI これで出てくる系の一覧ってある？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/629
630: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:42:06 ID:ElEHL1VV ABC予想証明の教授、ブログも独創的 「欅坂に興奮」：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASN4164ZWN3LULBJ009.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/630
631: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:42:18 ID:sVSasnAX ガウス オイラー の並びにモチヅキが入るね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/631
632: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:42:47 ID:U45Tp2WS てか、地鶏よりかっこええやないか インタビューとかテレビとかでるのかな、さすがに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/632
633: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 14:43:00 ID:Ndu6VuLe 数学の難問ABC予想を証明と京都大 2020/4/3 14:16 (JST)4/3 14:27 (JST)updated c一般社団法人共同通信社 京都大は3日、30年以上にわたって未解決だった数学の難問「ABC予想」を京大教授が証明したと発表した。 https://this.kiji.is/618675747755459681 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/633
634: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:08 ID:yJDSqAfs ABC望月の定理になったか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/634
635: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:41 ID:h8W4tjFC >>628 だとしても誤解してた本人のコメントが欲しいね 完全に納得したのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/635
636: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:43 ID:Giqrz/Jd Fumiharu Kato 加藤文元@FumiharuKato なにはともあれ安心した。今晩は望月さんとの日々を思い出しながら、自宅で肉でも焼こう（焼肉は自宅ではしづらい）と思う。 今回のアクセプトの意義はいろいろあると思いますが、一つの意義は、これで世界中の若い人が、 IUT理論に自分の研究者人生をかけてみよう！と思って、参入してくると期待されることです。 さらに多くの人がこの分野に来ることによって、理論も磨かれ熟成していくでしょう。 #ABC予想 #IUTABC #IUT理論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/636
637: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:51 ID:6WlQLjmp やほーのトレンドランキング現在２位 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/637
638: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:46:29 ID:i1yOKwjh ここの過去スレは5ch屈指の黒歴史スレとして永久保存するべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/638
639: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:46:54 ID:sYKOI8jg 写真で見ると、望月教授も嬉しさを隠し切れないようだね ２０年かけて構築した理論で８年間待たされたんだもんな・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/639
640: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:48:18 ID:Giqrz/Jd >>621 >それが日本から生まれたことはすばらしい 一方で望月教授を生んだのは日本の教育システムではなくてアメリカの教育システムっていう見方もある。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/640
641: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 14:48:26 ID:puL9DcDs 俺の直観から言って胡散臭い数学だぞ 全く舐めるんじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/641
642: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:49:19 ID:F/G6HYn7 これヤバいのでは？ けっきょくPRIMSの内部で完結していて外部に明確に理解して応用できるひとがいないのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/642
643: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:50:00 ID:yJDSqAfs 結局書き方の問題によるA∪BとA∩Bの誤解だったんかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/643
644: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:50:02 ID:F8uzM6Xb >>639 写真、めちゃうれしそうだね 4/4はほぼあたりだったのか モッチ、いろんな人からおめおめおめおめ言われてたいへんだろうけど、受け止めてあげて！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/644
645: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:50:42 ID:ZdM9Q5t/ なんか、微妙な形で幕を閉じ棚。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/645
646: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:03 ID:F8uzM6Xb 次の園遊会に招かれるんだろうなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/646
647: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:17 ID:ZdM9Q5t/ とりあえずおめてとう！！日本のホコリ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/647
648: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:35 ID:sVSasnAX IUTによって解決される問題が多数発生するハズだよな？ これえらいことになるんじゃないの？いろいろな意味で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/648
649: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:43 ID:F/G6HYn7 >>645 PRIMSには掲載された、というところで幕閉じをするつもりなのかね。 数学界でこの状態で受け入れられることはほぼないと思うけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/649
650: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:53:19 ID:erBFAT7b 疑ってすまんかったもっちー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/650
651: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:54:08 ID:bUv1anyS >>640 逆だったらこんな才能ある人が日本から出て行ったことを重く受け止めるべし！ みたいなことを言うと思う というかそっちのパターンのほうが圧倒的に多いし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/651
652: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:54:35 ID:yJDSqAfs これで宇宙を使って足し算と掛け算の間の世界を行き来できるようになるんや 次はリーマン予想だあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/652
653: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:55:03 ID:sYKOI8jg 望月教授を排除して、超大物を編集長にしたから 数学界で受け入れられないって事はないだろうね 京大側も事態の繊細さはわかってるからの体制だったろうし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/653
654: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:55:32 ID:F/G6HYn7 >>653 いやそういう風に決まるわけではないので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/654
655: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 14:56:10 ID:A7gnYCIg 京大自体のリリースがまだHPに出てないからな 柏原と玉川が自分で完全に理解したと言ったのか、また、不具合といわれていた 部分の対応をどう判断したのかが重要なのに、新聞社の連中は、 どうせ誰もそこをつっこんでないだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/655
656: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:56:45 ID:U45Tp2WS 今日は宴会だぁ！ コロナ吹き飛ばすほどに素晴らしいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/656
657: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:56:57 ID:Giqrz/Jd 最新の発表では、多くの研究者が望月氏の陣営に移ることはなさそうだ。 "カリフォルニア大学サンディエゴ校の数論家であるキラン・ケドラヤ氏は言う。 「2018年以降、コミュニティの意見に大きな変化はなかったと言ってもいいと思います」。 もう一人の数学者、カリフォルニア大学バークレー校のエドワード・フレンケル氏は、 "新しい情報が出てくるかもしれないので、実際に公開されるまでは判断を保留する "と述べている。" https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/657
658: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 14:57:14 ID:S7aOklCu >>642 内部にもいないゾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/658
659: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:59:30 ID:F/G6HYn7 >>655 RIMSのHPにも出てないね。 前回のことを考えるとなぜか報道だけが先行して載らない可能性があるのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/659
660: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:59:36 ID:F8uzM6Xb もっちー、この、八年の間にずいぶん白髪がふえて… 心労、苦労したんだね(´；ω；`)ゥッ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/660
661: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:01:45 ID:F/G6HYn7 >>658 個人的に柏原と玉川がどう反応するのか気になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/661
662: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:01:48 ID:RfGc1qjF >>643 そんなんで8年も査読止まるかな？とは素人考えで思うけどな。 まあ、とりあえずオメ。 ショルツの反応や如何に？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/662
663: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:02:41 ID:Giqrz/Jd >>657 しかし、今回の論文が正式に受理されたことで、このスタンスが変わることはなさそうだ。 "私の判断は、ヤコブ・スティックスと一緒にその原稿を書いて以来、何ら変わっていない "と、 Scholze氏はEメールでNatureに語っている（別のEメールでは、スティックス氏は、この論文が正式に受理された時点で、この問題は解決したと考えている）。 (別の電子メールでは、Stix氏はコメントの要求を拒否している)。 発表される予定の論文に、 Scholze氏とStix氏の懸念事項に対応するための大幅な修正が含まれているかどうかはまだ不明である。 もしジャーナルの編集者が「これらの批判を振り払って」、大幅な修正をせずに論文を発表したとしたら、 編集者と望月自身に悪い影響を与えるだろうと、RIMSの代わりにジャーナルを発行している欧州数学会（EMS）の会長である Volker Mehrmann氏は言う。(EMSはジャーナルの内容を編集する権限を持たず、ネイチャー誌に連絡を取るまで、 望月氏は今回の発表を知らなかった、とメアマン氏は言う)。 www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/663
664: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:02:57 ID:EyAmm0xP ショルツを弟子として迎えいれて発展させるべしだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/664
665: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:03:42 ID:yJDSqAfs ABC予想が証明されることで、スピロ予想、フライ予想、ボイタ予想が系として証明された http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/665
666: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:04:40 ID:sVSasnAX 難しい数学の問題の証明ですごーいとかいう次元の話ではないことを知ってる人は どれくらいいるんだろうねこれ 毎日のフェルマーやポアンカレの証明と並ぶとか記事あるけど全然並んでないよね ブチ抜いてるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/666
667: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:05:09 ID:Giqrz/Jd >>657 数学者は自分が編集者を務める学術誌に論文を発表することが多い。著者が査読プロセスから身を引いていれば（望月氏が明らかにそうであったように）、 「このようなケースはルール違反ではなく、よくあることです」と、東京のカブリ宇宙物理数学研究所（Kavli Institute for the Physics and Mathematics of the Universe） の数学者で、以前はRIMSの出版物の編集委員を務めていた中島ヒラク氏は言う。メアマン氏は、EMSのガイドラインに違反しないことを確認している。 数学の世界では，ジャーナルの承認印をもらっても，査読プロセスが終了するとは限らないことが多い。重要な結果が真に認められた定理となるのは、 その定理が正しいというコンセンサスが得られてからであり、これは論文が正式に発表されてからも何年も続く可能性があります。 "長年の困難にもかかわらず、望月氏の考えが正しかったら素晴らしいと思います」と、英国オックスフォード大学の数学者、Minhyong Kim氏は述べています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/667
668: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:07:17 ID:t4MVjiNk 明日のarxivに Assume the abc conjecture. で始まる結果が上がって皮肉られたりして と思ったら明日土曜か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/668
669: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:07:51 ID:F8uzM6Xb 長年ヲチってきた甲斐があったというもの 我らにとっても長かった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/669
670: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 15:10:20 ID:8wYf0tj4 やはりIUTは正しかった！ おめでとうございます！ オカルトマニアの俺も大歓喜！ そして早くこれが理論物理学に応用されていく事を祈ってる まずはカブリIPMUの人が勉強してるみたいだからそこに期待！ たぶんこれがクォーク6つと8つのグルーオンによる3+1次元時空の創発に関連してるって気づいてるでしょ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/670
671: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:11:31 ID:fQO/IGKr >>657 このケドラヤの見解は事実だけど、単に事実を言った以上の距離感があるよね どさくさ紛れ感は否めないな。それにしても例のカウントダウンは正しかったね。RIMS内部の人か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/671
672: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:11:37 ID:F/G6HYn7 なんかネット見てる限り前回と同じ流れになってきてる気がする。 まず日本国内のメディアしか騒いでない。 このあと海外から「え？」っていう反応のターンで、そのあとでほんとうに載るのかどうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/672
673: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:14:18 ID:3HueEFyP ショルツにも説明して理解してもらったと考えないと流石にやばいでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/673
674: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:16:30 ID:eln2Kr6c 本当に載るに決まっているじゃん（＾＾； マスコミだって、前回のことがあるから裏は取って報道しているに決まっているでしょ RIMS＆京大だって、SSの騒動は承知の上での掲載決断だから、絶対の自信があってのことに決まっている 少しでも疑問が残っているなら、掲載は絶対にないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/674
675: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:18:17 ID:F/G6HYn7 >>674 マスコミは前回の経緯とかどうでもいいと思うぞ。騒がれればそれでいいんだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/675
676: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:18:53 ID:eln2Kr6c >>673 ＞ショルツにも説明して理解してもらったと考えないと流石にやばいでしょ 朝日でも毎日でも、他のメディアでも、SSのコメント取りに行ってほしいよね そして、掲載してほしいなぁ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/676
677: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:18:59 ID:F8uzM6Xb こんな堂々と喜びの最新写真まで撮らしておいて間違ってましたはモッチーに限ってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/677
678: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:21:23 ID:FwCjIq0y >>673 657を読め http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/678
679: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:22:11 ID:eln2Kr6c >>675 ＞マスコミは前回の経緯とかどうでもいいと思うぞ。騒がれればそれでいいんだから。 そうではないよね まず、記事を書く人の立場からすれば 社内の上の人から 「おまえ、誤報じゃないか？ 裏付け取って記事書いたのか？」 と言われます そのときに 「裏付け取材はしました」は、最低限でしょ （それでも間違うときあるけどね。まあ、今回は鉄板でしょ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/679
680: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:23:18 ID:F/G6HYn7 >>679 そんなのするなら前回の飛ばしは発生してない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/680
681: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:23:35 ID:4pj0NMMe いつも思うがほんと、間違ってる間違ってる騒ぐ連中はいくら理屈立てても下らないよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/681
682: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:24:03 ID:F8uzM6Xb モッチーがRIMSの所長になる日も近いな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/682
683: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:24:37 ID:A7gnYCIg >>679-680 お前ら落ち着けよ。 前回はスクープからの失敗（アサヒ） 今回は、京大からのプレスリリース 全然違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/683
684: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:25:47 ID:F/G6HYn7 ちなみに今回も飛ばしなんじゃないかと思う理由はいくつかある。 ・京大がアナウンスしたというのに京大HPでリリースがない ・そもそも「証明」のリリースなんかしない ・仮に「証明」はマスコミの後付けだとしても査読結果のリリースとしても妙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/684
685: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 15:26:39 ID:fQO/IGKr >>667 これが全てだろうな 掲載はされるが広くは受け入れられないというねじれが当面は存在することになる ある意味、ずっと査読中のまま曖昧な状態よりは好ましいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/685
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 317 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s