[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC 予想 45 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC 予想 45 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
569: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/31(火) 11:38:35.12 ID:+LMTnMxG lこの際恵迪寮をぶっ壊せｗ 年齢不詳の学ラン着た馬鹿と 歌うたってる奴ら 明らかに40過ぎたおっさん いらねーだろｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/569
570: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/31(火) 16:37:00.41 ID:syVMD0lp 魁!!男塾顔の10-20代かも知れんぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/570
571: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/31(火) 17:25:20.61 ID:seF+YSxU モッチーってAB型っぽい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/571
572: １３２人目の素数さん [] 2020/03/31(火) 19:09:54.08 ID:/2ZheYRB >>570 年齢ばれるぞw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/572
573: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 05:42:01.32 ID:5OGSlcov おまいらモチーがRIMS前でカメラマンに写真撮ってもらってたらしいぞ ソースはTwitter そろそろアクセプト本当じゃね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/573
574: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 07:59:02.32 ID:d0dqHL+K >>573 卒業式だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/574
575: １３２人目の素数さん [] 2020/04/01(水) 08:55:46.64 ID:Dce5MtXI >>567 追加 KM方程式は基本的な方程式です。 数理モデルははしか淋病の数理モデルなど色々とある。 数理モデルの予測は天気予報と同じく 誤差がある 新型コロナウィルス感染の数理モデル https://costep.open-ed.hokudai.ac.jp/like_hokudai/contents/article/1866/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/575
576: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 09:53:29.01 ID:kgyyqZB3 りむずの偉いさんになるのでは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/576
577: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 12:11:24.76 ID:RX6EiyV6 KingMathematicianを自称する者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/577
578: １３２人目の素数さん [] 2020/04/01(水) 13:35:55.71 ID:q76ncgf9 >>573 あらかた集会でヌード写真集でも配るんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/578
579: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 20:02:39.70 ID:6q67fk95 4/4にモッチーのご尊顔が拝めるのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/579
580: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 20:28:45.55 ID:E86DCRsW 4/4って何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/580
581: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 21:38:33.98 ID:E86DCRsW >>580 デマ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/581
582: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 21:39:25.29 ID:Qghyeip1 >>580 もといデマ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/582
583: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 22:31:57.73 ID:/DGEf2gH 仮にデマだとしても注意する価値はある それだけ苦しい状況ってことだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/583
584: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/02(木) 10:20:40.72 ID:AN7qQGZk 本人も自称理解者も「苦しい」とは思っていないようだがw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/584
585: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/02(木) 12:37:25.05 ID:XklFCQNB 4/4はロックダウンの日らしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/585
586: １３２人目の素数さん [] 2020/04/02(木) 13:12:12.79 ID:o01X861F IUTコミュニティが？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/586
587: １３２人目の素数さん [] 2020/04/02(木) 17:41:20.68 ID:joby4DLR コロナ感染のクラスターも 密教の曼陀羅にみえるかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/587
588: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/02(木) 19:00:43.85 ID:AN7qQGZk サミットも延期か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/588
589: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/02(木) 20:25:46.90 ID:o01X861F 関係ないけど、BSDとリーマンって同じくらい難しくない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/589
590: １３２人目の素数さん [] 2020/04/02(木) 22:57:47.96 ID:41MGzRe6 そう言う人もいるだろうしそうじゃないと言う人もいるだろうしとしか言えん話だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/590
591: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 02:57:45.98 ID:HZBBJGPF >>471 >それくらい普遍性のある理論かどうかが問題なんだから、 >ABC予想を解いたかまたは迫ったかも重要 重要だーーって言い張ってるだけじゃん。 「普遍性のある理論なら難問が解ける」という主張も意味不明。 ★★★★数学の目的は難問を解くことでは一切ない★★★★ これはもっちー自身も加藤文元先生も常に強調していること。 グロタンディークの理論も、ヴェイユ予想の解決を目指して発展したが ヴェイユ予想が解けるか解けないか以前に既に絶大な旋風を起こしていた。 (むしろ窮屈に無理にヴェイユ予想を力ずくで解決したドリーニュを グロタンディークは最大限のエネルギーを持って批判した) 難問は「知らないうちに系として自然に解けてる」くらいでいいので 何年も掛けないと検証できない量で証明できても大きな意味はない >あと、応用の広さを強調する割に部分的な小さい成果を発表してないのも異常だし あんたの言うその応用の広さとは【数学全体の視野を広げる際の話】であって 【難問を解く際の話】ではない。 そしてIUTは他でもなく【数学全体の視野を広げる際の話】に 貢献してないのだという話が肝心 数学の中身に興味がなくて数学の権威だけに興味がある一般人は 難問が解ける解けないを権威化したがる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/591
592: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 03:07:59.73 ID:HZBBJGPF >>521 >望月理論はABC予想とディオファントス幾何学を >ターゲットにしているんだから、関連性がなきゃおかしい ?なんで急に ABC予想とディオファントス幾何学との関連性の話なんかしているんだ？ そこからもうあんたのレスはオカシイ 関連性がないとかあるとか俺は何も言及してない 俺はABCの証明なんか合ってて合ってなくても重要ではないと言ってる >このケース特有の話であって、一般論の話ではないわけ、あんたのは一般論 ?あんたの言う特有の話とは何であってそして なんでその特有の話では俺の主張はダメなんだ >文元がABC予想の解決が二の次と言っても、 >これについては望月氏はそういう言い方はしないはずよ ?望月自身も思いっきりそういう言い方しているし望月に限らず 逆に「ABC予想の証明が正しいかどうかが最重要」なんて明言してる おまえらレベルにバカな数学者なんて誰もいないだろ いるなら具体的名前を出せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/592
593: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 03:17:14.23 ID:HZBBJGPF >>518 >いや、根本でしょ >場合分けすると >１）IUTの証明が成り立っていない場合 >1-1)証明が成り立っておらず、修正もできない場合 >→IUTの議論は無意味。このスレの存在意義さえない >あなたは、上記で「1-1)証明が成り立っておらず、 >修正もできない場合」を前提に、立論しているにすぎない >２）IUTの証明が成り立っている場合 >→IUTからABCが出る。これは大きな成果（強いABCか弱いABCか知らないが） クソワロタ IUTは理論なんだから(笑) IUTの理論自体の辻褄が客観的に間違ってるなんてさすがにあり得ない IUTの理論自体の辻褄は当然合ってる(笑)笑(笑) いま揉めてるのはABCの証明の辻褄の問題 そして辻褄が合っているからと言って価値ある理論とは限らない ユークリッド幾何もクロスワードパズルも辻褄は合ってても そこに深い数学的価値があるとは限らない、という話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/593
594: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 03:26:50.69 ID:HZBBJGPF >>519 >言っている意味が全く分からない >21世紀の数学という存在自身が、膨大な巨大理論の集まりになっているでしょ？ 落ち着け 俺は「膨大な理論は価値がない」なんて言ってないぞ 俺は「膨大な巨大理論を構築した事はその理論に価値がある十分条件にならない」 と言ってるだけ 俺は容易に意味分かる事しか言ってない >この膨大な巨大理論の集まりは、しかし、実はいろんなところで関連している場合が多い （あっちで開発された手法が、こっちで使えるとか） 関連しないまま死に絶える理論も沢山あると言ってる もっと時間が経ってのちに関連が見出されれば その時には復活もあり得るし 永遠に死に絶えたままかも知れない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/594
595: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 03:29:40.39 ID:HZBBJGPF >>520 >おそらく、「コンピュータを使用しない証明は、得られない！」 >最初の例になるのではないかといわれている >「4色問題」は、これはこれで意義があると思う。定理証明系Coqなどにも繋がっている >そういう意味で、「コンピュータしらみつぶし」証明の歴史を開いた意義があると思う 数学的な意味はないし数学的な価値もないし 数学の理論でもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/595
596: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 09:16:22.31 ID:c0k47qgU 数学の真の目的って何 素人にもわかるように教えてえらいひと！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/596
597: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 10:03:32.52 ID:eln2Kr6c >>596 >数学の真の目的って何 >素人にもわかるように教えてえらいひと！ "えらいひと"ではないが ”素人にもわかるように”教えることも出来ないが ”数学の真の目的って何”という問いは、数学の中には答えが無い ∵ ゲーデルの不完全性定理による。つまり、数学の中では ”数学とはxx”と定義することができない よって、”数学とは？”、”数学の真の目的って何？”は哲学の課題ですね （参考） https://fuchino.ddo.jp/misc/kobe10-05-15-pf.pdf ゲーデルの不完全性定理と 無限の研究としての集合論 渕野 昌 神戸大学大学院 情報システム学研究 20100517 （於）神戸大学生活共同組合 和風レストラン さくら サイエンス・カフェー神戸 (抜粋) 第一不完全性定理が集合論にもたらしたものは，「不完全」と いう否定的なファクターであるよりは， むしろ，集合論，あるいは数学の （未来へ無限に開かれていること） であるように思える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/597
598: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 10:41:48.83 ID:fQO/IGKr >>592 完全に誤読、詭弁。ABC予想の証明が最重要と言ってるんじゃなくて、IUTのモチベーションにはABC予想は 著しく重要だと言ってんの。従ってABC予想との意味的な関連性を無視できるはずがない それは事実なんだから否定しようがないの あと、ABC予想の証明になってても（辻褄が合っても）数学的価値があるとは限らない、なんてそれこそ まともな数学者が安易に言うわけがないだろう。ABC予想はそんな小手先のパズルで解ける問題ではない 悪口を言うのはあえて控えるが、控え目に言っても論外 偉そうに講釈垂れたいなら、一度「IUTの何がホッジーアラケロフ理論の一般化なのか」くらい解説したら これは非常に難しいが核心的な部分だよ。IUTの数学的価値について語るなら避けて通れない ま、あんたじゃなくセンスのある不特定の誰かにヒントを出すなら完全にモチーフの話なんだけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/598
599: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 13:51:17.21 ID:eln2Kr6c >>597 補足 >数学の真の目的って何 検索すると、下記ヒット ”Math is a language Sage Kusafusa 草房誠二郎” 私見だが、「数学は言語であり、人類の知的ツール」というのが 哲学的な一つの答えじゃないかな？ （参考） http://imetrics.co.jp/ iMetrics http://imetrics.co.jp/academy/Topos-presentation.m4v Math is a language Sage Kusafusa 草房誠二郎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/599
600: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 14:06:58.81 ID:VZgBaT0t 掲載おめ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/600
601: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:08:58.11 ID:VZgBaT0t 未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明 京大の望月教授 斬新・難解で査読に8年 毎日新聞 2020年4月3日 14時00分(最終更新 4月3日 14時06分) https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/601
602: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:10:44.24 ID:DFclTUaI これで数年後に教科書出るかな、たのしみだな ユークリッドの互除法から書いてほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/602
603: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:16:02.97 ID:s1RAJGBF おめでとう！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/603
604: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:17:09.70 ID:BJ7ghIXv 記念パピコ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/604
605: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:20:29.68 ID:racey+p4 え、ショルツの件どうなったの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/605
606: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:22:13.10 ID:FwCjIq0y 査読通ったからもう少し大騒ぎしてるかと思ったのに静かだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/606
607: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:22:21.17 ID:A7gnYCIg 載った＝担当編集のT氏が完全理解をした、ということなのか 今回ほど繊細さが必要とされるケースでは、世界からはそう捉えられるだろうけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/607
608: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:23:43.90 ID:6WlQLjmp 掲載決定おめでとう とはいえ今回はレフェリーレポート公開してほしい気がしないでもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/608
609: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:25:32.16 ID:AOmcVWzV PRIMSって望月教授も関わってる自前の論文誌じゃないの なんか反則手な気もする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/609
610: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:26:07.84 ID:EyAmm0xP きたこれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/610
611: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:29:46.70 ID:AOmcVWzV あと結局例のギャップ(Corollary 3.12.)はどうなったのか 今回の掲載が議論が進む切っ掛けになれば良いが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/611
612: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:31:56.42 ID:Giqrz/Jd PRIMSの編集委員長は望月教授だが、同研究所の柏原正樹教授と玉川安騎男教授が共同編集委員長となり、望月教授を除いた特別編集委員会をつくって今回の論文を審査した。 望月教授は発表したコメントで、証明の難しさについて「既存の数学理論と難しさの種類が違うことはあると思う」と説明。専門の研究者にとっても「まったく違う枠組みの議論につまずいてしまうことも起こり得る」とした。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-00010000-kyt-sctch http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/612
613: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:32:46.72 ID:sYKOI8jg 「Corollary 3.12で混乱する人ばかりな原因がわかった」とblogで書いてたけど それが功を奏したのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/613
614: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:33:52.05 ID:3HueEFyP 3.12解決したんか？！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/614
615: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:38.13 ID:nNChH26G 今年初めのblog読んだときは間違いなく終わったと思ったが ていうか結局PRIMSなのか 本当に平気か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/615
616: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:44.53 ID:h8W4tjFC ここでショルツが一言 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/616
617: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:51.30 ID:SEg9c525 あーあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/617
618: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:34:58.39 ID:eZTNngAk これで望月さんは佐藤幹夫を超えたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/618
619: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:35:53.67 ID:sYKOI8jg 「Corollary 3.12で混乱する人ばかりな原因がわかった」 とblogで書いたのが今年だから、そこから大きな進展があったんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/619
620: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:36:25.24 ID:qLaWQhRt 解決したのかよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/620
621: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:36:35.26 ID:Giqrz/Jd 公私にわたり親交の深い加藤文元・東京工業大教授（数論幾何学）は「普段は気さくで『普通』の人。 ただし、特に数学に関しては、物事を非常に深く見つめ考える天賦の才能を持った人」と評する。 「（望月教授が提唱し、ABC予想を証明した）IUT（宇宙際タイヒミューラー）理論は、数学界の『革命』と言っていい。ノーベル賞が何個あっても足らないほどの成果だ」とたたえた。 英ノッティンガム大のイワン・フェセンコ教授（純粋数学）の話 宇宙際タイヒミューラー（IUT）理論は全く新しい視点と、整数の足し算とかけ算の関係についての深い理解に根差している。 今世紀、数学界で得られたいかなる業績より数段上の成果だ。それが日本から生まれたことはすばらしい。この成果は何百年後にも記憶され続けるだろう。 https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/621
622: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:36:52.60 ID:mwH9zbD4 あーあって書き込もうとしたら すでにあった、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/622
623: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:38:25.43 ID:EyAmm0xP さぁ後はリーマン予想だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/623
624: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:39:21.49 ID:U45Tp2WS もっちーは我々の手の届かないところにいってしまった きっと叙勲もされるに違いない 嬉しいけど切ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/624
625: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:09.25 ID:VZgBaT0t >>612 ＞柏原正樹教授と玉川安騎男教授が共同編集委員長となり こりゃぐぅの音も出ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/625
626: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:31.87 ID:3HueEFyP まあこれまで渋ってたのは3.12の物言いだったわけで それが解決したってことなのかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/626
627: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:33.08 ID:eln2Kr6c 望月先生、おめ おれには、IUTが正しいかどうかを判断する能力など、全くないけどね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/627
628: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:40:46.20 ID:yJDSqAfs やっぱり混乱の元になってた部分の誤解が解消されて証明されたんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/628
629: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:41:01.19 ID:DFclTUaI これで出てくる系の一覧ってある？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/629
630: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:42:06.83 ID:ElEHL1VV ABC予想証明の教授、ブログも独創的 「欅坂に興奮」：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASN4164ZWN3LULBJ009.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/630
631: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:42:18.47 ID:sVSasnAX ガウス オイラー の並びにモチヅキが入るね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/631
632: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:42:47.57 ID:U45Tp2WS てか、地鶏よりかっこええやないか インタビューとかテレビとかでるのかな、さすがに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/632
633: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 14:43:00.83 ID:Ndu6VuLe 数学の難問ABC予想を証明と京都大 2020/4/3 14:16 (JST)4/3 14:27 (JST)updated c一般社団法人共同通信社 京都大は3日、30年以上にわたって未解決だった数学の難問「ABC予想」を京大教授が証明したと発表した。 https://this.kiji.is/618675747755459681 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/633
634: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:08.07 ID:yJDSqAfs ABC望月の定理になったか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/634
635: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:41.17 ID:h8W4tjFC >>628 だとしても誤解してた本人のコメントが欲しいね 完全に納得したのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/635
636: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:43.64 ID:Giqrz/Jd Fumiharu Kato 加藤文元@FumiharuKato なにはともあれ安心した。今晩は望月さんとの日々を思い出しながら、自宅で肉でも焼こう（焼肉は自宅ではしづらい）と思う。 今回のアクセプトの意義はいろいろあると思いますが、一つの意義は、これで世界中の若い人が、 IUT理論に自分の研究者人生をかけてみよう！と思って、参入してくると期待されることです。 さらに多くの人がこの分野に来ることによって、理論も磨かれ熟成していくでしょう。 #ABC予想 #IUTABC #IUT理論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/636
637: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:43:51.35 ID:6WlQLjmp やほーのトレンドランキング現在２位 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/637
638: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:46:29.44 ID:i1yOKwjh ここの過去スレは5ch屈指の黒歴史スレとして永久保存するべき http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/638
639: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:46:54.12 ID:sYKOI8jg 写真で見ると、望月教授も嬉しさを隠し切れないようだね ２０年かけて構築した理論で８年間待たされたんだもんな・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/639
640: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:48:18.56 ID:Giqrz/Jd >>621 >それが日本から生まれたことはすばらしい 一方で望月教授を生んだのは日本の教育システムではなくてアメリカの教育システムっていう見方もある。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/640
641: １３２人目の素数さん [] 2020/04/03(金) 14:48:26.19 ID:puL9DcDs 俺の直観から言って胡散臭い数学だぞ 全く舐めるんじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/641
642: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:49:19.44 ID:F/G6HYn7 これヤバいのでは？ けっきょくPRIMSの内部で完結していて外部に明確に理解して応用できるひとがいないのに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/642
643: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:50:00.20 ID:yJDSqAfs 結局書き方の問題によるA∪BとA∩Bの誤解だったんかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/643
644: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:50:02.53 ID:F8uzM6Xb >>639 写真、めちゃうれしそうだね 4/4はほぼあたりだったのか モッチ、いろんな人からおめおめおめおめ言われてたいへんだろうけど、受け止めてあげて！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/644
645: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:50:42.05 ID:ZdM9Q5t/ なんか、微妙な形で幕を閉じ棚。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/645
646: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:03.32 ID:F8uzM6Xb 次の園遊会に招かれるんだろうなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/646
647: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:17.98 ID:ZdM9Q5t/ とりあえずおめてとう！！日本のホコリ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/647
648: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:35.55 ID:sVSasnAX IUTによって解決される問題が多数発生するハズだよな？ これえらいことになるんじゃないの？いろいろな意味で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/648
649: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/03(金) 14:51:43.34 ID:F/G6HYn7 >>645 PRIMSには掲載された、というところで幕閉じをするつもりなのかね。 数学界でこの状態で受け入れられることはほぼないと思うけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/649
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 353 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s