[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
595: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 08:12:02.56 ID:e/25rw+d >>587 >循環節の内なら、同値類の代表との比較は無意味で、算数の問題にすぎない 無意味ではない 循環節を知ること=代表を知ること、だから 有限小数全体によるgame3の場合には、 すでに同値類の代表が分かってるから 「中身が0の箱を当てる」と明確に言える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/595
596: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 08:15:43.30 ID:e/25rw+d >>587 >後半の無限の循環節(以下循環節と略す)と >前半の有限の非循環節(以下非循環節と略す) Set Aは言葉の使い方が粗雑 精神が粗雑な野蛮人なんだな 「半分」じゃないだろ、 前部の非循環節は有限で 後部の循環節は無限 これを「前半」「後半」と呼ぶのが馬鹿 ああ、言い訳はするな 絶対にするな おまえが間違ってる それだけ認めろ 受け入れろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/596
597: 132人目の素数さん [sage] 2020/02/16(日) 08:15:49.00 ID:JL9/7puy ゴミ共、一生やってろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/597
598: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 08:21:47.96 ID:e/25rw+d Set A自爆の軌跡 1.「箱入り無数目」戦略は有限列なら失敗するが、無限列なら成功 →無限列でもほとんど全ての列の決定番号は∞で”最後の箱”だから失敗と主張 →無限列R^Nと定義されており、∞は自然数Nの要素でないと指摘され反論できずw 2.「箱入り無数目」はThe Riddleの改変で、The Riddleでは100人中99人は成功 →「箱入り無数目」が失敗するから、The Riddleも100人全員失敗と主張 →そもそも決定番号が単独最大になる列はたかだか1つと指摘され反論で
きずw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/598
599: 132人目の素数さん [sage] 2020/02/16(日) 08:36:05.42 ID:JL9/7puy ID:e/25rw+d ↑ 貴様も基地外なんだよ 自覚がないんか さっさと板から消えろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/599
600: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 09:12:50.37 ID:e/25rw+d Set A 新たな腹話術の習得中… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/600
601: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 09:33:42.27 ID:3HCL8TTE >>599 (引用開始) ID:e/25rw+d ↑ 貴様も基地外なんだよ 自覚がないんか さっさと板から消えろ (引用終り) どうも。スレ主です。 よくぞ言ってくれました (^_^)v ありがとうございます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/601
602: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 09:48:53.48 ID:e/25rw+d >>601 Set A 新たな腹話術と認める こういうところ ホント白痴 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/602
603: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 09:50:44.76 ID:3HCL8TTE >>587 補足 > 1.有理数は、後半の無限の循環節(以下循環節と略す)と前半の有限の非循環節(以下非循環節と略す)に分けられる > (有限小数は、循環節が全て0と考える) 1.ここ、単純なモデルで、有理数を簡単に、非循環節と循環節に分けた 2.しかし、例えば循環節で長さ3で ・・・123 123・・・として(この場合を正則とする) 例えば、・・・133 123・・・ と、一見循環節の中に、イレギュラーに”133”など
があると 「・・・133」の部分は、非循環節になる 3.そういう非正則な場合を考えると >>587の単純なモデルで論じられない例外的な場合があります 4.確率計算なので、近似としては、取り敢ず >>587で扱うという作戦もありかも ただ 数学としては、こういう例外をきちんと処理したいところでは、あります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/603
604: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 09:51:22.17 ID:e/25rw+d Set Aの腹話術がバレる理由 1.自分を決して攻撃しない こういう見え透いたところが馬鹿 2.腹話術の人形を必ず褒める こういう見え透いたところが馬鹿 まず自分を真っ先に馬鹿・アホ・●チガイと罵るのが基本 そしてその相手を「おまえこそ●チガイじゃ」と罵り返すのが基本 いかにケンカを演出するかが腹話術 自分のコピーを増やすのは腹話術でもなんでもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/604
605: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 10:17:36.60 ID:3HCL8TTE >>587 補足2 > さて、Hart氏のRemarkが、反例になっていることの説明下記 > 1.有理数は、後半の無限の循環節(以下循環節と略す)と前半の有限の非循環節(以下非循環節と略す)に分けられる > (有限小数は、循環節が全て0と考える) 1.game2の場合は、区間 [0, 1]の10進の有理数を使う(>>586) 2.数当ては、当てようとするxiを、循環節内に入るように、iを十分に大きく取れば良い。 循環節内に、iが
入れば、数当て成功 非循環節内なら、数当て不成功(というか、iid(独立同分布)の確率論通り) 3.別の見方をすると、 Player 1(出題者)が、長い有限小数をランダム数列を利用して作り、後ろに任意の循環小数のシッポを付ければ、同じことになる Player 2(回答者)は、出題者が考えた長さよりも大きな数 "i"を、選べば、勝てることになる これは、故事の矛盾(ホコとタテ)に似ている 4.game1でも似た話で、xiの "i"を、問題の列の決定番号dより大きく選ぶことができれば、勝てるという話で、本当にそれが可能かど
うか? それが、>>22 >>211の<時枝記事の可算無限数列の数当て定理 ”もどき”>不成立の話です(それは不可能) (参考) http://www7a.biglobe.ne.jp/~gakusyuu/koziseigo/muzyun.htm 知識の泉 【故事成語(こじせいご)】 矛盾 【由 来】 楚(そ)の国に矛(ほこ)と盾(たて)を売り歩く者がいた。その者が 自分の矛(ほこ)と盾(たて)とをほめて、「私の矛(ほこ)はどんな 固い盾(たて)でも突き通す。」「私の盾(たて)は、堅固でどんな矛 (ほこ)でも突き通せない」といって自慢(じまん)した。そこで、ある 人が、「
おまえの矛(ほこ)でおまえの盾(たて)を突いたらどうなる のか。」とたずねた。すると、この売り手は答えられなかったという ことから、この語ができた。 (韓非子 かんぴし) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/605
606: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 10:53:26.37 ID:3HCL8TTE >>605 補足3 > 2.数当ては、当てようとするxiを、循環節内に入るように、iを十分に大きく取れば良い。 > 循環節内に、iが入れば、数当て成功 1.「iを十分に大きく取れば良い」のだが、問題は相手(=数列)が無限大であること つまり、無限大に対して、有限でいくら大きく取ったといっても 有限 i/∞ =0 つまり、可算無限数列で先頭の有限部分 1からi の部分は、簡単に言えば 全体から見て 所詮無限小部分にすぎ
ない 要するに、分母に無限大が来る話については、騙されないように注意がいるのだ 2.似た話が、game1でもある いま、game1の 2つの可算無限長数列 X =(x1,x2,x3・・・)と Y =(y1,y2,y3・・・)とで、 時枝さんの決定番号(>>291)を、dxとdy として もし、dxとdy とが、いずれも1から有限m以下で 一様分布をしていると仮定すれば P(dx>dy) =1/2 となる (ここに P(dx>dy) は、dx>dyとなる確率を表わす) ところが、有限m→∞とするとどうなるか? 極限としては、lim m→∞ P(dx>dy) =1/2 は言えるだろう
しかし、極限の枠を外して、一般には、1∞/2∞ =∞/∞ の不定形になってしまい 素朴な P(dx>dy) =1/2 は言えない 3.ここらが、 Sergiu Hart氏(>>574)や、時枝記事(>>35)やのトリックのタネだろう 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/606
607: 132人目の素数さん [sage] 2020/02/16(日) 11:16:08.11 ID:2U0bQ8PM >>605 > 長い有限小数をランダム数列を利用して作り 出題者は自分で(非循環節を)有限の長さで打ち切ってそれより後ろの 残りの無限個の箱の数字を全て決める(循環節)わけ > 後ろに任意の循環小数のシッポを付ければ これが極限をとっている無限長の部分(つまり循環節)であって >>211 > L→∞の極限では、L=n(有限)は前半に相当します これは成り立たない >>606 > 有限m→∞とするとどうなるか? これも同様の間違い 全部の箱に数字を
入れてしまうとスレ主は上のように間違えるから >>580 > もっと単純化すれば(いわばgame3) > 箱が可算無限個あって有限数列全体の集合をAとする > 有限数列を1つAからえらんで可算無限個の箱の先頭から順に入れていく > 時枝戦略で空の箱を当てる この設定を与えたのだけれどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/607
608: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 11:47:01.67 ID:3HCL8TTE >>607 (引用開始) >>580 > もっと単純化すれば(いわばgame3) > 箱が可算無限個あって有限数列全体の集合をAとする > 有限数列を1つAからえらんで可算無限個の箱の先頭から順に入れていく > 時枝戦略で空の箱を当てる この設定を与えたのだけれどね (引用終り) それ、実質Sergiu Hart氏 (>>574)の game2と同じでしょ game2 の有理数で、循環節部分を、全部空=実質的には全部0 としても同じ つまり、xiの
”i”を十分大きく取れって、i+1 以降の数を知って、それらが全て空(又は0)ならば、xiは空(又は0)と推測できて 次に、xiより先頭側のi-1 以前の数を知れば、確かに、xiは空(又は0)と確信が持てる でも、それって、同値類とか関係ないよね 単なる算数問題 だから、時枝さんの戦略は、同値類を使ったトリックなのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/608
609: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 11:48:16.93 ID:3HCL8TTE >>608 タイポ訂正 つまり、xiの”i”を十分大きく取れって、i+1 以降の数を知って、それらが全て空(又は0)ならば、xiは空(又は0)と推測できて ↓ つまり、xiの”i”を十分大きく取れて、i+1 以降の数を知って、それらが全て空(又は0)ならば、xiは空(又は0)と推測できて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/609
610: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 11:50:41.82 ID:e/25rw+d >>607 game3 「箱が可算無限個あって有限数列全体の集合をAとする 有限数列を1つAからえらんで可算無限個の箱の先頭から順に入れていく 時枝戦略で空の箱を当てる」 選択公理の箇所を外した残りはそうなるね >>605 >数当ては、当てようとするxiを、循環節内に入るように、 >iを十分に大きく取れば良い。 game3の場合は 「数当ては、当てようとするxiを、空の箱の範囲内に入るように、 iを十分に大きく取れば良い。」 となる >xiの "i"
;を、問題の列の決定番号dより大きく選ぶことができれば、 >勝てるという話で、 game3の場合、決定番号dを 「空でない最後の箱の次の箱の位置」 (つまり、空である最初の箱の位置) と読めばいい >本当にそれが可能かどうか? Set Aの計算ではあらかじめ決めたiより 選んだ列の決定番号dが上回る確率が1 となるが、その計算では矛盾する というのは、Prussも論文で書いている (正しくは、1920年代に連続体仮説の前提つきで ポーランドの数学者シェルピンスキーが示した結果 を引用している。なお、連続体仮説より弱い公理でも 順
序交換で値が変わる関数の存在が導けることが 明らかになっている) 「積分の順序交換で値が等しくなる」という公理を ZFCに追加しても無矛盾であることも示されているが その場合には連続体仮説は成立しなくなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/610
611: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 11:56:33.47 ID:e/25rw+d ところで、(R^N)^nについて 「n列の決定番号dの最大値がm」 となる場合毎に場合分けすると ほぼどのmについても 「2列以上がmになる確率が1」 となるので、上記の場合分けに基づく計算では 99/100となる100列を選ぶ確率は0となり 当たる確率が1だと云えてしまうw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/611
612: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 11:56:41.72 ID:3HCL8TTE >>608 補足 game3とか、Sergiu Hart氏 (>>574)の game2とか、 結局は、有限数列の話に還元されている そうして、game3とか game2とかは、 本質の有限数列の外で 空(又は0)の部分を、当てる話になっている これ、時枝さんのトリックのタネですね(>>606) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/612
613: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 12:10:34.35 ID:3HCL8TTE >>605 (引用開始) 【故事成語(こじせいご)】 矛盾 【由 来】 ある人が、「おまえの矛(ほこ)でおまえの盾(たて)を突いたらどうなる のか。」とたずねた。すると、この売り手は答えられなかったという (引用終り) 要するに Player 1(出題者)は、貴方の考える以上の、長い有限小数をランダム数列を作りますと 言い Player 2(回答者)は、貴方の考える以上の、大きな数"i"を考えますと 言う そういう競争で、勝
ち負けが決まる ”矛盾”そっくり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/613
614: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 12:33:56.82 ID:+0BaO7jP >>603 時枝戦略の劣化版を論じても無意味。劣化させたら勝つ戦略とは言えず、時枝の問い「勝つ戦略はあるでしょうか?」に肯定回答も否定回答も与えないから。 バカ丸出し。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/614
615: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 12:45:03.27 ID:3HCL8TTE >>614 それは、望月IUTと、SSのIUT簡略版の話に類似 望月側は、IUT簡略版ではダメといい SSの側は、IUT簡略版は本質だという おれの主張は、 >>603 >>587の説明は、Hart氏のgame2そのものであり game2は、game1の劣化版ではあるが、 そのトリックの本質は同じだということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/615
616: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 12:48:29.06 ID:+0BaO7jP >>605 >4.game1でも似た話で、xiの "i"を、問題の列の決定番号dより大きく選ぶことができれば、勝てるという話で、本当にそれが可能かどうか? 100列のいずれかをランダムに選べば確率99/100以上で勝てますよ? 否定したいなら a>b かつ a<b を満たす自然数の組 a,b を提示して下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/616
617: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 12:52:12.83 ID:+0BaO7jP >>615 いくらgame2を論じてもgame1=時枝問題の答えにはならない。 時枝戦略を否定したいんじゃないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/617
618: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 12:57:57.71 ID:3HCL8TTE >>616 最初から100列とか考えない方が良いぞ 数えるのに指が足りないだろ? 2列で考えろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/618
619: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 13:01:49.07 ID:3HCL8TTE >>617 >いくらgame2を論じてもgame1=時枝問題の答えにはならない。 game1=時枝問題は、時枝自身がその記事の後半で書いている通り iid(独立同分布)が反例になる それは、game1で、Hart氏のPDFのRemark >>574下記の通り (参考 >>574より) Choice Games ← これが問題のPDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.html (引用開始) P2 Remark. When the number of boxes is finite Player 1 can guara
ntee a win with probability 1 in game1, and with probability 9/10 in game2, by choosing the xi independently and uniformly on [0, 1] and {0, 1,..., 9}, respectively. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/619
620: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:04:55.51 ID:e/25rw+d >>617 game2でもgame3でも、結局game1と同じで 「当たる確率0」は誤りだけどな Set Aの類似積分計算が間違ってることは Pruss(というかSierpinski)が示してるけどな ついでにいうと>>603の非正則云々は意味不明 「以後、循環節のみがあらわれる」最初の箇所が 決定番号dなんで、その前の箇所で、循環節が 現れようが全然無関係 非正則?馬鹿丸出しw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/620
621: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:07:13.20 ID:+0BaO7jP >>606 >1.「iを十分に大きく取れば良い」のだが、問題は相手(=数列)が無限大であること 100列を作ってそのいずれかをランダムに選べばいいだけ。確率99/100以上で必要な i が得られる。 > つまり、無限大に対して、有限でいくら大きく取ったといっても > 有限 i/∞ =0 つまり、可算無限数列で先頭の有限部分 1からi の部分は、簡単に言えば 全体から見て 所詮無限小部分にすぎない 同上 > 要するに、分母に無限大が来る話については、騙されない
ように注意がいるのだ そもそも無限大との比を考える必要が無い。 >2.似た話が、game1でもある > いま、game1の 2つの可算無限長数列 > X =(x1,x2,x3・・・)と Y =(y1,y2,y3・・・)とで、 > 時枝さんの決定番号(>>291)を、dxとdy として > もし、dxとdy とが、いずれも1から有限m以下で 一様分布をしていると仮定すれば そんな仮定はしてはならない。数学では自分勝手な仮定は厳禁。 > P(dx>dy) =1/2 となる (ここに P(dx>dy) は、dx>dyとなる確率を表わす) 時枝戦略成立に P(dx>dy) =1/2 なんて
仮定は不要。 > ところが、有限m→∞とするとどうなるか? > 極限としては、lim m→∞ P(dx>dy) =1/2 は言えるだろう > しかし、極限の枠を外して、一般には、1∞/2∞ =∞/∞ の不定形になってしまい > 素朴な P(dx>dy) =1/2 は言えない 同上 >3.ここらが、 Sergiu Hart氏(>>574)や、時枝記事(>>35)やのトリックのタネだろう まったく分かってない。大外し。 それらの真のトリックは以下。 dx, dy のいずれかをランダムに選んだ方を a、他方を b と置けば、ランダムの定義から直ちに P(a>b) =1/2
が言える。 (より厳密には a=b の場合もあるから P(a≧b) ≧1/2 ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/621
622: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:08:05.59 ID:+0BaO7jP バカは>>621を100回音読せよ 話はそれからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/622
623: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:08:07.39 ID:e/25rw+d >>616 >>否定したいなら a>b かつ a<b を満たす自然数の組 a,b を提示して下さい。 >>618 >最初から100列とか考えない方が良いぞ >2列で考えろ Set Aこそ2列で考えろ 2列でa>b かつ a<b を満たす決定番号(自然数)の組 a,b を提示できないなら、The Riddleは成立し、 Set Aはトンデモとして永遠に馬鹿にされる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/623
624: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:30:20.48 ID:+0BaO7jP >>608 >でも、それって、同値類とか関係ないよね >単なる算数問題 >だから、時枝さんの戦略は、同値類を使ったトリックなのです game2で言えることがgame1でも言えるとは限らないだけの話。バカ丸出し。 game1を否定したいならgame1を語って下さいね。game2を語っても無駄です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/624
625: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:33:59.51 ID:e/25rw+d >>624 安心しろ Set Aはgame2もgame3も否定できてない 自分がそもそも生まれる前の1920年に ポーランドの数学者シェルピンスキーに 否定されてることすら理解できてない Set A、終わってるな、人間として http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/625
626: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 13:56:38.68 ID:+0BaO7jP >>612 >>622 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/626
627: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 14:03:57.89 ID:+0BaO7jP >>613 なんで一列(=出題列)で考えるだ?バカなの? 当てる箱は回答者が自由に選べるのだから、出題列から100列を作れば「100個の(重複を許す)自然数の集合の単独最大元はたかだかひとつ」という自然数の基本性質を使うことができ、勝率99/100以上が成立する。 よって”矛盾”はまったく的外れ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/627
628: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 14:05:18.59 ID:+0BaO7jP >>618 >2列で考えろ 1列で考えてるおまえが言うなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/628
629: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 14:12:05.53 ID:+0BaO7jP 時枝戦略は2列以上作って意味があるのに、1列で考えて”矛盾”などとバカ丸出ししてるようでは数学は無理。 諦めてスレ閉じなさい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/629
630: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 14:21:41.37 ID:+0BaO7jP >>619 >game1=時枝問題は、時枝自身がその記事の後半で書いている通り > iid(独立同分布)が反例になる 妄想です。時枝先生は反例なんて一言も言ってません。異論があるなら反例と言ってる部分を引用して下さい。 時枝定理の反例はR^Nの元。iidなるものはR^Nの元ではないので却下。反例とは何かを勉強して下さい。 >それは、game1で、Hart氏のPDFのRemark >>574下記の通り Hart氏のPDFのRemarkは箱が有限個の場合。時枝問題では無限個なのでそもそも違
う数当てゲーム。時枝戦略を否定したいなら時枝戦略を論じて下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/630
631: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 14:27:38.45 ID:+0BaO7jP n列作れば確率(n-1)/nで勝てるのに、わざわざ1列に劣化させておいて"矛盾"と言いがかりを付ける詐欺師に数学は無理です。 諦めてスレ閉じなさい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/631
632: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:01:31.25 ID:e/25rw+d >>631 >n列作れば確率(n-1)/nで勝てるのに、 >わざわざ1列に劣化させておいて >"矛盾"と言いがかりを付ける 負けたいマゾだから、1列にして、 勝てる確率(1-1)/1=0だ!必ず負ける! って駄々こねてるんでしょ どうしようもない馬鹿だな Set Aは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/632
633: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:07:06.95 ID:e/25rw+d >>612 >game3とかは、本質の有限数列の外で >空(又は0)の部分を、当てる話になっている >これ、時枝さんのトリックのタネですね Set Aがそれで往生して死ねるんならそう思えよ もう貴様の●違いトンデモ書き込みは見たくねぇんだよ トンデモ文章が書きたいなら自分のブログでやれ 親切に教えてやっても 「俺は天才!貴様らみんな馬鹿」 みたいな対応しかできない 誇大妄想狂の●違いとは 誰も関わりあいたくねぇとさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/
1581243504/633
634: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:11:27.66 ID:e/25rw+d 自己愛性パーソナリティ障害 (英: Narcissistic personality disorder ; NPD) ありのままの自分を愛することができず、 自分は優れていて素晴らしく特別で偉大な存在でなければならない と思い込むパーソナリティ障害の一類型。 DSMではクラスターBパーソナリティー障害に分類される。 診断は専門家による面接によって行われる。 鑑別疾患として躁病と物質使用障害がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/634
635: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:12:44.82 ID:e/25rw+d 自己愛性パーソナリティ障害(NPD)の精神療法は、 患者はたいてい自分が問題であるとは認識していないため、 多くは困難である。 人口の1%が、一生のある時点でNPDを経験すると考えられている。 女性よりも男性に多く、また老年者よりも若者に多い。 このパーソナリティーは1925年にロバート・ウェルダーにより初めて記され、 1968年にNPDとの用語が使われるようになった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/635
636: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:13:48.60 ID:e/25rw+d 自己愛性パーソナリティ障害は劇的で感情的な行動に特徴づけられ、 主として以下の症状を含んでいる。 人より優れていると信じている 権力、成功、自己の魅力について空想を巡らす 業績や才能を誇張する 絶え間ない賛美と称賛を期待する 自分は特別であると信じており、その信念に従って行動する 人の感情や感覚を認識しそこなう 人が自分のアイデアや計画に従うことを期待する 人を利用する 劣っていると感じた人々に高慢な態度をとる 嫉妬されていると思い込む 他人を嫉妬す
る 多くの人間関係においてトラブルが見られる 非現実的な目標を定める 容易に傷つき、拒否されたと感じる 脆く崩れやすい自尊心を抱えている 感傷的にならず、冷淡な人物であるように見える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/636
637: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:15:09.03 ID:e/25rw+d 自己愛性パーソナリティ障害の人物は、傲慢さを示し、優越性を誇示し、 権力を求め続ける傾向がある。 彼らは称賛を強く求めるが、他方で他者に対する共感能力は欠けている。 一般にこれらの性質は、強力な劣等感および決して愛されないという感覚に対する 防衛によるものと考えられている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/637
638: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:16:42.84 ID:e/25rw+d 自己愛性パーソナリティ障害の症状は、 高い自尊心と自信を備えた個人の特徴 とも似通っていると捉えることができる。 そこに違いが生じるのは、これらの特徴を生み出す、 基底にある心理機構が病理的であるかどうかである。 自己愛性パーソナリティ障害の人物は 人より優れているという固有の高い自己価値感を有しているが、 実際には脆く崩れやすい自尊心を抱えている。 批判を処理することができず、自己価値観を正当化する試みとして、 しばしば他者を蔑み軽んじることで
内在された自己の脆弱性を補おうとする。 痛ましい水準の自己価値観を有する他の心理学的状態とは対照的に、 自己愛的な性格を特徴づけるのはまさにこの所以である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/638
639: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:18:50.39 ID:e/25rw+d 幼少期における高い自己意識と誇大的な感覚は ナルシシズムには特徴的なものであり、正常な発達の一部である。 概して児童は、現実の自分と、自己に関して非現実的な視点の元となる 理想自己との間にある違いを理解できない。 8歳を過ぎると、自己意識にはポジティブなものとネガティブなものの両方が存在し、 同年代の友人との比較を基盤にして発達し始め、より現実的なものになる。 自己意識が非現実的なままで留まる原因として二つの要素が挙げられており、 機能不全の交流
様式として、親が子に対して過度の注意を向けること、 あるいは注意が過度に不足していることのいずれかが挙げられる。 その子どもは注意もしくはケアの不足により生じた自己の欠損を、 誇大的な自我意識という手段で埋め合わせようとするだろう。 力動的な児童精神科医の多くは、自己愛性パーソナリティ障害は 学童期までには同定できるという。 また幼児期の不安定な養育は独りでいられる能力の確立を阻害し、 安心して一人でいること(孤独)を楽しんだり、 一人でくつろぐことを困難にする傾向がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ma
th/1581243504/639
640: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:20:03.30 ID:e/25rw+d 児童期ナルシシズム測定(CNS)尺度によると、 自己愛的な子どもは他者によい印象を与え、 称賛を得ることを求め続けるが、 誠実な友情を形作ることにいかなる関心も持たない と結論づけられた。 CNSの研究者達は、児童期のナルシシズムは西側社会において より優勢に見られることを測定した。 過度に個人を称賛することに焦点を当てたいかなる活動も、 自己愛的な側面を強めうる。 ナルシシズムを先鋭化させる、あるいは保護する因子を発見する 更なる調査が求められている。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/640
641: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:23:41.59 ID:e/25rw+d 自己愛性パーソナリティ障害の原因は知られていないが、 アーノルド・クーパーらは様々な研究から可能性として以下の項目をリスト化した。 生来の過度に敏感な気質 現実に立脚しない、バランスを欠いた過度の称賛 良い行動には過度の称賛、悪い行動には過度の批判が幼少期に加えられた 親、家族、仲間からの過剰な甘やかし、過大評価 並外れて優れた容姿、あるいは能力に対する大人からの称賛 幼少期の激しい心理的虐待 予測がつかず信頼に足らない親の養育 親自身の自尊心を
満足させるための手段として評価された いくつかの自己愛的な特徴はありふれたもので、正常な発達段階においても見られる。 これらの特徴が人間関係の失敗によって複合的なものとなり、 成人期にまで持続し続けると、症状が最も激しくなった時点で 自己愛性パーソナリティ障害と診断されることになる。 この障害の原因は、フロイディアンの言葉で言えば、 発達上の早期幼年時代への固着の結果である とする精神療法家もいる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/641
642: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:25:39.90 ID:e/25rw+d 過度に自己愛的な人物は概して、批判されたときは 拒否され、屈辱を与えられ、脅かされたと感じる。 これらの危険から自分を守るために、 現実あるいは想像上のものにかかわらず、 いかなるわずかな批判に対しても、彼らはしばしば 軽蔑、怒り、あるいは無視などで反応する。 そのような状況を避けるために、自己愛的な人の中には、 社会的にひきこもって内気で謙虚であるように装うものもいる。 自己愛性パーソナリティ障害の人物が、 称賛・是認・注目・肯定的態度が不足して
いる と感じた場合には、彼らは自身が脅かされたという感情を はっきりと示すことがある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/642
643: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 15:27:00.59 ID:e/25rw+d 自己愛性パーソナリティ障害の人物は、しばしば野心的で有能なことがあるが、 挫折や反対意見、批判に我慢強く耐える能力がなかったり、 加えて共感性の不足が、人と協調的に仕事をすることや、 長い期間を要する専門的分野での成果を保持することを 困難にしている。 自己愛性パーソナリティ障害の人物は、 現実離れなほど誇大的に自己を認識しており、 しばしば軽躁気分を伴って、 概して現実の業績に不釣り合いな認識でいる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1
581243504/643
644: 132人目の素数さん [sage] 2020/02/16(日) 16:38:10.39 ID:EDHhRkvl ☆湘南藤沢★海蛇♂王子殿下。。。 ☆KO室K様★ が叩き斬られてらっしゃるスレは こちらでよろしかったでしょうか? 私が心からご堪能申し上げる 片たま☆こと片田珠美医師が ご降臨中と伺って参りました。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/644
645: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 16:41:07.46 ID:EDHhRkvl ★💀★>>634-643★💀★ (((゚∀゚*)(*゚∀゚)))ウワァ... ...ウンウン... KO室ちゃんだぁ。。。❗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/645
646: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 16:44:22.30 ID:EDHhRkvl (*ε*`;)σ>>634-643 K君はマッマの溺愛が生んだ モンスターだったんだぁ。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/646
647: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 16:47:13.11 ID:e/25rw+d KKみたいのは別にめずらしくないだろ あれも母親のチンケな借金騒動がなければ 今頃結婚してたかもしれんな キコみたいな女でもA宮と結婚できるんだから 全然驚くに値しないけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/647
648: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 16:51:59.32 ID:EDHhRkvl えももうっかり間違って自分そっくりのばか息子を勘違いモンスターちゃんに仕上げないよーに、気をつけよっと! そのまえに繁殖できないとだから、、、🌺嫁👰に貰われるよ〜に 婚カツがんばろっと♪ どっかにえもにも引っかっちゃう 弱ったおばかさんが 転がってねーかなぁ〜?っと。。。 (((・ω・;))=((;・ω・)) ...賞味期限切レガヤバィカラナ... (...偽装スッカ(焦) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/648
649: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 16:54:06.67 ID:e/25rw+d 典型的なヒモにたかられた女の惨劇 https://kikunomon.com/archives/1964 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/649
650: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 16:55:08.22 ID:EDHhRkvl >>647 来年の 💖バレンタインeveeve💞 (えも御降誕前夜祭)にも えもに引っかかる残念なまぬけちゃんがみつからなかったら。。。 嫁に貰って❗(切迫❗❗) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/650
651: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:00:53.59 ID:e/25rw+d >>650 どっかに顔写真うpしてみ それ見てから判断させてもらう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/651
652: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:01:02.71 ID:EDHhRkvl >>649 『菊ノ紋ニュース』。。。 鬼女も喰わないゴシップてんこ盛りのガセネタサイトではないの〜!? め〜ちゃんが壊れた。。。❗❓ バレンタインになりぷっ様に 💌✨告って頂けなくて。。。 ボッチがこたえちゃったんですね。。。? わかります(*-ω-)))わかります。。。 じゃ、来年もフラレそーだったら、め〜君がやけっぱちで主様と決闘して自★ したりしないように、えもが引き取りに伺いますから❗ え
もは、人助けで言ってるんですからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/652
653: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:02:40.93 ID:EDHhRkvl >>651 それもそーですね♪ じゃ、めちゃくちゃ整形修正しまくって別人でageますね♪♪ 期待しててください♪♪♪ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/653
654: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:05:04.20 ID:e/25rw+d >>652 ネタと分かってて上げましたw ああそうそう、一応ボクの好みをいっとくど テレ東の田中瞳アナみたいのがいいです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/654
655: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:07:04.95 ID:e/25rw+d >バレンタイン ああ、そんな日あったな ぶっちゃけ、節分に豆まきもしない人にはどうでもいいよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/655
656: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:08:25.92 ID:EDHhRkvl このままでは、当スレから、本物のガロア様が出てしまいますから、仕方無い。 ここはえもが犠牲になりますっ❗❗ えもは、め〜爺様が、多少のクソ禿げ散らかした白いぶよぶよのお腹の飛び出た、お口臭い腐れ爺っちゃまでも、 拾って、修理して使う所存でございます。。。? 『来年のバレンタインデー前々日 までに婚カツしとかねえと、、、 お互い様で崖っぷちだかんな?』 ですよーだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/158124
3504/656
657: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:08:49.15 ID:e/25rw+d >めちゃくちゃ整形修正しまくって別人でageますね 整形はやめておいたほうがいいよ http://beautyparadisehp.com/actress/syakuyumiko-bokoboko-houkai#i-3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/657
658: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:10:11.68 ID:e/25rw+d >>656 御免、bombee♀を飼育するほどのお金ないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/658
659: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:11:45.82 ID:EDHhRkvl >>654 いいかげんにしてください。 もっと普通の人に 🎯ターゲット🎯を下げてください。。。 アイドルだの、女子アナだの、、、 (;つД`)め〜は絶滅しちゃうよ... (↑嘘泣き) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/659
660: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:15:42.42 ID:EDHhRkvl >>658 チッ!バレタカ... 働きたくなーーーっい❗❗❗ 月曜日もお昼まで寝てたーーーい! 老後の心配したくなーーーい!! 旦那が吉牛で、えももお昼から ホテルランチでブュッヒェぶちかましたーーーい! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/660
661: 132人目の素数さん [sage] 2020/02/16(日) 17:18:19.49 ID:zpQOGETI おっちゃんです。 >>288 >>292 2月12日の ID:NeiqDepY のレスがいまいちが気になり、フェルマー予想の初等的証明を再び考えてはみた。 その結果、興味深いことが得られて3角形を用いる初等幾何で考えられるようになった。 そうして考えたときの3角形の3辺や3つの角の大きさなどの位置関係も把握出来た。 だが、その方法でフェルマー予想を証明出来るかまではまだ分からない。 初等幾何による正確な把握がまだ出来ない。 神経を使う証明になっているが、まあ多
分ムリでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/661
662: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:20:25.90 ID:EDHhRkvl あと、唐突ですが、えも探偵の迷推理。。。 なりぷっ様と主様は まったくの別人だと思われま〜す! (えもんちの、近所の噂話が早耳だった 今は亡きバッチャマの名にかけて!) バッチャマ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/662
663: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:22:54.10 ID:EDHhRkvl >>662 ↑バッチャマが2度入っちゃってる。。。? やっぱりバッチャマも「そうだ!」って 言ってるんだ... 間違いないですね!(?)これは。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/663
664: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 17:23:22.67 ID:3HCL8TTE >>656 >このままでは、当スレから、本物のガロア様が出てしまいますから、仕方無い。 出ないよ 心配すんな オレスレ主だよww(^^; 正しいのはオレで、間違っているのはおサルだよ 日本中の大学レベルの教員は全員そう思っているよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/664
665: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:23:32.03 ID:e/25rw+d >>659 >絶滅しちゃうよ... いいんじゃね? 子孫は所詮自分じゃないし 人類は増え過ぎたよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/665
666: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:25:36.99 ID:EDHhRkvl (..オッチャンサン生キテタ..ヨカッタ(つд⊂。) (チョィ本泣キ↑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/666
667: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:26:50.70 ID:e/25rw+d >>664 >オレスレ主だよ >正しいのはオレで、間違っているのはおサルだよ >日本中の大学レベルの教員は全員そう思っているよ Set A 完全な誇大妄想 日本中の大学レベルの教員に尋ねるのが怖いSet A 結局こんな地獄スレで吠えるだけの餓鬼畜生 実社会の負け犬は大人しく自宅の近所でも散歩してろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/667
668: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 17:27:14.10 ID:3HCL8TTE >>663 どうも。スレ主です。 ご苦労さまです。頑張って下さい 老婆心ながら、おサルを相手にしないで(>>2)、人を相手にしましょう!(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/668
669: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:27:31.01 ID:EDHhRkvl >>665 絶滅スル気デイヤガル。゜(ノД`)゜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/669
670: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:29:42.84 ID:e/25rw+d >>660 >働きたくなーーーっい 働かなきゃいいじゃん >老後の心配したくなーーーい!! 心配しなきゃいいじゃん どうせ早死にするんだから >旦那が吉牛で、 夫がいるの? 物好きな男だな どうせ高卒のガテン系だろ >えももお昼から >ホテルランチでブュッヒェぶちかましたーーーい おまえ・・・デブだろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/670
671: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:31:07.46 ID:e/25rw+d >>668 >人を相手にしましょう 人に相手にされない地獄の餓鬼畜生の空しい言葉だな 今度生まれ変わるときは真人間に生まれ変われよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/671
672: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:32:38.26 ID:EDHhRkvl 理系の人口を増やしたいんだよおぉォッ! このままじゃ減っちゃうよー! ゜。゜(つд<。)゜。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/672
673: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/02/16(日) 17:33:26.55 ID:3HCL8TTE >>667 >日本中の大学レベルの教員に尋ねるのが怖いSet A それはお前 おれが、大学教員に聞いたことを過去スレでアップしたが おサルは、フェイクだと言ったw(^^; やっぱ、不都合な真実なんだな、時枝不成立についてはw(^^ 自分で、真実に触れろ、あほサルさん https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E9%83%BD%E5%90%88%E3%81%AA%E7%9C%9F%E5%AE%9F 不都合な真実 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/15812
43504/673
674: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:33:46.59 ID:e/25rw+d 絵文字がどんな仕事してるのかは興味ある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/674
675: 132人目の素数さん [] 2020/02/16(日) 17:35:49.77 ID:EDHhRkvl >>670 「したいっ!」って言ってんの❗ 願望ですよ、願望! め〜様の 「アイドルガーッ!」 「ジョシアナガーッ!」 とおなじですね・・・ ( ´_ゝ`)フッ...(←暗い笑い) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1581243504/675
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 327 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s