[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
59
(1): 2020/02/10(月)18:19 ID:BqpIpsvT(5/5) AAS
>>56
そういう人たちと交わりたいというのは潜在意識のあらわれだな。
普通のひとはあまりそういう志向はないと思う。
自分にないものを求めているのか、自分もその一員であるべきと思っているのか
いずれにしてもあまり健全な傾向ではないね。

ま、どうでもいいが。
60: 2020/02/10(月)18:35 ID:akjMn/jc(13/14) AAS
>>59
素敵なんです。楽なんです。
そうそう!って納得だし、目から鱗が多いし、悩みも(ワカル!ワカル!ワカルョ〜!)ってストレス解消なことがいっぱいもらえるんです。。。

変態は珍獣だったから、きっと
ちょこっとだけ、、、レアケースの悩みなとこがしっくりくるんです。。。
そっくりの家族状況の方とかいらっしゃって、、、泣けてきます。。。
61: 2020/02/10(月)18:37 ID:akjMn/jc(14/14) AAS
あ、変態の家族はキラキラ一族の方とは別世界です♪
別の方と原家族状況が似てました。。。
62
(1): 2020/02/10(月)18:45 ID:SopwtTXY(1/4) AAS
数学は高知能・流動性知能だけじゃなくて、専門の知識・結晶性知能も必要だから(流動性知能が高い(だけ?)の人達じゃ、、、)って、なっちゃいますよね?

でも原石の*キラキラ*を見ると
初心に帰って心が洗われるかも?ですよ。。。
ダイアモンド達は原石から*キラキラ**なんです。。。♪

先ほどの問題の答えは
『高IQだけど社会不適合の人』
スレで出して頂いてました。。。
省2
63: 2020/02/10(月)18:46 ID:SopwtTXY(2/4) AAS
>>62
ID変わってる。。。けど、変態です♪
64: 2020/02/10(月)18:50 ID:SopwtTXY(3/4) AAS
板違い、大変失礼致しました(汗
簡単な?はずの数字クイズまで解けないストレスで、焦って、ついプチパニックになってしまいました。。。
65: 2020/02/10(月)19:07 ID:dX3r24xT(4/18) AAS
>>35
>これだけ読んで、真に受ける人いないでしょ?
>その直感を大切にしましょうね
直感は直観、数学は数学
直感通りにならないから数学パズル足り得る。バカには理解できないだけのことです(^^;

>あとの、”ぐだぐだ証明もどきに騙されないようにしましょうね”
>ってことです
省2
66: 2020/02/10(月)19:09 ID:dX3r24xT(5/18) AAS
あれ?ぐだぐだ証明もどきなのにギャップひとつ示せないんですか?
また今度もギャップあるある詐欺ですか(^^;
サイコパスにも困ったもんですねえ〜(^^;
67: 2020/02/10(月)19:11 ID:SopwtTXY(4/4) AAS
キラキラスレでギフテッドや
美魔女様降臨ではしゃいで
**多用しちゃって浮きまくってたら
ウザキモがられちゃいました。。。。
5チャンモ ガルチャンモ出禁チック...
°。゜(ノД`)゜。
68: 2020/02/10(月)19:12 ID:dX3r24xT(6/18) AAS
サイコパスは平気で嘘吐くので始末悪いですね
反例に続いて今度はギャップあるある詐欺ですもんねえ(^^;
69: 2020/02/10(月)19:16 ID:dX3r24xT(7/18) AAS
みなさん
このスレには「あるある詐欺」が横行してますので注意しましょう
詐欺師 ◆e.a0E5TtKE を見かけたら通報しましょうね(^^
70: 2020/02/10(月)19:34 ID:7FZGXTCi(2/6) AAS
>>32
>1つは、確率変数の無限族の独立性
>”確率変数の無限族の独立性の微妙さ”などと時枝氏は言ってるが,
>これは全くの的外れ

スレ20の「確率論の専門家」の
無限乗積による無限族の独立性の定義は
解析学を知らない素人の的外れな戯言
省13
71: 2020/02/10(月)19:35 ID:7FZGXTCi(3/6) AAS
>>33
>この論法(時枝記事戦略)のどこが、おかしいでしょうか?

◆e.a0E5TtKE は定数と変数をごっちゃにしてる

そこがおかしい

ある定数nを定めた上で
「無限列の決定番号dがnより小さい確率」
を考えるなら、そりゃ任意のε>0より小さくなるだろう
省6
72
(1): 2020/02/10(月)19:41 ID:7FZGXTCi(4/6) AAS
D(x_1,…,x_n)=max(d(x_1),…,d(x_n))とする

このとき
「無限列の決定番号dがnより小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1)より小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1,x_2)より小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1,x_2,x_3)より小さい確率」
・・・
省4
73: 2020/02/10(月)19:43 ID:7FZGXTCi(5/6) AAS
>>72 修正

D(x_1,…,x_n)=max(d(x_1),…,d(x_n))とする

このとき
「無限列の決定番号dがnより小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1)より小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1,x_2)より小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1,x_2,x_3)より小さい確率」
省5
74: 2020/02/10(月)20:26 ID:dX3r24xT(8/18) AAS
単純に a>b 且つ a<b を満たす自然数の組 a,b が存在しない限り時枝成立ですよ
その限りにおいては、100個の決定番号から成る集合の単独最大元が複数個になり得ないですから
75: 2020/02/10(月)20:30 ID:dX3r24xT(9/18) AAS
だから時枝を否定したいなら
a>b 且つ a<b を満たす自然数の組 a,b
を示せと

可測性はまったく無関係ですね
だってある列が当たる確率なんて論じてないですから
そこを勘違いしているのが自称確率論の専門家
76
(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/10(月)20:48 ID:mRVZ7FnM(6/9) AAS
>>45

ほいよ
この話と同じかな?(^^;

外部リンク:masasanno.com
まささんの○○ブログ
【切符パズル】4つの数字で10を作る!テンパズルの難問・良問10選【make10】 2019.02.20
(抜粋)
省24
77
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/10(月)21:08 ID:mRVZ7FnM(7/9) AAS
>>76
>よく切符に載っている4桁の数字を使って移動中の暇つぶしに行われたりするので切符パズルと呼ばれることが多いですね(ICカードの普及によって最近の若い人たちに馴染みがあるかはわかりませんが)。

「よく切符に載っている4桁の数字」は、分からんだろうな
あいみょん の ドーナツ盤とか
桃太郎の”たらい”(と洗濯板)とか
電話 リンリン とか

(参考)
省31
78: 2020/02/10(月)21:44 ID:dX3r24xT(10/18) AAS
”ぐだぐだ証明もどき”と言いがかりをつけておきながら証明のギャップは示さない詐欺師にご注意!
79
(1): 2020/02/10(月)21:46 ID:P+bQ2SpM(1/9) AAS
>>76-77
主様ありがとうございます!
これだったのかも?ですね♪

でもこれ、解が無い組み合わせを選んじゃったり、いちいち調べるのって考えてみただけで気絶です。

なんとか手っ取り早く、1度で全部やっつけられる魔法の式とかって無いものでしょうか...
すう板だけに。。。?
有れば*キラキラ*ギフちゃま*も
省5
80: 2020/02/10(月)21:52 ID:P+bQ2SpM(2/9) AAS
賢いスレにお邪魔してるとキラキラが眩しくて楽しいけど、自分の@@あほ@@さに 気づいて気づいて仕方な〜い!
で〜す。@@楽し〜い@∧つらーい!
81: 2020/02/10(月)21:58 ID:P+bQ2SpM(3/9) AAS
今度は美魔女様が何やら容積を測る難問を。。。
スレにスフィンクスが降臨されて
スレを訪れる高IQ旅人達が試され出してるみたいです。。。
面白いんですよ♪
果敢に挑む勇者が直ぐに現れるのが
高IQスレなんですね♪
賢い人がクイズ解こうとして
省1
82: 2020/02/10(月)22:03 ID:P+bQ2SpM(4/9) AAS
変態は数学苦手で数字みたら
思考が固まって軽くパニックが起きてしまうようなので、見てるだけだけど、
賢い人の試行錯誤みてるだけで
(* ゚∀゚)***ワクワクします。。。♪♪♪
ギフテッド最高!!!♪♪♪
💖惚れてまうやろおぉォーーッ!💓
でーす!♪
83: 2020/02/10(月)22:05 ID:P+bQ2SpM(5/9) AAS
でもたしか、容積って
未だに正確に測る方法って
無かったような。。。?
84: 2020/02/10(月)22:06 ID:P+bQ2SpM(6/9) AAS
計算式が無かったはずだから、 
数板問題じゃないんですよね?
失礼致しました。。。(汗
85: 2020/02/10(月)22:17 ID:dX3r24xT(11/18) AAS
あるある詐欺師に数学は無理ですから 残念!
86: 2020/02/10(月)22:18 ID:P+bQ2SpM(7/9) AAS
たすけて。。。
**ギフ*が素敵すぎる。。。好キスギル...眩しすぎて、みんなのギフ様なのが、つらい。。。ツラスギル...
あんなに素敵な人がいるなんて...!
知らない方がよかったかも...!
もうさっそく、つらくなって来ちゃいましたよー...
87: 2020/02/10(月)22:19 ID:P+bQ2SpM(8/9) AAS
。。。つらい。。°*。゜(ノД`)゜。
88: 2020/02/10(月)22:22 ID:P+bQ2SpM(9/9) AAS
    悶々タイムにヒキコモリます...
**ギフ*の*キラキラ*レスをみながら泣いときます。。。お騒がせしてごめんなさいでした。。。
89: 2020/02/10(月)22:31 ID:7FZGXTCi(6/6) AAS
D(x_1,…,x_n)=max(d(x_1),…,d(x_n))とする

このとき
「無限列の決定番号dがnより小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1)より小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1,x_2)より小さい確率」
「無限列の決定番号dがD(x_1,x_2,x_3)より小さい確率」
・・・
省1
90: 2020/02/10(月)22:46 ID:dX3r24xT(12/18) AAS
AA省
91: 2020/02/10(月)22:46 ID:dX3r24xT(13/18) AAS
AA省
92: 2020/02/10(月)22:48 ID:dX3r24xT(14/18) AAS
反例もギャップも出せないならスレ閉鎖の要件成立ですね
約束は守りましょうね、幼稚園で教わりましたよね?
93: 2020/02/10(月)23:05 ID:dX3r24xT(15/18) AAS
約束も守れないんじゃサイコパスと認定せざるを得ないですね
94: 2020/02/10(月)23:06 ID:dX3r24xT(16/18) AAS
やはり真のサイコパスは◆e.a0E5TtKE でした
QED
(^^
95: 2020/02/10(月)23:31 ID:4ueNx14E(1/2) AAS
       もうダメだ...
ギフに嫌われた...!
ドン引きされちゃったーーー!

    タヒにたい。。。_| ̄|○
96: 2020/02/10(月)23:40 ID:4ueNx14E(2/2) AAS
気持ちが抑えきれなくって、
いきなり好キ❗💓好キ❗❗💖❗❗❗
大爆発して自爆しちゃった。。。

もーダーメダ〜ッ!ヾ(・∀・。)

ある意味スッキリ!!?
そんなに長く悶々としなくてすみました。。。(チョット...ホッ!...?)

度々、お騒がせしてま〜す。。。
省1
97
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/10(月)23:43 ID:mRVZ7FnM(8/9) AAS
>>57
>フェルマーもその類に見えるなー(^^

記憶では、クンマー理論でフェルマーを扱うとき、正則素数と非正則素数の場合分けが必要だったと思うのがだ
だから、上記場合分けなしで、議論しているのを見ると、どっかで間違えているとしか見えないのだった(^^;

外部リンク:ja.wikipedia.org
正則素数

数論における正則素数(せいそくそすう、regular prime)とは、円の p 分体の類数を割り切らない素数 p のことであり、エルンスト・クンマーにより考案された。
省12
98
(2): 2020/02/10(月)23:46 ID:EaGEQ+Vz(1) AAS
2chスレ:sec2chd
どうやら板の管理人が見ていないようだ
板の管理人が見ている場所を知っている人がいたら教えて欲しい、もしくは代わりに取り次いで欲しい
99: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/10(月)23:47 ID:mRVZ7FnM(9/9) AAS
>>79
>でもこれ、解が無い組み合わせを選んじゃったり、いちいち調べるのって考えてみただけで気絶です。
>なんとか手っ取り早く、1度で全部やっつけられる魔法の式とかって無いものでしょうか...

無いように思います
コンピュータプログラムでしらみつぶしでは?
おっと、量子コンピュータで一瞬かも・・、なーんちゃってw(^^;
100: 2020/02/10(月)23:55 ID:dX3r24xT(17/18) AAS
AA省
101: 2020/02/10(月)23:56 ID:dX3r24xT(18/18) AAS
AA省
102
(1): 名無し ◆jPpg5.obl6 2020/02/11(火)00:06 ID:o60HFhOa(1/3) AAS
>>98
ごめんなさい!
変な書き込みばっかりしちゃって!
でも猿石さんの仕業ではないんです!
変な絵文字、顔文字嵐は猿石さんとは別人の「絵文字変態」こと、、、読みづらい、、、あの↑トリップの仕業なんです!
トリップも別なんですよ?
私は猿石さんではないんです!
省8
103
(1): 132人目の素人さん 2020/02/11(火)00:10 ID:o60HFhOa(2/3) AAS
AA省
104
(1): 2020/02/11(火)00:16 ID:o60HFhOa(3/3) AAS
AA省
105: 2020/02/11(火)00:18 ID:gdPWLy3I(1/11) AAS
乙の間違いがクンマーレベルのわけないだろw
どこにでもいるトンデモと同じく初歩的なところで間違ってるに決まってる。
脳に損傷受けたくないから読まないけどw
106: 2020/02/11(火)00:26 ID:gdPWLy3I(2/11) AAS
>>102-104
このひとなんでこの板に居ついちゃったのかね?
>>98は他スレにも書いてるし、必ずしもあなたのことを標的にしてるのではないのでは?
これまでも消えると言いいながら戻ってきてるから言うけど
板に書き込むときは、一呼吸おいて考えてから書き込みましょう。
なお返信は不要ですから。
107: 2020/02/11(火)01:00 ID:gdPWLy3I(3/11) AAS
「箱入り無数目」の成立は、以前いた確率論の専門家らしきひとによると「自明」。
箱の中が変数とか考えなければね。
しかしその「自明」は数学科レベルでの自明であって、一般のひとからすると
むしろ非常に高度なパズルで、理解できないのが普通だろう。
直感の起源というのは人類が進化の過程で身に付けてきたものだろうけど
「無限個の箱」の現象など人類が経験してきたことではないから。
この話を他板でしたとしてもキョトンとされるだけだろう。
108
(1): 2020/02/11(火)01:40 ID:pez17n4y(1/45) AAS
数学の世界と現実世界を区別できないキチガイが不成立と騒いでいるだけですね。

例えば数学の世界では、実数列 s とその代表 r が与えられると直ちに決定番号 d が判ることになってるけど、
これには無限個の項を認知する能力が必要。その能力が無ければ「第 d 項から先すべて一致」なんて判らない訳だからね。
そんな能力の持ち主は現実世界にはいない。
逆にそんな神のような能力を認めるなら、キチガイのように拒絶反応する必要も無いんだけど(^^;
109
(2): 2020/02/11(火)07:08 ID:yCL40qf3(1/44) AAS
>>108
そもそも現実世界には無限個の箱はないだろ

あったとしても、実数の無限列s、s’に対して
「sとs’がある箇所から先一致する」
と判定する手続きがないだろ
(これ言い出すとそもそも尻尾の同値類が
 構成できないということになる)
省4
110
(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)08:48 ID:CB29Ozfy(1/13) AAS
>>97 追加

外部リンク[pdf]:ocw.u-tokyo.ac.jp
学術俯瞰講義 〜数学を創る〜 第2回 東京大学
Mathematics ‘‘On Campus’’
ことばを創り、世界を創る
2009.10.15
de Fermat. (1601.8.20-. 1665 1 12).1.12). フランスの. トゥールーズの人. 「数論の父」 ... フェルマーの最終定理before 1986. フェルマーの最終定理before 1986. ? 超有名で、. 歴史的に重要. ? 歴史的に重要. 代数的整数論の確立(クンマー) ...
省17
111
(1): 2020/02/11(火)10:24 ID:yCL40qf3(2/44) AAS
「確率論の専門家」も「ジム」も語らなかったこと

順序統計量
外部リンク:ja.wikipedia.org

「順序統計量(じゅんじょとうけいりょう、英: order statistic)は、
 統計において k 番目に小さい値である標本を求めることをいう。

 いま X1, X2,..., Xn は 無作為抽出での標本であるとする。
 すなわち、同一分布に従い、互いに独立 である(i.i.d.)とする。
省15
112
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)11:24 ID:6xY3HAGO(1/17) AAS
>>109
>そもそも現実世界には無限個の箱はないだろ
>あったとしても、実数の無限列s、s’に対して
>「sとs’がある箇所から先一致する」
>と判定する手続きがないだろ
>(これ言い出すとそもそも尻尾の同値類が
> 構成できないということになる)
省15
113
(1): 2020/02/11(火)11:31 ID:yCL40qf3(3/44) AAS
>>112
>コーシー列で定義された二つの異なる実数r,r' の区別が出来ない

rとr'の定義次第で、できるときもある

むしろ、ほとんど全ての実数は人力では構成不能、
という点のほうが重要かと思われ
114
(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)11:32 ID:6xY3HAGO(2/17) AAS
>>109
>で、上記の同値関係の判定ができたとしても
>同値類の代表元r(s)を返す関数rが
>具体的に構成できないだろ
>(rは選択公理で存在が云えるだけのこと)

(>>22より)
可算無限数列 s=(s1,s2,・・sd,sd+1・・)に対し
省8
115: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)11:36 ID:6xY3HAGO(3/17) AAS
>>113
>むしろ、ほとんど全ての実数は人力では構成不能、
>という点のほうが重要かと思われ

それ同意です
実際、おっちゃんが研究して、オイラー定数γは、有理数ではないかというが
現実に、現代の数学でも未解決問題

もし、人間に任意の無限数列のシッポを見極める能力があれば、
省1
116
(1): 2020/02/11(火)11:41 ID:yCL40qf3(4/44) AAS
>>114
回答者は箱を開けた中身がどんな列か予測できないので
The Riddleで100人の回答者が共通の代表元を選ぶとするなら
全ての同値類の代表元をあらかじめ決める必要がありますね
そのための選択公理ということです

100人の回答者が共通の代表元を選べない、というなら
選択公理は成立しないことになりますね
117
(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)11:42 ID:6xY3HAGO(4/17) AAS
>>111
>「確率論の専門家」も「ジム」も語らなかったこと
>順序統計量
外部リンク:ja.wikipedia.org

うん
それも良い考察ですね

一つ指摘しておけば
省4
118
(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)11:46 ID:6xY3HAGO(5/17) AAS
>>116
>The Riddleで100人の回答者が共通の代表元を選ぶとするなら
>全ての同値類の代表元をあらかじめ決める必要がありますね

代表を決定する人を一人立てれば良い
その人は、可算無限数列をもらって、同値類と代表を一つ返す(まあ、関数みたいな役割です)
その人は、それだけを仕事とする。それ以外の一切の情報を出さないとすれば
100人の回答者の得る代表は、一意に決まる
119: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)11:47 ID:6xY3HAGO(6/17) AAS
>>118 補足

>その人は、それだけを仕事とする。それ以外の一切の情報を出さないとすれば

100人の間の情報連絡役にはならないという意味ね(^^
120: 2020/02/11(火)11:55 ID:pez17n4y(2/45) AAS
>>114
時枝戦略では選択公理が必要
不定な代表からは情報をもらえないから
分かってないバカは黙ってろ
121: 2020/02/11(火)11:55 ID:pez17n4y(3/45) AAS
AA省
122: 2020/02/11(火)11:56 ID:pez17n4y(4/45) AAS
AA省
123
(1): 2020/02/11(火)11:58 ID:yCL40qf3(5/44) AAS
>>117
ここでは標本は箱ではなく列とします
この場合、列の数は有限ですから無限はでてきません

決定番号の確率分布関数は定義できませんが
決定番号0の確率を基準として
決定番号1,2,3、・・・の各場合の確率を比として表すことは可能です

そしてこのような関数で代用した場合の計算を行った場合
省1
124
(1): 2020/02/11(火)12:00 ID:yCL40qf3(6/44) AAS
>>118
>代表を決定する人を一人立てれば良い

そのような人が存在し得る、というのが選択公理です
125
(2): 2020/02/11(火)12:11 ID:yCL40qf3(7/44) AAS
箱に入れる数を、0〜9の整数に限るとします

そのとき
・決定番号n+1以下の確率は
 決定番号n以下の確率の10倍

2列とる場合
・決定番号の最大値がn+1以下の確率P[n+1]は
 決定番号の最大値がn以下の確率P[n]の10^2=100倍
省8
126
(1): 2020/02/11(火)12:13 ID:pez17n4y(5/45) AAS
>>117
決定番号の非可測性は時枝戦略を否定する材料にならない。
もし「100列のうちのある列がアタリである確率」が必要なら材料になるが。
自称確率論の専門家はそこを誤解している。
127: 2020/02/11(火)12:14 ID:yCL40qf3(8/44) AAS
>>125
訂正 91→81

−−−
箱に入れる数を、0〜9の整数に限るとします

そのとき
・決定番号n+1以下の確率は
 決定番号n以下の確率の10倍
省11
128
(1): 2020/02/11(火)12:15 ID:gdPWLy3I(4/11) AAS
多分、この工学バカは100列の中身を見て代表元を作る第3者がいれば
100列だけの代表元だけで事足りるって言いたいんじゃないかな。
でもさ、そんな第3者がいたとして、そのひとは箱の中身を全部見てるんだから
その情報使えば当てられるのはますます当たり前ってことになるよね。
ほんとバカだね。
129: 2020/02/11(火)12:19 ID:yCL40qf3(9/44) AAS
>>128
100列を定数とするならそういう考え方もありますね
その場合、数セミの記事は無条件で成立することになりますね
130: 2020/02/11(火)12:34 ID:pez17n4y(6/45) AAS
仲間にカンニングさせれば当てられますってかw バカ丸出しですなw
131: 2020/02/11(火)12:43 ID:gdPWLy3I(5/11) AAS
そんな第3者がいれば当てられるのは当たり前。
しかし選択公理は実はそれと同じ役割をしている。
だから、時枝解法成立は当たり前ってことにしかならないから自爆w
132
(1): 2020/02/11(火)12:50 ID:gdPWLy3I(6/11) AAS
多分、第3者が...って話は時枝解法と選択公理の役割にケチをつけようと
思って言い始めたんだろうけど、結局当てられるはますます当たり前
ってことにしかならないのがバカ。
133
(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)13:09 ID:6xY3HAGO(7/17) AAS
>>117
分布の話は、両名とも書かれています(下記)

確率論の専門家さん
スレ20 2chスレ:math
532 2016/07/03 ID:f9oaWn8A
>2個の自然数から1個を選ぶとき、それが唯一の最大元でない確率は1/2以上だ
残念だけどこれが非自明.
省25
134
(1): 2020/02/11(火)13:10 ID:yCL40qf3(10/44) AAS
>>132
なんか、選択公理を否定したら数学全否定になると思ってるのかな?
でも、否定されるのは非可算選択公理であって、
可算選択公理は認めるとすれば、通常の数学は
大概問題ないけどなあ
135
(1): 2020/02/11(火)13:12 ID:yCL40qf3(11/44) AAS
>>133
順序統計について、両名とも一切語ってませんね
136: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)13:17 ID:6xY3HAGO(8/17) AAS
>>123
>ここでは標本は箱ではなく列とします
>この場合、列の数は有限ですから無限はでてきません

だから、それがトリックでしょ
例えば、A国、B国、C国としましょうか

数学の試験をして、採点は1点刻みで、平均点は整数丸めとして、その国の代表を平均点を取った人から選ぶ
その国の受験者数が多ければ、平均点を取った人も多数います。だれになるか分からない
省3
137: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)13:20 ID:6xY3HAGO(9/17) AAS
>>124
>そのような人が存在し得る、というのが選択公理です

そのような人の能力が、
・非可算の集合族からでも選ぶことが可能というのが、フルパワー選択公理
・可算の集合族からでも選ぶことが可能というのが、可算選択公理
・有限の集合族からでも選ぶことが可能というのが、有限選択公理(公理の取り方によっては、他の公理から証明できる場合もある)
138: 2020/02/11(火)13:23 ID:pez17n4y(7/45) AAS
>>133
>そのためd_Xとd_Yがそもそも分布を持たない可能性すらあるのでP(d_X≧d_Y)≧1/2とはいえないだろう
はい、言えません
言えなくていいんですw
バカには分からないだけ(^^;
139
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/02/11(火)13:24 ID:6xY3HAGO(10/17) AAS
>>125
そうそう、その考察いいですね

”・決定番号n+1以下の確率は
 決定番号n以下の確率の10倍”

同意ですが
確率というより、場合の数でしょうね

”2列とる場合
省4
1-
あと 863 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s