[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
704: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/07(土) 18:20:03.95 ID:WBQvpVpJ >>700-701 まず最初に、あなたは最終節をすべて読んだのでしょうか？それとも最初の3頁ぐらいでしょうか？ もし後者なら最後まで読んだ上で質問なり、あなたの理解・意見・感想なりを述べてください では、私なりの理解・感想・意見などを簡単に述べてみます まず、望月の同義反復的解決の「〜的」とは、同義反復「による」解決ではなく、「〜みたいな」、「〜一見そのように見える」ぐらいの意味です ですから厳密な意味で∈-loopsもしていません。そのように見えるということにすぎず、数学で数学のアナロジーを語っているにすぎません speciesやmutations、挙句の果てにはobservablesなんて語も出てきます。トンデモのおいしい食材のオンパレードです で、この最終節は何のためのものかというと、単遠アーベル的復元/構成の論理学みたいなものです それを集合論的に書こうとしたもので、実際は望月流の圏論＝IU幾何、IU形式主義です speciesがデータや圏、mutationsが関手に相当します 私も最初はあなたと同じくなぜAFAなどを考えないのかと思いました。しかも謝辞に佐藤憲太郎氏の名が出ているので当然そう思います しかし、書かれていることは初期構想からあった望月の着想や「願望」と、IUTで記述されている論理のそれっぽい説明にすぎません まともに取り合っていいのかよく分からないシロモノです。 この最終節をBなどは「基礎論を刷新するもの」と捉えているようです 彼はだいぶ前にTwitterで西田哲学の絶対矛盾的自己同一を書いていましたが、その前後でこの最終節に触れていたと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/704
705: １３２人目の素数さん [] 2019/12/07(土) 19:01:02.07 ID:uZFmzNJe >>704 最終節は読んでません そもそも数論幾何を知らないので 数論幾何において、ａ∈ａが現れるのかどうか知りたいわけです AFAは別にトンデモではないので、 AFAを使った数学が受け入れられない ということはありませんよ ただ、実際にはａ∈ａではなく、 正則性公理の成立する範囲内で おさまるというのであれば 別にかまいません 宇宙の拡大とやらも、今の集合論の巨大基数の範囲よりも 全然小さいレベルのようですから、集合論研究者も 大して関心持たないでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/705
706: １３２人目の素数さん [] 2019/12/07(土) 19:16:24.75 ID:uZFmzNJe >>704 ＞「基礎論を刷新するもの」 それはないですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/706
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.342s*