[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
527: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/29(金) 22:30:30.93 ID:HxBJUCIV でもこの件、間違いである可能性はあっても意図的に捏造したのではないとは思う。 いくらなんでもそんな事する奴いないだろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/527
529: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/29(金) 22:47:19.07 ID:+5+7yN4q >>527 そういうことは数学ではほとんど立証できないからこそ、 自分のところでしかアクセプトされそうにないから自分のところに投稿する、 というふうにみえる行動は避けるべきなのではないか、ということね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/529
537: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/30(土) 08:53:15.88 ID:h6RYYwUO >>527 >>532 本人達は大真面目なんだと思います。 私も出来ることなら追加修正、説明をして証明を完成させて欲しいです。 ただ、私が大学院を受けた14年くらい前の段階で望月先生の遠アーベル幾何以外の仕事ってフォロワーや理解者がいなかったことの方が問題だと思います。 同じ時期にペレルマンが色々と問題になりましたが、彼はリッチフロー方程式を踏み台にしたことでまだ分かりやすかったです。 サーストン予想まで出来ていると認めてよいのか等の議論含め検証チームまで発足しましたしね。 結局は望月先生とジャンルが近い国内の実力者である辻先生、志甫先生、森脇先生が何とも言えない、私には分からないと乗り気でない時点で検証や修正は無理なんだと思います。 ABC予想に手をつける前に構想を彼らにぶつけてメインアイディアやテクニックをブラッシュアップしておけば良かったのにと残念でなりません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/537
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s