[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/04(水) 17:36:23.60 ID:swnOwC2D >>645 確かに一定の支持者もいるんだが、そもそもあの論文は結構裏では読まれてるんだよね いくら忙しいとは言え、新しい理論好きの天才達が未だになかなか反応できないのも事実なんだよな 勿論だから駄目だとは言い切れないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/652
662: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/04(水) 22:18:31.89 ID:swnOwC2D >>661 これが本当に必然的な「数体のホッジ理論」なのかっていう根本的な問題でもある 実際、これを読んで「確かになるほど」と思う人は世の中にいるんだろうか？w しかし、この問題について何か発言すると趣向・嗜好が丸出しになる可能性があるので、 あまりこういう所では推奨できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/662
664: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/04(水) 22:38:03.43 ID:swnOwC2D >>657 別に異議ではないんですが、IUTは単にマルチバースというかイデアのイデア、つまりメタユニバースみたいな 観点で考えているとも読めますね これは第四論文で似たような話が出てくる。種の言語というのは実は色んな所にあると見なせて それを徹底して突き詰めたものがIUTである。そういう話に加藤さんも貢献しているw しかし何度も同じような事ばかり言ってあれだけども、ScholzeとKedlayaが納得してサーベイを書けないってのは 相当な事なので、来年度のプロジェクトイヤーにでもプレプリントすら出てこないようなら完全に終わりです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/664
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s