[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
874: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 11:04:44.03 ID:druy3BGR テータリンクはB本読めば概要は理解できると思うよ オカルトマニアの俺ですら概要はなんとなく理解できるもの それを数学的に厳密にどういうかっていうと非常に難しいけど ぶっちゃけB本の範囲内の概要でいうテータリンクの枠組みであれば リンクする部分が対称性を持って繋がれるものであればほぼ何でもいけるって解釈でもいいんじゃない 本当に厳密にはたぶん、正則構造を維持できるものでなければ駄目 正則性公理を満たせる入れ子構造同士でなければテータリンクは成立しないと推測できる しかし、このテータリンクは何度も言うように あるデータに対して同等の複数のデータが与えられたときに 複数の舞台からみて正則性公理を互いに満たし合える構造同士であればよいだろうって予測はできる ここが同じこと延々と書いてるたまに俺の相手をしてくれる人と相容れない部分なんじゃないの 双遠アーベル(この場合複数だから双子じゃないけど2n)と単遠アーベルが舞台からの見方次第で両方成立するっていう この新しい概念を導入した上で、正則性公理をそれぞれの舞台から見た結果を組み合わせることで満たし合える構造(正則構造) を維持している必要性がIUTにおけるテータリンクの枠組みを成立させるためには生じる ってのが俺の考え それで行列表現におけるデータにおいて、複数の舞台から見て正則性公理を満たし合えることが 対称性的に逆行列とかエルミート共役をとれるというような話と繋がっていて、そこから 正則性公理中の無限の入れ子構造の連続性につながるって枠組みが見えてくる たぶんこの部分で楕円曲線系のお話とぶつかっていくんだと俺の直感的には思うよ カブリIPMU？東大？から女性の専門家が合流した？って話が前に出てたけどとても良いことのように思える まぁ俺の直感を普通の数学と違う考え方と表現でうだうだ書いても、ここの人はほぼまともに考えるつもりないみたいだろうから無駄だろうけど 俺はぜひ真面目に考えて見てもらいたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/874
875: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 11:37:53.69 ID:druy3BGR >>874 対称性的に逆行列とかエルミート共役をとれるっておかしいな 対称性的に逆行列とかエルミート共役を取ったときに、ある一定の条件を満たす(単純例で言えば、ある舞台から見たときに自身になるとか) と訂正しておく、ここは俺には数学的に上手く言語化できないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/875
880: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 14:42:05.24 ID:druy3BGR >>876 対数テータ格子のテータだったり テータ関数のテータじゃないの その辺B本で言葉単体で説明してる部分あったか覚えてないな 星さんの入門を軽く流し読みした俺の理解としては、対称性情報の行列だと解釈しているよ 機械学習で最適化するコスト関数のΘと同じことでしょ？ すべてと考えるとすると無限次元になるんじゃないの 3+1次元空間で考えるなら7+1次元の対称性情報行列が核になるんじゃないか ずっと前に書いたけど、1*2*3*5＝30と互いに素な数がオイラーのトーシェント関数から8つあるからね これはすなわち正則性公理中の無限の入れ子構造の数値的表現の最も原初的なものであると言える 違ってたらゴメンな B本でテータリンクという概要で説明していたのは覚えているし理解もしているけど なんにせよそういう些事の問答は個人的にどうでもいいや >>877 俺は何度も書いてるけど直感的に書いてるから 厳密に違ってることを揚げ足取られても理解できないわ 単純に俺の言っているのは、量子力学が完全に適用できる正則構造と 正則性公理を複数の舞台で満たした上でそれらが内部的に抱える無限の入れ子構造が 歪み＝不定性を考慮した上で、同一であるっていう直感的予測の上に成り立ってる論理だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/880
885: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 15:07:44.80 ID:druy3BGR ご新規さんしかいないのかな 随分前から俺はここにいるから常連さんは俺がどういうやつかは知ってると思うし 俺の言っている予測が尽く物理方面から論文出てきてるってのも 定期的に見てれば分かると思うんだけどね 俺はIUTがやりたいわけでなくて、万物の理論を探求したいの その道具としてIUTがどうやら正しかろうっていう直感で書いてる 量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明 https://www.ipmu.jp/ja/20190619-symmetry これによって示される 物理的に近似でしかありえない宇宙と、磁気単極子の予測 および電子はそれ自体がもつれている量子マイクロブラックホールだって予測 これも上にも書いた室温で電荷が量子力学的体制によって運ばれているって研究で示唆される これらをもう2年くらい前からずっとこのスレ含めて俺は予測して書いていた 磁気単極子は2つの舞台から見たときの宇宙に概念上存在する つまり、3+1次元空間においてはそれらを構成する7+1次元空間を考えたときに それを7+1次元空間の一つの極である3+1次元空間から見たときに、概念上存在して見えるってことになる ってこれももう何度もこのスレに書いてた気がするけど、詳しくは覚えてないな別のスレかもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/885
887: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 15:11:17.69 ID:druy3BGR それと俺の文章がワードサラダに見えるってのは 単に数学だけじゃなく物理的な研究まで俺が引用した上で 数学で表される定性的で厳密な文章でない素人の文章だからそう見えるだけでしょ 本当の糖質はこんな文章じゃないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/887
889: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 15:15:46.81 ID:druy3BGR 自分たちの尺度で分からない あるいは素人のレベルに合わせて理解するのがめんどくさいことになると糖質扱いするのは 物理スレでも数学スレでも同じか 本当にそういうのが真理の探求を遅らせてると思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/889
893: １３２人目の素数さん [] 2019/12/22(日) 15:37:05.26 ID:druy3BGR >>891 俺は何も分かってないよ 分かっていたらオカルトマニアなんて自称しないからね ただ直感を書いてるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/893
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s