[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

832: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/20(金) 23:21:08.89 ID:dN89NZ8a >>825 申し訳ないが、あなたの文章を読んでいるとB本人かBのエピゴーネンにしか見えません ツッコミどころ満載なんですが、以下2点に絞って書きます ・ブラックボックスの件 　これはIUTや望月に対してではなく、理解者たちに向けられた言葉。正しいと思うならなぜ理解可能で詳細な説明ができないのかということ 理解者たちはこのブラックボックスを解析できたわけだ。にも拘らず、その内容をなぜ説明せず、「3.12は原論文参照」としたり、 長大なまとめコピペにしたり、望月反論レポの超絶劣化簡略版コピペFAQしか書けないのかということ さらに、コンラッドのオックスフォード・レポにもあるが、立ち話でも20分ぐらいあれば説明して理解してもらえるはずだろう、ということ これができないから「理解者たちは3.12を“ブラックボックス化”している」と言われるわけだ つまり、ブラックボックスそのものではなく、理解者たちが“ブラックボックス化”しているということ ・望月の数学の件 　これはIUTに限定してのことだと思うが、あなたのレスの最終段落は私には意味不明です そもそもナンセンスで理解不可能、望月本人でさえ“general nonsense techniques”と言っているもので、 ロバーツの言葉を借りれば“private fan dance”にか見えないものです 要するに、あまりにおかしくてまともに相手はできない、ということです 以上、2点に絞って長々と書きましたが、望月（のIUT）を擁護したいならもっと具体的に書いて下さい 理解者や支持者、擁護したい人たちに決定的にかけているのは具体的に、詳細に、納得できるように書くことです まず、充満多重同型の解説から始めて下さい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/832

833: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/20(金) 23:54:13.21 ID:dN89NZ8a ついでに言っておくが、ファルティングスをして「理解不能、望月が何をやっているのか全く分からない」とまで言わしめたもので、 当然、私ごとき凡才にはIUTは数学にすら見えない 私語りで恐縮だが、私自身はIUTをまともな数学だと思ったことは一度もない ジョイス『フィネガンズ・ウェイク』やマラルメ『イジチュール』の数学版だと書いて、過去スレでcanonicalなバカだと罵倒されたこともあるｗ 実際はこの偉大な文学作品の劣化版にしか見えないけどね もっと正確には、ある種の現代音楽に近いと思った。今思うととんでもない勘違いで、作曲家や作品名は挙げないけど。 私は哲学、文学、絵画などよりも音楽からインスピレーションを受けやすいタイプなので、その辺でIUTに関心を持った 今となっては全くの無駄だと思うし、上記の文学を読み返したり、現代音楽を聴き直す方が私自身にとってはよほど建設的なんだけどね まあ、IUTは暇潰しに多少読んだし、数学以外でも多くのこと（問題点）を考えられるから時々このスレを見て長文を書いてしまう次第ｗ 私語りスミマセンでした orz http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/833

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s