[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/10(日) 10:12:01.75 ID:C61lnXdj >>142 研究はもともと山師みたいな面がある 掘って何か出ればおめでとう、何も出なければ忘れられる 「優秀な人だったのに無謀なテーマに挑戦して」と言われることもあるが 「優秀」だったかどうかも「無謀」だったかも実はわからん さてIUTがこのまま失敗だったとして、もっちーは「優秀な人が無謀な問題に挑戦」と いうことになるんでしょうか。もっちーが優秀な数学者なのは確かですし ABC予想が難問なのも確かなのでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/143
146: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/10(日) 14:09:33.97 ID:C61lnXdj >>144 Atiyahがリーマン予想に挑戦して失敗みたいな話なら 昔からごろごろあるね ポアンカレ予想もなんども「証明」が出ている 日本人でも有名な数学者（数学会賞クラス）が「フェルマー予想を証明か」と 報道までされて間違いだったケースが以前あった そういう場合は後になると誰も触れなくなるので消えていく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/146
149: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/10(日) 17:44:13.38 ID:C61lnXdj >>148 他の分野でも ・査読雑誌にすでに掲載された ・著者はその分野の第一人者（の一人） ・ごく少数の査読可能な人たちも正偽の判断ができない箇所がある という話はいくつか聞く： A「あの論文、結果は正しいと思うけど証明は正しいの？」 B「さあ私には細かいところまではよくわからない」 A「そういうの誰に聞いたらわかる？」 B「（しばし沈黙）世界でたぶん私が」 数学の最先端が拡散して隣のと距離がすごく遠い 今の査読システムは「レフェリーが間違いに気がつかないと掲載される」ことになる 今回は問題が大きくまた論文自体も長大という点で 群を抜いているとは思うしいろいろ異常なのは確かでしょう 多くの場合は研究が孤立してその後の進展がないんですよね 望月論文が間違っているかどうかはともかく 今後何十年かの進展がどうかに委ねることになるかもしれない IUTに今後若い人が突っ込むかどうかもわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/149
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.715s*