[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
643: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 06:56:02.33 ID:2LqSA9Bj https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/130 >おまえには、IUTは無理だよ >「このスレ一般人もいるのかw」なんて言われているな、 >おまえのことよ！ 一般人にもなれない正真正銘の馬鹿◆e.a0E5TtKE 毎度恒例の発狂 ↓馬鹿の数学理解レベル https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/574 >ノイマン 構成から、一番右の要素のみを残して、他の元を抜くと、Zermelo 構成になる >ω := {0, 1, 2, 3,・・,n・・・} = {{}, {{}}, {{}, {{}}},・・・,{{}, {{}},・・・, {{}}・・・}} > ↓(0, 1, 2, 3,・・, n,・・を抜く) >ω := {・・・{{}}・・・} (0 := {}の外がω重）(Zermelo 構成) ｗｗｗｗｗｗｗ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/133 >おれは、あそこは基本ROMですよ あたり前田のクラッカーｗ 「ωには一番右の要素がある」とほざくトンデモが書いたら 速攻三秒で焼き殺されるｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/643
644: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 06:57:42.81 ID:2LqSA9Bj https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/133 ＞来年のワークショップの成功を祈るだけさ ＞多分成功するよ 「ωには一番右の要素がある」とほざくトンデモ馬鹿に 訳も分からず成功を祈られても迷惑だとさｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/644
645: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 07:07:03.83 ID:2LqSA9Bj https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/277 >おれはIUTを応援しているんだ ωの要素に最大元があると思ってる トンデモ馬鹿に応援されるようじゃ Mも終わってるな >IUTは、ものになっていると思っている >それは、数学的な根拠では全くないけれど ωの要素に最大元があると思ってる トンデモ馬鹿はIUTどころか 集合論も理解できないｗ >まあ、望月一人ではなく、その弟子とかだけでなく、 >日本の数学者何人か（加藤、田口など） >それに、海外ではフェセンコさんを筆頭に何人も支持者がいる しかしその支持者の誰一人として S&SのCol.3.12に対する指摘に答えられない 実にナサケナイ >これらの賛同者たちが、まさか集団催眠か集団狂気でも無い限り >全員が間違うのは変（というか、その確率的には極めて低いだろう） 理解もせずに願望だけで賛同してるようじゃ 全然信頼できないけどな >反対している人たちは、理論の文献があまりにも膨大すぎて >未消化あるいは消化不良のためじゃないかと思っているんだ 賛同している人達ですら、全然消化できてないのが問題なんだが 馬鹿は全然分かってないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/645
646: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 07:16:53.50 ID:2LqSA9Bj https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/130 >ラベル付けが普通の圏論と識別の仕方が異なる >Peter Scholze and Jakob Stixが指摘したのは、 >IUTを単純化した圏論モデルで、IUTのラベル識別が矛盾する >ということ だろ？ だから望月のラベルの議論は圏論の外 圏論では正当化できない 1秒で気付けよ 馬鹿ｗ ScholzeとStixはわかっていて単純化してみせた 望月はこの「挑発」に対して、自分の理屈を 十二分に説明し切って反駁する必要がある しかし結局できていない 要するにラベルの取り扱いが 望月一人の「秘儀」「密教」 になってるということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/646
647: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 07:19:09.39 ID:2LqSA9Bj https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/134 数学のスの字もわからんトンデモ馬鹿が なにをトチ狂ったのか 「謝れ！望月大先生に謝れ！」 と泣き叫んでおりますｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/647
648: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 07:26:05.13 ID:2LqSA9Bj …ということであとは専門家の皆様にお任せしますｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/648
654: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 19:34:04.08 ID:2LqSA9Bj >>652 誤 新しい理論好きの天才 正 新しい理論好きの馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/654
655: １３２人目の素数さん [] 2019/12/04(水) 19:37:37.46 ID:2LqSA9Bj https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/280 充満多重同型とラベルの使用こそIUTの核心 これが枝葉末節だと思う奴は文章が読めない馬鹿ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/655
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.991s*