[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
13: 2019/10/28(月)18:06:31.83 ID:dLQ/mkv0(1) AAS
>>7
urlきぼん
37: 2019/11/01(金)17:21:21.83 ID:gDbz8w65(2/2) AAS
数理解析研究所

出版物 学術刊行物

PRIMS
>専任研究員の研究成果をはじめとして、
数理解析に関連する重要な結果を欧文で
公表する専門誌として、「Publications 
of RIMS 」を1965年以来1巻ずつ刊行して
省20
89
(1): 2019/11/04(月)17:30:32.83 ID:JtzRkTgC(1/2) AAS
>>87
ほらバカは理論より人を信じるだからwww
172
(1): 2019/11/14(木)22:42:39.83 ID:snKoPJvD(1) AAS
STAP細胞は作れないことが検証実験でわかったけど、実は再現性のない多能性幹細胞の研究なんて山ほどある
大抵は本人だけが論文を出し続けていて、本人以外には「作れた」という報告も「作れなかった」という報告もないっていうケースで、実際に存在しているのかは誰にもわからない
422: 2019/11/25(月)13:37:04.83 ID:q5fndVag(1) AAS
そうでゲソ
515
(1): 2019/11/29(金)18:57:56.83 ID:pe2ka8WL(3/3) AAS
>>513
おまえは俺の指摘に何も触れていない
おまえは既に言った文言をそっくり繰り返してるだけ
バカかおんどれは
563: ID:1lEWVa2s 2019/12/01(日)06:28:57.83 ID:+NEhRwtK(1) AAS
>>562
俺もロシア語勉強する。
596
(2): 2019/12/01(日)21:47:02.83 ID:zI7f1YPD(2/2) AAS
何十年か先に本当にabc予想を証明する論文が出たらIntroductionのとこに「Mochizuki (2012) はabc予想を証明したと主張したが、その証明には欠陥があり認められなかった。」みたいなことが書かれるのか
645
(1): 2019/12/04(水)07:07:03.83 ID:2LqSA9Bj(3/8) AAS
2chスレ:math
>おれはIUTを応援しているんだ

ωの要素に最大元があると思ってる
トンデモ馬鹿に応援されるようじゃ
Mも終わってるな

>IUTは、ものになっていると思っている
>それは、数学的な根拠では全くないけれど
省17
649: 2019/12/04(水)07:46:53.83 ID:8JcmSiER(1) AAS
「現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む」スレも
IUT公式認定スレになる日が近い
756: 2019/12/11(水)17:41:40.83 ID:xXShOM+7(1) AAS
IUTも落ちぶれたな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.051s