[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 14:26:12.59 ID:YFRDhco/ 自分の大学で編集している雑誌の価値を高めるために あえて投稿する教授はいるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/47
121: １３２人目の素数さん [] 2019/11/07(木) 14:34:47.59 ID:T2Imtlhv >>30 いや、問題おおありだ。 同じ国の同じ大学の教員が、 公正なジャッジを下せるわけがない。 こんな状態でアクセプトしても、 世界は認めないし歴史からは抹消される。 京大の黒歴史になる。 国も所属大学も違う、経歴上師匠でも弟子でもない レフェリーが複数集められるなら、 その国の編集者のいるジャーナルが引き受けるだろう。 どこでも引き取り手がないのが明らか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/121
152: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/11(月) 12:06:41.59 ID:tut3MOlU >>149 そっからは半分数学の哲学みたいな話になるんだけど、やっぱり可能な限りアイデアは 単純に理解できるようにし、後は計算して確認するしかないし、そういう場合に理論の計算は 細部まで確認してないけど結果だけでなく概念や考え方も使うってのもよくある話ではあるね 例えばWikipediaにアイデアを上手くまとめて証明のアウトラインを書くってことができてないよね 高がWikipediaといっても今はトップクラスの数学者皆使ってるからw やっぱり理解可能、有望な雰囲気でアイデアが書けない、広がらないってのは結構怪しくはなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/152
386: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/24(日) 15:36:19.59 ID:Cu6q3hHb SSの反論については、TもHも 「真面目にとりあったら、逆にSSが傷付くくらい初歩的な理解ミス」 をしているから、あえて公言反論を控えてるんだよ こんなもん公言反論したらSS赤っ恥になるからな。武士の情けだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/386
497: １３２人目の素数さん [] 2019/11/28(木) 22:39:58.59 ID:lvt0VL8R 4000 しろ@hu_corocoro 11月27日 苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！ https://twitter.com/hu_corocoro/status/1199593474128896000 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/497
630: １３２人目の素数さん [] 2019/12/03(火) 01:04:58.59 ID:S8P9Nbyc SSレポートの参考を見ると ? ディオファントス幾何 Bombieri, E., Gubler, W ? IUT 先行論文 ☆Non-critical Belyi maps, Okayama 2004 ☆ Arithmetic elliptic curves in general position Okayama 2010 ☆The Geometry of Frobenioids I: The General Theory. 2008 ☆The Geometry of Frobenioids II: Poly-Frobenioids 2008 ☆Topics in Absolute Anabelian Geometry ?Global Reconstruction Algorithms. 2008 ? 4篇のIUT論文 ?の先行論文では 望月流のabc予想 証明装置の部品で何か欠けていますかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/630
739: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/10(火) 08:41:10.59 ID:UefODbHn >>727 GREだと数学では何故か物理専攻のほうが微妙に上だった気がするな で、言語系セクションは哲学専攻が一番高い。向こうは分析哲学だから 具体的な図形や計算問題などが多いIQテストやGREでは数学の才能は測りきれないだろうけど、 今は物理学者もトポロジーやることが多いし、結構やってることは似るよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/739
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s