[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
51
(1): 2019/11/03(日)06:38:29.13 ID:+4dGCTq3(1) AAS
>>28
自分の間違いを恥じて謝罪しなさい
108: 2019/11/05(火)02:26:47.13 ID:uJtYAgIK(1) AAS
だれがマフィンやねん
あんま腹へってへんぞ
174: 2019/11/15(金)00:43:33.13 ID:Ls+nk2vh(1) AAS
身近にABC予想の解き方が多分わかったと言ってるのがいるんだけど、二十年以上かかる予定とかw
まあそういう世界だからねえ。結局かつてアナウンスがあった標準予想もいつ解けるかわからないし…
334
(1): 2019/11/23(土)19:37:41.13 ID:0TCEZVm+(4/8) AAS
>>332
>知らないなら何も言わなくていいよ
知らないなら何も言わなくていいよ
375: 2019/11/24(日)14:54:58.13 ID:0AByB22b(1) AAS
ブンゲンさんはパンピー本で本屋店員に褒められてウッキウキなんだよ
521: 2019/11/29(金)21:47:07.13 ID:7cxIzNVO(1/4) AAS
>>518
その辺の構造と量のイメージを具体的に描くのは本当に難しいですよ
ホッジーアラケロフ理論と言ってじゃあ何がホッジーアラケロフ理論なのかをIUTと突き合わせて
理解しないといけないし、初期化すると言っても全く無関係だと言ってるわけではない
むしろStixの言ってることのほうがよくわからない部分もある。入れ子構造と非可換性の意味が本当に
わかっているのか?望月宇宙の意味がわかっているのか?
望月サイドとしては、神=IUTの記述レベルでは宇宙を統合しつつ区別しているんです
省3
544
(1): 2019/11/30(土)13:47:44.13 ID:IZy3l+pC(2/2) AAS
>>542
それはまったく否定してなくて、俺が言ってるのは、

研究内容と研究倫理は別ものなんだから研究内容の話で研究倫理はごまかせない

ってことだよ。
さらにクレレ誌との比較は成立してないよ。
クレレ誌のときはこんなことになっていない。
602
(1): 2019/12/01(日)23:25:15.13 ID:fOURSTTZ(2/2) AAS
>>586
松本さんはあれだけ期待させておいて実は何もチェックしてなかったんだから罪深いでしょ
あと東大で散々周りと軋轢を生んだ松本さんは一社会人として情けないよ
もう東大関係者とは顔も合わせれないんじゃないのかな
>>593
その通り
IUTもSFとしてなら無茶苦茶面白いんだけど、
省2
620: 2019/12/02(月)21:00:30.13 ID:BU/KZq8G(1/6) AAS
>>617
それは査読者なり理解者なりが3.12問題について詳細なレポートを書いた場合に限られると思いますよ
南出らの発表などもノッティンガム公式が大々的に宣伝してもほとんど無視されていることからもうかがえます
だから、IUT側はSSをバカにするのではなく、望月以外の人間が詳細な検証レポートを書く必要があるんです

1年以上たってもそれが出てこないということは、IUTについて絶対的な自信を持っているのは望月一人しかいないということでしょう
648: 2019/12/04(水)07:26:05.13 ID:2LqSA9Bj(6/8) AAS
…ということであとは専門家の皆様にお任せしますw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s