[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870: 2019/12/22(日)00:13 ID:rvGvJ0P7(1) AAS
>>868
ああなるほど。仲間とDAGを重視してる事しか知りませんでしたが、ラングランズプログラムにDAGを
上手く応用するための理論か。やっぱり大物感あるなあ、ユニークな視点がコンツェビッチに似てる
871: 2019/12/22(日)01:52 ID:0p8SHIpA(1) AAS
>>867
僕は数論屋でもなく数学に無知ですね
IUTならB本を読んだらいかが
872: 2019/12/22(日)07:13 ID:NiwtZSFu(1) AAS
来年のワークショップで、effective ABCが解けた、と発表するんかね？南出氏のプレゼンで。
数学史上、エラいことだよね。
ABCだけでも凄いけど。
873: 2019/12/22(日)07:51 ID:dWgKJ6XY(1/15) AAS
＞数学はすべての人間に備わっている良識（bon sens）があれば正誤を見分けられる
＞それをコンピュータ証明で実現しよう
良識はあてになりませんね
公理やら定義やらの無矛盾性は良識では見分けられないですよ
コンピュータ証明では、公理から定理を導く証明のチェックは可能ですが
肝心の公理が無矛盾性を満たさない場合、いかなる定理も導けますから
そもそも公理系自体が無意味になりますね
874(3): 2019/12/22(日)11:04 ID:druy3BGR(1/7) AAS
テータリンクはB本読めば概要は理解できると思うよ
オカルトマニアの俺ですら概要はなんとなく理解できるもの
それを数学的に厳密にどういうかっていうと非常に難しいけど
ぶっちゃけB本の範囲内の概要でいうテータリンクの枠組みであれば
リンクする部分が対称性を持って繋がれるものであればほぼ何でもいけるって解釈でもいいんじゃない
本当に厳密にはたぶん、正則構造を維持できるものでなければ駄目
正則性公理を満たせる入れ子構造同士でなければテータリンクは成立しないと推測できる
省15
875: 2019/12/22(日)11:37 ID:druy3BGR(2/7) AAS
>>874
対称性的に逆行列とかエルミート共役をとれるっておかしいな
対称性的に逆行列とかエルミート共役を取ったときに、ある一定の条件を満たす(単純例で言えば、ある舞台から見たときに自身になるとか)
と訂正しておく、ここは俺には数学的に上手く言語化できないわ
876(1): 2019/12/22(日)11:57 ID:dWgKJ6XY(2/15) AAS
>>874
＞テータリンクはB本読めば概要は理解できる
じゃ、質問
テータリンクのテータって何？
877(1): 2019/12/22(日)12:03 ID:dWgKJ6XY(3/15) AAS
>>874
＞正則性公理をそれぞれの舞台から見た結果を組み合わせることで満たし合える構造(正則構造)
正則性公理の英語名はaxiom of regularity
正則構造の英語名はholomorphic structure
それぞれの「正則」の意味が異なりますが
分かってますか？
878: 2019/12/22(日)12:26 ID:OW1C1cWj(1) AAS
>>860
不可欠でないと言い切るとは難しいかと
879: 2019/12/22(日)13:59 ID:XxcuQU0+(1) AAS
>カブリIPMU？東大？から女性の
専門家が合流した？って話が前に
出てたけどとても良いことのように
思える まぁ俺の直感
オカルトマニア氏はIUTのパロディ
としては興味があるよ。
直感類推数物混同数秘術のIUT論文
省16
880(1): 2019/12/22(日)14:42 ID:druy3BGR(3/7) AAS
>>876
対数テータ格子のテータだったり
テータ関数のテータじゃないの
その辺B本で言葉単体で説明してる部分あったか覚えてないな
星さんの入門を軽く流し読みした俺の理解としては、対称性情報の行列だと解釈しているよ
機械学習で最適化するコスト関数のΘと同じことでしょ？
すべてと考えるとすると無限次元になるんじゃないの
省12
881: 2019/12/22(日)14:50 ID:dWgKJ6XY(4/15) AAS
>>880
>量子力学が完全に適用できる正則構造と
>正則性公理を複数の舞台で満たした上で
>それらが内部的に抱える無限の入れ子構造が
>歪み＝不定性を考慮した上で、
>同一であるっていう直感的予測
ポストモダン？
882: 2019/12/22(日)14:56 ID:dWgKJ6XY(5/15) AAS
ID:druy3BGRはもしかして精神科に通院してます？
883(1): 2019/12/22(日)14:56 ID:Z+l8F4KG(1) AAS
数学と物理を結びつけようという思考様式自体がすでに古臭い
884: 2019/12/22(日)14:58 ID:dWgKJ6XY(6/15) AAS
ワードサラダ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ワードサラダ（Word salad）、言葉のサラダとは、文法としては正しいが、意味が破綻している文章のこと。
精神医学では思考障害の一つに分類され、認知症、統合失調症、頭部損傷患者、言動性チックなどにみられる。
885(3): 2019/12/22(日)15:07 ID:druy3BGR(4/7) AAS
ご新規さんしかいないのかな
随分前から俺はここにいるから常連さんは俺がどういうやつかは知ってると思うし
俺の言っている予測が尽く物理方面から論文出てきてるってのも
定期的に見てれば分かると思うんだけどね
俺はIUTがやりたいわけでなくて、万物の理論を探求したいの
その道具としてIUTがどうやら正しかろうっていう直感で書いてる
量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明
省10
886: 2019/12/22(日)15:09 ID:dWgKJ6XY(7/15) AAS
2chｽﾚ:math
発言のトンチンカンな点を指摘したら発●
多分精神科で診てもらってるんだろう
887(1): 2019/12/22(日)15:11 ID:druy3BGR(5/7) AAS
それと俺の文章がワードサラダに見えるってのは
単に数学だけじゃなく物理的な研究まで俺が引用した上で
数学で表される定性的で厳密な文章でない素人の文章だからそう見えるだけでしょ
本当の糖質はこんな文章じゃないよ
888: 2019/12/22(日)15:12 ID:dWgKJ6XY(8/15) AAS
>>885
言い訳は結構です
精神科で診て貰ったことはありますか？
もしないなら診て貰ったほうがいいです
「物理に固執する」というのも症状の一つですから
889(1): 2019/12/22(日)15:15 ID:druy3BGR(6/7) AAS
自分たちの尺度で分からない
あるいは素人のレベルに合わせて理解するのがめんどくさいことになると糖質扱いするのは
物理スレでも数学スレでも同じか
本当にそういうのが真理の探求を遅らせてると思うよ
890: 2019/12/22(日)15:15 ID:dWgKJ6XY(9/15) AAS
>>887
そもそも数学や物理が分かってる人なら書かない類の文章です
そういう文章を平然と書ける時点で精神的に正常でない可能性が大です
統合失調症でないとしても統合失調型人格障害の可能性は大です
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
統合失調型人格障害の診断基準
・関係念慮を持ち偶然の出来事に特別な意味づけをするが、確信を持っている関係妄想はではない。
省8
891(1): 2019/12/22(日)15:20 ID:dWgKJ6XY(10/15) AAS
>>889
あなたは分かっているつもりなのかもしれませんが
他人からみれば「分かってないことも分からない」状態です
あなたの「真理」は、他人からみれば奇妙な妄想です
妄想は真理ではないので興味ないのは当然でしょう
あなたが数学や物理の真理に貢献できることはないと断言します
でも世の中の人の99.99％はそんな人ですから
省1
892: 2019/12/22(日)15:28 ID:dWgKJ6XY(11/15) AAS
>過剰に具体的であったり抽象的であったり、
>普通とは違った形で言葉を用いたりするなどの
>奇異な話し方をする。
数学板や物理板には多いですね
専門家が専門用語で話してるのも同じことだろうという人がいますが
専門家なら相手のレベルに合わせて説明します
相手のレベルなどお構いなしに専門用語ばかり並べれば
省2
893(1): 2019/12/22(日)15:37 ID:druy3BGR(7/7) AAS
>>891
俺は何も分かってないよ
分かっていたらオカルトマニアなんて自称しないからね
ただ直感を書いてるだけ
894: 2019/12/22(日)15:41 ID:dWgKJ6XY(12/15) AAS
>>893
＞ただ直感を書いてるだけ
それで楽しいですか？
＞万物の理論を探求したいの
そんなの今の物理学者でもわかりませんよ
無駄だから諦めましょう
895: 2019/12/22(日)15:50 ID:NbuzSj5j(1/2) AAS
>>885
この結果は非常に面白いんだけど、一つ決定的な問題点があるな。疑問の余地があると言ったほうがいいか
ま、どう受け止めるかは自由だからね。後はそれで上手くいくかどうか
896: 2019/12/22(日)16:05 ID:dWgKJ6XY(13/15) AAS
2chｽﾚ:math
努力は大事だが、努力しても結果がでないなら
それは努力の仕方が見当違いだから
そのことに気づけないとしたら
そいつは才能がないんだろう
鈍感な奴は何をやっても無駄
897: 2019/12/22(日)17:47 ID:dWgKJ6XY(14/15) AAS
2chｽﾚ:math
世の中にはIUTのオカルトマニア氏を
「数論幾何学の第一線の研究者」
と信じたがって疑うことすらできない
精神異常者もいるようだ
898: 2019/12/22(日)20:48 ID:v/evItpZ(1) AAS
世の中にはIUTのオカルトマニア氏を
「数論幾何学の第一線の研究者」
と信じたがって疑うことすらできない
精神異常者もいるようだ(ﾆﾁｬｧ…
899(2): 2019/12/22(日)21:02 ID:NbuzSj5j(2/2) AAS
二度目だが>>885は本当に面白いよね
というのは、こういう所で研究の態度決定が求められるから。どう捉えるか？読み違うと迷宮に呑み込まれる
オカルトマニアさんの話には全くついていけないが、良いトピックに目を付けている
IUTも同じというか、大局感を上手く掴むのは重要。ご本尊もイメージ解説してくれてるわけだし
プロジェクト年度に先立ち、新年ブログは更新されるのかね
900: 2019/12/22(日)21:10 ID:181iT1kM(1) AAS
>>899
インチキな人間には近づかない方がよい
901: 2019/12/22(日)21:31 ID:dWgKJ6XY(15/15) AAS
>>899
インチキは群れたがる
902: 2019/12/22(日)22:51 ID:W4njpYOQ(1/2) AAS
本当の糖質は自分がすべてを知っている神で、そんなすべて知っているすごい人だから
嫁さんは皇女だ、みたいな奇想天外なこと考えてるぞ。
あんまりにも奇想天外なこと考えてるから社会不適合になってるんだよ
903(2): 2019/12/22(日)22:57 ID:W4njpYOQ(2/2) AAS
自分のことなんだけど。
IUTってなんか万能感刺激するから似たように全然知らないけどなんかみてるって人いるのかも。
自分で言うのもなんだけど関わらない方がいいね。なんにもないから
904: 2019/12/22(日)23:37 ID:5iLszvF7(1) AAS
>>883
なるほどIUTの出現より
数学と数秘術を結びつけるかもね
905: 2019/12/23(月)00:48 ID:/IXr5c2z(1) AAS
東洋の数秘術である易経は二進法が基礎なんだよね
一倍之法とか凄いわ
906: 2019/12/23(月)00:54 ID:qN9pscyt(1) AAS
アメリカで遠アーベル幾何の研究者が少ないのはなぜですか？
907: 2019/12/23(月)05:00 ID:HjyT9x8p(1) AAS
>>903
「すべて」という言葉と自他の自我を結びつける語法は認知の歪みといってちょっと問題が・・・
自分（達）はまったくえらい
あいつ（ら）はまったくえらい
自分（達）はまったく駄目だ
あいつ（ら）は全くだめだ
と列挙すると病的なのがよくわかると思います。
省2
908(1): 2019/12/23(月)12:24 ID:cDFd4CnL(1) AAS
圏論が曼陀羅みたいと書いたのは中島さち子だったか
確かに最近の数学は宗教的な雰囲気もなくはないよね
あと、物理との関係はむしろどんどん自然に近づいちゃってると思うけどね
数学に物理的な構造が浸透して、逆に物理に数学的な抽象化が浸透してきた
909: 2019/12/23(月)17:28 ID:WOPUmVWH(1/2) AAS
オカルトマニアの「正則構造の維持」という文を読んで目が点になり、直後に大爆笑したのは私だけではないだろう
望月どころかBだって椅子からずっこけると思うぞ。どうやったらそう読めるんだ、と
望月が正則構造を「一蓮托生」と表現し、それを解体するといい、Θリンクを「契約結婚」になぞらえている意味を全く理解していない
それどころか正反対の意味で捉えている
まあ、双遠アーベルと単遠アーベルの違い、relativeとabsoluteの違いを分かっていない、見ていない時点でお察しだったんだが、
「正則構造の維持」という文を読んでここまでこの人はブッ飛んでいたのかと再認識できたよ
というか、オカルトマニアが書いていることの意味が通じそうな部分だけをとれば、SSレポみたいになるんだけどな
省2
910: 2019/12/23(月)17:45 ID:J0xZ43of(1/2) AAS
もう、ひたひただね
911: 2019/12/23(月)17:47 ID:WOPUmVWH(2/2) AAS
まあ、望月・星-SS討論もレベルの違いを除けばこんな感じだったんだろうな
「レベルが高いのか低いのか分からん論争」、「５ｃｈレベルの罵り合い」と書いたことがあるけど、
それを誘発しているのが望月・星やオカルトマニアみたいな連中
要するにSSはスルースキルを持っているということだよｗ
912: 2019/12/23(月)18:00 ID:IPOj6pqH(1) AAS
数学が現代のバラモンの学問なのは間違いないわ
913: 2019/12/23(月)18:09 ID:J0xZ43of(2/2) AAS
slew skill
914: 2019/12/23(月)23:42 ID:IO8IScN9(1/2) AAS
>>908 フェイク
>数学に物理的な構造が浸透して、
逆に物理に数学的な抽象化が浸透
してきた
数学は数秘術の構造が浸透したが
物理はやはり物理
915: 2019/12/23(月)23:44 ID:petpfgon(1) AAS
数学者？は私の数学が理解できないのだろうか？
916: 2019/12/23(月)23:51 ID:IO8IScN9(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:sd42dc40f051c90fc.jimcontent.com
917: 2019/12/24(火)06:09 ID:eTA168Qc(1/3) AAS
オカルトマニア−オカルト妄想＝◆e.a0E5TtKE
専門用語で検索した結果をコピペして満足する素人馬鹿ｗ
2chｽﾚ:math
918: 2019/12/24(火)06:19 ID:eTA168Qc(2/3) AAS
◆e.a0E5TtKE トンデモ発言
１．{}∈{{}},{{}}∈{{{}}} だから {}∈{{{}}}
２．Zermelo構成では 0={},1={{}},2={{{}}},…
だから Ω＝{{…(無限重)…}}
919: 2019/12/24(火)10:33 ID:GMwxWvzR(1) AAS
包含関係があり構造を維持して全体として考えなければならない１０の演算子と
代数幾何解析それぞれ１００の３００の宇宙の掛け合わせの
合計３０００の原子とでも呼べそうな基礎的な概念とそれらの性質に
数学が分類できる気がしてならないんですよ
920(3): 2019/12/24(火)18:47 ID:eTA168Qc(3/3) AAS
一元体F1 は以下のような性質をもつものであると信じられている。
・任意の有限集合は F1 上のアフィン空間であり、
また F1 上の射影空間でもある。
・任意の基点付き集合は F1 上のベクトル空間である。
・有限体 Fq は F1 の q-量子化である。
・ワイル群は F1 上の単純代数群である。
・単純代数群に対するディンキン図形が与えられたとき、
省15
921: 2019/12/24(火)18:52 ID:EziIP+M8(1/2) AAS
一体元F1をカン拡張して絶対数学？
922: 2019/12/24(火)18:54 ID:EziIP+M8(2/2) AAS
一元体F1な
923(1): 2019/12/24(火)22:54 ID:o41U9Kqq(1) AAS
>>920
あなたはトポロジストなの？
何だかんだ最先端の分野だよね
自分は師から「ホモトピーは大事だがあまり代数幾何とかトポロジーに頼りすぎるな」と言われてきたから
壮大な理論がこっちばかりなんで複雑な心境なんだよな。自分なりの方向性はあるんだけど
924: 2019/12/25(水)03:56 ID:FFF15gCs(1/3) AAS
effective モーデルは物理や工学に応用される？
925: 2019/12/25(水)03:56 ID:FFF15gCs(2/3) AAS
effective モーデルは物理や工学に応用される？
926: 2019/12/25(水)03:56 ID:FFF15gCs(3/3) AAS
effective モーデルは物理や工学に応用される？
927: 2019/12/25(水)06:17 ID:vcY8XrPJ(1/3) AAS
>>923
>あなたはトポロジストなの？
違うんじゃね？
「トポロジストだったら興味を持つだろう」
という第三者的ないいかただよな
928(1): 2019/12/25(水)06:27 ID:vcY8XrPJ(2/3) AAS
集合上のさまざまな構造のq-類似が Fq 上の射影空間の構造として得られ、
q = 1 へ特殊化することでもとの構造が F1 上の射影空間の構造として
計算される。
★集合は射影空間である。
有限体 Fq 上の (n − 1)-次元射影空間 P(Fqn) = Pqn−1 の元の個数は、
q-整数[n]_q:=(q^{n}-1)/(q-1)=1+q+q^2+…+q^(n-1)
で与えられる[。
省18
929: 2019/12/25(水)11:28 ID:eKJj/JgP(1) AAS
このスレを読んでみた一般人から一言いわせてもらうよ。
数学について難しいことは解らないから外野から見たイメージだけど。
まず、イメージは大事なこと。人は見かけが9割とか何かに書いてあったよね。
突然、話は変わるけど詐欺に引っ掛かるのはなぜだと思う？
それは詐欺師が本当の事を言っているから。
省7
930(1): 2019/12/25(水)13:18 ID:HS3WZ0V5(1) AAS
オカルトとポエム化が進む令和元年のIUTスレであった
931: 2019/12/25(水)14:05 ID:F26PVp78(1/5) AAS
>>920
＞・F1 の m-次の K-群 K(F1) は
＞ 球スペクトルの m-次安定ホモトピー群
＞ でなければならない。
そうでないと位相空間での斉次化の可能性の条件が満たされず
空間内の表現を対角化して解を一意に定める条件が満たされない
というポエム
932(2): 2019/12/25(水)14:44 ID:F26PVp78(2/5) AAS
三次元のトーラスで穴が一個の場合に表面に不動点がないというのを
斉次法的式である円や級から見てトポロジー的な性質を維持したまま
ベクトル空間上の表記に置き換えると穴が一個の場合が
平面の固有ベクトルが一種類（またな二種類が同値）の場合として
その方程式に一意の解がないのとトーラスに不動点がないのは
対応しているとして、それと同じ種類の問題だと思ったんですよ。
933: 2019/12/25(水)14:49 ID:F26PVp78(3/5) AAS
確かに、ポエムが書ける場であるからといってポエムであることに甘んじることを
無制限に自分に許してはいかんかったですね。すみません。
934: 2019/12/25(水)14:58 ID:F26PVp78(4/5) AAS
ネットでの議論の内容の帰属の放棄を書く先例を踏襲して
>>932 が >>920 のヒントになったらという部分は >>920 さんの
>>932 に直接書いた例の部分の帰属は >>930 さんにとします。
そんな内容ないというのならオカルト的妄言として無視して下さい。
935: 2019/12/25(水)15:19 ID:F26PVp78(5/5) AAS
帰属は正確には指名された人もしくは指名された人が指名した人の帰属とします。
現段階ではオカルト的であり論文として受理された時点で初めてアイデアになるという考えです。
発明のかつての先発明主義に対する現代の専願主義での扱いと同じ発想です。
その上での数学のコミュニティーの倫理的秩序に対し害を与えたくないと願っての内容なので
よろしくご審査願えればと思います。
936: 2019/12/25(水)16:16 ID:PqYVSxSH(1) AAS
GL_n(F_1)ってどうなるんだっけ？それに対してBGL_n^+とか考えれるの？
937: 2019/12/25(水)17:33 ID:87Vg7zWo(1/4) AAS
AA省
938: 2019/12/25(水)17:33 ID:87Vg7zWo(2/4) AAS
AA省
939: 2019/12/25(水)19:13 ID:vcY8XrPJ(3/3) AAS
2chｽﾚ:math
IUTを●信する馬鹿 発●中・・・
940: 2019/12/25(水)20:19 ID:87Vg7zWo(3/4) AAS
AA省
941: 2019/12/25(水)20:20 ID:87Vg7zWo(4/4) AAS
AA省
942: 2019/12/25(水)20:40 ID:6gdlQlp9(1/2) AAS
>>928
その辺はManinから始まりLorscheidやConnesらが色々調べたからね
しかしManinは凄いわ本当。最近の論文も凄い
マニンやグロモフはフィールズ賞がなくても壮大な数学者になれる好例だね
943(1): 2019/12/25(水)20:55 ID:6gdlQlp9(2/2) AAS
>>932
もっとすっきりした単純な見方ができますよ
不親切だから書きませんが
あなたはオカルトマニアさん？量子計算とF1にも本質的な関係があります
しかし現段階では恐らく論文になっていません
944: 2019/12/25(水)23:29 ID:L3OaI40v(1/3) AAS
>>903
嫁が皇女？
ＳＡＹＡ子様？？？
貴方ＫＵＲＯ田さんなんですか？
945: 2019/12/25(水)23:32 ID:L3OaI40v(2/3) AAS
嫁が偉過ぎてＫＵＲＯちゃんが
ＫＵＲＵった！？大変〜！
鬼女スレに拡散して来なくっちゃ！
946: 2019/12/25(水)23:34 ID:L3OaI40v(3/3) AAS
ＫＵＲＯ田ＫＵＲＵ太ちゃん降臨！？
947(1): 2019/12/26(木)06:38 ID:hJ1Ksrnd(1/6) AAS
>>943
オカルトマニアという方ではありません
楕円に内接する二等辺三角形の角がα、α、２π−２αになりαが定まるとして
tanαが１の場合が円、tanα＞１の場合が楕円で、tanα＜１でも楕円
（２π−２α）／２であるπ−αとについて同様の場合分けを考え
エネルギーが最小化された場合に円になるαとの関係での
エネルギー最小化問題として考えると
省11
948: 2019/12/26(木)06:44 ID:hJ1Ksrnd(2/6) AAS
トーラスの穴が１個の場合を挟んで解が求まるというのと
議論が離散化されていないという点を除いて双対であるような議論であろうと
949: 2019/12/26(木)06:54 ID:hJ1Ksrnd(3/6) AAS
α＋（π−α）がα’＋（π−α’）に置き換わっても全体としての定数πから
計算内では定数としてあつかっていいエネルギーＥについてはエネルギー保存則を守っていると
ファインマンダイアログとの直接の対応ではこのような議論に
950(1): 2019/12/26(木)07:12 ID:jIPdb5we(1) AAS
>>947
＞オカルトマニアという方ではありません
別人だとしても同類だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s