[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
248: 2019/11/18(月)21:47 ID:S3xq1hx9(2/2) AAS
結局過去の理論についても「凄すぎて理解できず使えないのか」「ナンセンスギリギリの話なのか」で
ある程度見えてくるんじゃないかな。例えばp進タイヒミュラー理論はp進共形場理論などに結びついてるか?
ホッジーアラケロフ理論はモチーフやディオファントス幾何の専門家に重要だと思われてるか?
元々危うい数学をやっていて、更に抽象化した時に違和感がはっきり出てしまったんじゃないか
249: 2019/11/18(月)21:53 ID:7KkdjNai(1) AAS
凄すぎて理解できず使えないだけだと言い張れるのがこの辺の分野
決着つく頃には本人はリタイア
難しい話でケムに巻いておけば早く昇進できて科研費なども取りやすい

こういうのがだんだん限界に来ちゃったのかもねえ
「とにかく難しいことをやってる」「よくわからんが凄そう」と思わせたら勝ちなんですよ
250
(2): 2019/11/18(月)21:55 ID:ZidPjuhf(2/2) AAS
>>246
アホか。どんな仕事でも失敗より成功したほうがいいだろうが
シンプルな話が通じないおまえみたいな感性がズレたやつが何故か増えたよな
何故だろうな?
国粋でもなんでもないことに国粋というワードを持ち出してるのがヒントとは思うが
251
(2): 2019/11/18(月)22:45 ID:NHb8V+Qx(2/2) AAS
>>242
横ですが

>ユークリッド幾何 vs 非ユークリッド

メラニウスの球面幾何は如何ですか?
球面幾何は非ユークリッド幾何学で
球面三角形の内角の和はπより大きく、
球の半径が無限大の時 三角形の内角の和が
省2
252: 2019/11/19(火)00:02 ID:uKVGWlHJ(1) AAS
>>251
理論の発展に伴い、古い研究対象が新しい理論の具体例として捉えられた例だね。
253
(1): 2019/11/19(火)04:36 ID:WUavxuzD(1) AAS
Mono-anabelian Reconstruction of Number Fields (On the examination and further development of inter-universal Teichmuller theory)

外部リンク:repository.kulib.kyoto-u.ac.jp
254: 2019/11/19(火)06:34 ID:VEH/BijA(1/10) AAS
>>250
>どんな仕事でも失敗より成功したほうがいいだろうが
一般的にはその通り

ただ望月の場合、PRIMSにしか投稿しないと
指摘に対して真摯に答えていないとか
いろいろ疑惑があるからね

そういう人をただ日本人だというだけで
省1
255: 2019/11/19(火)06:49 ID:bRXein58(1) AAS
>>253
edited by Shinichi Mochizuki.
256: 2019/11/19(火)07:03 ID:VEH/BijA(2/10) AAS
>>247
>なんでこんなスレに口出しするのかねぇ?

身の程知らずの自惚れ屋ですからね ◆e.a0E5TtKEは
257: 2019/11/19(火)11:01 ID:wx92JKCK(1) AAS
>>251
訂正 メラニウス→メネラウス
258: 2019/11/19(火)13:01 ID:dom+W0IS(1) AAS
レス数増えてて何かと思えばパーのレスか
259
(2): 2019/11/19(火)13:33 ID:7JqfX4/X(1) AAS
国粋イキリ頭打ちはむかず
260: 2019/11/19(火)15:52 ID:5pjz2SUw(1) AAS
アカひの飛ばし記者と顔立ちにててキモい
性根が勘違いで植え付けられてる
だから博士号は企業でお荷物といわれる
261: 2019/11/19(火)16:02 ID:UuIWs2pI(1) AAS
ああいう輩が悪評を広めるから採用枠がますます狭くなる
262: 2019/11/19(火)17:06 ID:nVMrnZ6I(1) AAS
本質は異なるぞ
やれない理由は学部生で充分
企業はやってくれることで価値がある
263: 2019/11/19(火)18:09 ID:esptvlxI(1) AAS
職場でブイブイいわしてたらあんなんでどうこう書かないよ
推して知るべし
264: 2019/11/19(火)18:33 ID:z14Cbsxb(1) AAS
RIMS主催 2020 IUTTの拡がり
公式 加藤文元本

>望月教授の論文が、自分が編集長をして
いるPublication of RIMS というジャーナルに
投稿されたことが、ときおり問題視される
ことがあります。P83
265: 2019/11/19(火)20:10 ID:VEH/BijA(3/10) AAS
>>259
schizophrenia?
266
(1): 2019/11/19(火)20:14 ID:VEH/BijA(4/10) AAS
>>259
外部リンク:ja.wikipedia.org
ワードサラダ(Word salad)、言葉のサラダとは、文法としては正しいが、意味が破綻している文章のこと。
精神医学では思考障害の一つに分類され、認知症、統合失調症、頭部損傷患者、言動性チックなどにみられる。
267: 2019/11/19(火)20:16 ID:VEH/BijA(5/10) AAS
>>266
(言葉のサラダは)検索エンジンの検索結果や
ウェブログ、迷惑メールに多く見られる。
統合失調症の患者にみられる言語障害(Word salad、言葉のサラダ)
に似ていることから、この名がつけられた。

(言葉のサラダは)検索エンジンやメールのスパムフィルタを回避して、
閲覧者を特定のウェブサイトに誘導することを目的としている。
省16
268
(2): 2019/11/19(火)20:53 ID:m/q98eFZ(1) AAS
例の学術君じゃないの
糖質と独創性の適度なバランスってどう決まるんだろうな
269: 2019/11/19(火)21:12 ID:VEH/BijA(6/10) AAS
>>268
統合失調症じゃ数学は無理ですよ
ナッシュも数学で業績をあげたのは
統合失調症に罹る前ですから
270: 2019/11/19(火)21:12 ID:VEH/BijA(7/10) AAS
>>268
統合失調症じゃ数学は無理ですよ
ナッシュも数学で業績をあげたのは
統合失調症に罹る前ですから
271: 2019/11/19(火)21:15 ID:VEH/BijA(8/10) AAS
外部リンク:2ch.vet

なるほど悪名高き数学板のゴキブリ◆e.a0E5TtKEは学術君以下ですね
272: 2019/11/19(火)21:16 ID:/971rhDr(1/2) AAS
誰かを馬鹿にする活動ですね
273: 2019/11/19(火)21:19 ID:VEH/BijA(9/10) AAS
{}∈{{}}、{{}}∈{{{}}} だから {}∈{{{}}}
なんてドヤ顔で語られたらそりゃ馬鹿にされますねw
274
(1): 2019/11/19(火)21:20 ID:/971rhDr(2/2) AAS
精神病レッテルで大迷惑なので、そのことは書かないでね
275: 2019/11/19(火)21:25 ID:VEH/BijA(10/10) AAS
>>274
精神病なら治るからいいですよ
馬鹿は治りませんからね

◆e.a0E5TtKEなんて数年間「ガロア理論」と言い続けたのに
円分体のガロア群をものの見事に間違えましたからね 
国語ができないゴキブリには数学はもとよりどんな学問も無理
276
(1): 2019/11/20(水)18:31 ID:h8tX8pHx(1/2) AAS
あのガロア理論のスレってあんな続いて何話してるの?
277: 2019/11/20(水)18:59 ID:Xr7FMDr1(1) AAS
よそのスレはよそのスレ
このスレはこのスレ
278
(1): 2019/11/20(水)19:37 ID:1X0AGAA3(1) AAS
>>276
◆e.a0E5TtKEの馬鹿が粋がって検索結果をコピペするので
他の連中が「お前、わかってねぇだろ」とツッコミ入れる

◆e.a0E5TtKEがマジボケかましたら思いっきり嘲り笑うwwwwwww
279
(2): 2019/11/20(水)22:01 ID:h8tX8pHx(2/2) AAS
>>278
本人がそれでいいならいいんだけど、こういうとこで数学の中身について話をしても
色んな意味であまり得られるものはないと思うな。英語圏はいい人がたくさんいるから質問とかできるけど
280
(2): 2019/11/20(水)22:16 ID:1RozPtnq(1) AAS
そう。英語圏は親身に世話を焼くような優しい人がすぐに出てくる
5ちゃんは意地の悪いのがすぐに出てくる
ここはまだいい部類
281: 2019/11/20(水)22:17 ID:0lGHmzdM(1) AAS
そうだな
何か書いてもすぐにマウントをとってるだとか何とか
がっかりだわ
282
(1): 2019/11/21(木)00:29 ID:UvxIAzhO(1) AAS
別にガロア理論が完全にわからなくても数学に興味を持つのはいいことだよ
体と群と写像が何となくわかってればそんなに間違ってるわけでもないし
専門家だって代数体のガロア表現が十分にわかってないわけだし

それとは関係なく、IUTが全く新しいパラダイムという表現は2019年には相応しくないなw
「代数体のホッジーアラケロフ理論的観点での微分の一般化」というお題目としては
15年後には十分もっと洗練された理論がはっきり君臨するだろうし、それでABC予想も解けるだろうし
更に言えばVojta予想も必然的に(自然に)射程に入る
省3
283: 2019/11/21(木)07:28 ID:c9ubocMO(1/8) AAS
2chスレ:math

◆e.a0E5TtKE、失った面目をIUTで取り返そうと必死の足掻き
284
(2): 2019/11/21(木)07:37 ID:c9ubocMO(2/8) AAS
>>282
数学に興味があるといいながら、全然勉強してないのは
要するにウソツキってことですよ ウソツキはいいことかな?

>体と群と写像が何となくわかってればそんなに間違ってるわけでもないし

え?本気でそんな寝言いってますか?

2chスレ:math
「1の5乗根の原始根 ζ5を添加する拡大から、位数5の巡回群が出る」
省14
285: 2019/11/21(木)07:40 ID:c9ubocMO(3/8) AAS
>>279-280
何年たっても何も勉強せずに初歩的誤りを繰り返し絶叫する人相手なら
どんな「いい人」もブチ切れますよ 

数学書をウマに食わせるほど買い込んだ人が
「{}∈{{}}、{{}}∈{{{}}} だから {}∈{{{}}}」
っていうってどういうことよ?って聞きたいですよ マジで
286
(1): 2019/11/21(木)09:10 ID:xjIzXqwt(1) AAS
低レベルな争いわろた
287: 2019/11/21(木)09:26 ID:FV7eNreX(1) AAS
>>286
相対化するのは>>279-280を増長させるだけ
288
(1): 2019/11/21(木)14:28 ID:oxwt5ubq(1) AAS
証明支援のCoqは圏論からなんだよね
望月流の圏論ではありませんけど。
289: 2019/11/21(木)17:25 ID:c9ubocMO(4/8) AAS
2chスレ:math

数学が分からん馬鹿が今度はCoqに食いついたかw

IUTをCoqで検証したらいい

IUTの”公理系”から矛盾が導かれるとか
corollary 3.12の反例の存在が示されるとかすれば
検証の役に立った、といえる
(はなから証明できてると思ってないw)
290
(2): 2019/11/21(木)18:10 ID:bH3it/7y(1) AAS
>>284
はあ。そのやり取り見て思ったんだけど、多分スレ主の人が妙に自信満々なのが反感買うんだろうねw
291
(1): 2019/11/21(木)18:23 ID:c9ubocMO(5/8) AAS
>>290
>妙に自信満々なのが反感買う

その通りw

◆e.a0E5TtKEがダメなのは自分が分かってないことに気づかない点
何一つ質問しないのは、要するに全然分かってない上に、その自覚すらないから

普通の人なら、わかりもしないことを
自慢げにコピペする恥ずかしいことなんか
省11
292: 2019/11/21(木)18:41 ID:IIjMeumo(1) AAS
>>291
どうでもいいけど、他スレで知らん人の事ディスってるのも大概だよ
293
(1): 2019/11/21(木)18:46 ID:PWUhKm/4(1) AAS
>>288で Coqに触れたのはHottも含め
このスレで話題になったから。
念のため
294
(2): 2019/11/21(木)18:47 ID:Kb7N5MYj(1/2) AAS
「5chのような吹き溜まりを本職の数学者が閲覧しているわけがない」

という意見を持っていた◆e.a0E5TtKEであるが、
その彼ですら、このIUTスレには一目置いていたというか、

「もしかしたらこのスレだけは本職が閲覧しているかもしれない」

というニオイを感じ取っていた。
そんな◆e.a0E5TtKEは、実はこのIUTスレでもトンデモ呼ばわりされており、
そのことを否定する人間もいない。
省3
295: 2019/11/21(木)18:55 ID:c9ubocMO(6/8) AAS
>>293
>HoTT
ホモトピー型理論ですね
名前だけは知ってます
中身はちっとも知りませんw
296: 2019/11/21(木)18:58 ID:c9ubocMO(7/8) AAS
>>294
いままでさんざん初歩的誤解しまくって
しかもそれがいじられまくってる状況じゃ
どう取り繕ったって無駄だよ無駄

HNやめたって馬鹿は治らないからすぐバレる
もう数学板に書き込むのやめるしかないんだが
ネットジャンキーだから無理
省1
297
(1): 2019/11/21(木)18:59 ID:Kb7N5MYj(2/2) AAS
>>290
妙に自信満々なのは、彼が本気で自信満々にそういうレスを
書き込んでいるから(すなわちトンデモ)

彼のレスの書き方が偶然にもそういうスタイルだから反感を買っている、
という表面的な理由によるものではない。
彼は本気で自信満々に>>284のような間違いを書き込んでいる(すなわちトンデモ)
298: 2019/11/21(木)19:06 ID:c9ubocMO(8/8) AAS
>>297
あれは人一倍自惚れ屋だから

数セミの記事が間違ってると何年も発●してたし

正真正銘の気●いなのは間違いない

strange atomosphereってやつだなw
299: 2019/11/22(金)19:21 ID:Bkswyrq8(1) AAS
>>294
>(◆e.a0E5TtKEは)このIUTスレには一目置いていたというか、
>「もしかしたらこのスレだけは本職が閲覧しているかもしれない」
>というニオイを感じ取っていた。

アレは訳も分からず権威に盲従するイヌコロだからな

2chスレ:math
>数少ない数学板の良スレ
省3
300: 2019/11/22(金)21:13 ID:8s9ufw6/(1) AAS
なんでこのスレに書くのか理解出来ない。どうでもいい
301: 2019/11/22(金)21:21 ID:8Xunb8dp(1/3) AAS
自演はスレ内までにしておけタコ
スレ外に出てくるなカス
302
(2): 2019/11/22(金)21:55 ID:8Xunb8dp(2/3) AAS
ところでウィッテンの数学的貢献って結局何だと思う?
303: 2019/11/22(金)22:04 ID:8Xunb8dp(3/3) AAS
マジかよ初めてID被ったわ飛ばそ
304
(1): 2019/11/22(金)23:10 ID:tr/7NdUA(1) AAS
おまえら喜べ
ビニ本がNHK様のニュースになったぞ

“ことしの本” 大賞に異例の数学解説書
外部リンク[html]:www3.nhk.or.jp
305: 2019/11/22(金)23:26 ID:RUjlNu5s(1) AAS
>>302

ウィッテンはアノマリー(特性類 指数定理)
がベースにある物理学者。
サイバーグ ウィッテン ミラー対称性、、
もあるが 1つ上げれば
超対称性とモース理論(数学)が基本と思う。
SUPERSYMMETRY AND MORSE
省3
306: 2019/11/23(土)00:09 ID:vNaXp6Bt(1/2) AAS
あのさ、今見たら吹き出しちゃったんだけど、301と302はID被りね。びっくりしたわ
同一人物のほうが面白いかもわからないけど
307: 2019/11/23(土)00:11 ID:vNaXp6Bt(2/2) AAS
何か調子おかしいな
>>302までしか見えなかったのに急にレスが増えたわ
308: 2019/11/23(土)01:28 ID:v+BCYUW6(1) AAS
お薬出しておきますね(´・ω・`)つ💊
309: 2019/11/23(土)05:22 ID:rj/HvfZT(1/2) AAS
IUTから国民を守る党
310: 2019/11/23(土)05:38 ID:rj/HvfZT(2/2) AAS
BPO
外部リンク:www.bpo.gr.jp
311: 2019/11/23(土)05:49 ID:jq+th/Gf(1/16) AAS
このスレもサイコパスがいるみたい
312: 2019/11/23(土)12:02 ID:0TCEZVm+(1/8) AAS
IUTに世界で唯一関心を持ってくれていたこのスレですらも終わりだな
313: 2019/11/23(土)13:16 ID:LhsBThlm(1/2) AAS
日本の数学文化が終わる危機かも
悪貨は良貨を駆逐する
314: 2019/11/23(土)13:27 ID:LhsBThlm(2/2) AAS
高校から大学1年で読め平易な記述で
アイデアが明確なら
・ディオファントス方程式の場合
ネットに整理された卒論がある
・代数方程式の場合
石井 ガロア理論の頂を踏む
・微分方程式の場合
省2
315
(1): 2019/11/23(土)17:42 ID:BDSgBxS/(1/3) AAS
>>304
この賞はどれくらい重要なの?
全盛期の本屋大賞みたいなものだとしたら大変な事だよね
316
(1): 2019/11/23(土)17:49 ID:BDSgBxS/(2/3) AAS
あーそうでもないか
しかし評価が確定してないのにこの展開は凄いよな。悪い意味でだが
Twitterでも今年、NBAには程遠い選手が挑戦する際、通は下位リーグだとわかってたのに
にわかがヤフーニュースを見てNBAトップリーグだと勘違いして盛り上がった事があった
似たようなことは何処でもあるんだな
317: ID:1lEWVa2s 2019/11/23(土)17:50 ID:lu5RgXEV(1) AAS
>>315
小牧のカルコスに置いてあるんだけど買わないかんかね
一目みて半分ごみだと思って無造作に置いて帰ったけど。
年末ジャンボミニ100枚組30000円で買うから予算無いんだよね。
その後で良いなら買うけど望月の論文みたことないけど
論文がわかる説明書になってるの!!??
318: 2019/11/23(土)17:58 ID:jq+th/Gf(2/16) AAS
>>316
>評価が確定してないのにこの展開は凄いよな。悪い意味でだが

正直、他人から賞賛されたがる今の日本人は病んでると思う
319
(3): 2019/11/23(土)18:36 ID:ta/eTprZ(1) AAS
どマイナーの数学解説書が2万部も売れたという時点で賞の受賞に値するんだが
おまえら、とことん世間の価値観に疎いんだな
逆に評価が固まってから2万部売ったって賞は貰えないよ
そんなのは当たり前過ぎるからな
評価の定まらない未知の領域に挑んだから価値があるんだよ
この辺の感覚、理解できないわけ?
世間じゃ使えないヤツらばっかりなんだなw
320
(1): 2019/11/23(土)18:41 ID:jq+th/Gf(3/16) AAS
>>319
別に売れればトンデモ本でも受賞する
それが資本主義

金の亡者には困ったものだね
321
(1): ◆QZaw55cn4c 2019/11/23(土)19:02 ID:ZaaXlAnX(1) AAS
>>320
数学の本なんて、売れないのがあたりまえで、そんなもので儲けられようとは初めから思っていなかったのでは?
322: 2019/11/23(土)19:13 ID:jq+th/Gf(4/16) AAS
>>321
あの本は執筆者以前に仕掛人(ドワンゴのK氏)がいるからね
323: 2019/11/23(土)19:14 ID:h9IlUSkW(1) AAS
B本をIUTの資料として買って読んだよ
最先端のIUTはパラダイムと焼肉 なんだ
とわかってよかった。
読書後、筒井の 公共伏魔殿が思い浮かび
こわかった
324
(1): 2019/11/23(土)19:15 ID:lHHxttJQ(1/2) AAS
コレどうなんだろ?
ちょっと数学の世界に詳しい知人がいればともかく一般のその手の知り合いがいない人の周辺だと、おぉ!また日本の偉い先生がすごい偉業を成し遂げたみたいって事になってるんだろうか?
まぁその可能性がまるっきりないわけではないんだろうけど、現時点ではやはり、事によっては大きな誤解となる可能性もあるわけだから、このような本はやはり出すべきではなかったんではなかろうか?
325: 2019/11/23(土)19:16 ID:jq+th/Gf(5/16) AAS
正直云って、あんな本を書く暇があったら
Scholzeの指摘に答えたら?といいたい
326
(1): 2019/11/23(土)19:20 ID:jq+th/Gf(6/16) AAS
>>324
>現時点ではやはり、事によっては大きな誤解となる可能性もあるわけだから、

そのあたり「着想としては斬新」とかいうことで、
もし間違っていても逃げ道を作ってるんだろうね

ドワンゴは売れれば万歳なんでしょ
ITとかいうけどやることエゲツナイよね
327
(1): 2019/11/23(土)19:24 ID:jq+th/Gf(7/16) AAS
ところでM氏は日本人っていうんだけど、
母親のAnneは外国人なんだよね?
328
(3): 2019/11/23(土)19:26 ID:lHHxttJQ(2/2) AAS
>>326
書いた本人はそれで言い訳できたとしても、知らない人がみたら日本の数学界はIUTを支持してるみたいな誤解を受けるんじゃないかな?
あとでもしもう間違いが確定的とかになったら日本の数学界全体の信用を傷つける事になってるような気がしてならん。
全然売れてなきゃ問題なかったんだけと、こうまで売れてしまうとシャレではすまない。
1-
あと 674 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s