[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 41 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
83: 2019/08/26(月)22:32 ID:ihottjDR(2/2) AAS
expect expect expect w
84: 2019/08/26(月)22:44 ID:vjPsqtVS(1) AAS
北○鮮マンセー隊
85(1): 2019/08/26(月)23:45 ID:lIz5Hrnr(1) AAS
頭の中がお花畑の私的なファンクラブ
つーか利的関係者しかいないだろ
86: 2019/08/27(火)00:47 ID:Ddw7g1hE(1) AAS
>>85
数学の研究なんて蓋を開ければどこもそんなもんよ。
87: 2019/08/27(火)00:56 ID:TGElGUEW(1) AAS
Enhancedって何がどうなったん
88(2): 2019/08/27(火)05:41 ID:3mAn0KiH(1) AAS
IUTでは除かれてた素数2を組み込むことに成功したらしい
89: 2019/08/27(火)10:04 ID:b+1Pfxxw(1/3) AAS
砂上の楼閣では
90(1): 2019/08/27(火)10:09 ID:0yBonezh(1) AAS
素数2を組み込むことができれば、フェルマーの最終定理の別証明が出来る。
91: 2019/08/27(火)10:13 ID:b+1Pfxxw(2/3) AAS
論文は何処に?
92: 2019/08/27(火)11:39 ID:FxFoAXIL(1) AAS
マジで言ってんの?
3/5と 3/2 ÷ 5/2 は本質的に同じこと
93: 2019/08/27(火)11:49 ID:ABa3YUYx(1) AAS
/1 で元の木阿弥
94: 2019/08/27(火)12:09 ID:aE/gBmZ8(1) AAS
共通複素数で解決するって嵌まってまた同じ過ちを(略
95: 2019/08/27(火)12:17 ID:ui1DEzuX(1) AAS
は?別証明?
ワイなんかn=2で解決だ
参ったか?
96: 2019/08/27(火)12:25 ID:mypRu28i(1) AAS
>>90
あ、そう。
じゃあピタゴラスの定理で3と2*2と5で全て解決なんだね。
はい、しゅーりょー。
97: 2019/08/27(火)13:21 ID:vJLkLidG(1) AAS
日経サイエンスにブックレビュー載ってた
98(1): 2019/08/27(火)15:08 ID:bnZtaslr(1) AAS
>>88 除かれてたのに証明されたって騒いでたのか
立派な詐欺じゃないのか
99(1): 2019/08/27(火)15:41 ID:6MTQcDnh(1) AAS
パラノイア南出は現論文が証明したと主張するスピロ予想と
素数の2あるいは定数1.5を加えるとフェルマーの最終定理が
同値であることを示さなくてはいけないね
できなきゃ全世界に向けて謝罪だね
100(2): 2019/08/27(火)15:57 ID:N9HpcpYl(1) AAS
>>98
そもそもABC予想を解いたとは言ってない
スピロ予想を解いたとは言っていたが
101: 2019/08/27(火)15:59 ID:ge8nAKtA(1) AAS
嘘偽りを世間に喧伝し税金を搾取するのは集団詐欺
102(1): 2019/08/27(火)16:07 ID:kykqQQAf(1/2) AAS
>>100
あれ?文科省の業績報告書には?
103: 2019/08/27(火)16:08 ID:kykqQQAf(2/2) AAS
数々の嘘が剥がれつつあるね
104: 2019/08/27(火)17:03 ID:zf9ciNfJ(1) AAS
論文と本の副題は「ウソとギミックと迷走の果てに」でおk
105: 2019/08/27(火)17:17 ID:5io2DVfo(1) AAS
>>102
少しはスピロ予想を調べてね
106: 2019/08/27(火)18:00 ID:b+1Pfxxw(3/3) AAS
0908 132人目の素数さん
2019/08/19 22:08:57
数理解析研究所発刊 「講究録別冊」
>投稿論文は未投稿でFinal Formのものとし
編集者(研究代表者)の責任において査読
の作業を行っていただくものです。
2014年 講究録別冊 B 51
省10
107: 2019/08/27(火)18:38 ID:8m3N6XF+(1) AAS
いままで素数2が入ってなかったの?
108(1): 2019/08/27(火)18:56 ID:Rykhffr2(1) AAS
京都大学 第2期中期目標期間評価の結果
第2期中期目標期間(平成22〜平成27
事業年度)に係る事業評価の結果
1 本学作成の報告書等
学部 研究科等の研究に関する現況調査表
数理解析研究所
外部リンク[pdf]:www.kyoto-u.ac.jp
省13
109(1): 2019/08/27(火)19:23 ID:oMQAof6n(1/3) AAS
なんか「素数」2とか意味不明なこと言っている人がいるけど、ABC予想の強いヴァージョンの意味は素数としてではない
ABC予想を、 c<rad(abc)^2 とした時の2のこと。これが証明されればFLTも簡単に証明できる
M出がIUTを応用して出来たと称しているのはこういうこと
あと、MがIUT論文でやったのは「数体上の全ての楕円曲線に関するスピロ予想」=ABC予想のこと
なぜ上記のスピロ予想から攻めたのかと言うと、フロベニオイドを使って始めればそれでスピロ予想を証明できる
=ABC予想を証明できると考えたから
このスレのIUT信者って頭おかしいんじゃないか?
110(1): 2019/08/27(火)19:30 ID:mXyp+SfA(1/2) AAS
いや素数2は素点(2)の事だよ
F_2上の議論をする際にBelyi mapのうんちゃらがどうたらこうたらだから、p≠2上しか原論文では扱ってなかった
そのせいで明示的な値は出なかったけど、今回の仕事で弱点を克服したらしい
111: 2019/08/27(火)19:30 ID:oMQAof6n(2/3) AAS
このスレのIUT信者ってjinかjin並みのバカなのかね?
こんなことは、せ○ゅーん程度でも分かるだろうに・・・
112: 2019/08/27(火)19:31 ID:mXyp+SfA(2/2) AAS
>>109
こいつ頭おかしい
113: 2019/08/27(火)19:53 ID:oMQAof6n(3/3) AAS
>>110
いや、effective Mordellの話をしているの? ABC予想の強いヴァージョンの話をしているの?
素点(2)を出せたからと言って直ちにFLTは証明できないだろう?
114: 2019/08/27(火)20:55 ID:8Mm/83vY(1) AAS
支持率の推移が知りたい
115: 2019/08/27(火)21:01 ID:W0RVnJhX(1) AAS
支持率が影響するのか?量子力学か
116: 2019/08/28(水)00:18 ID:Mqd9s9hZ(1) AAS
>支持率の推移が知りたい
オレも。野次馬だし。正しいかどうかの判定とあわせて知りたい。
出来れば5年以内くらいに決着つかないかな。無理だろうな。
117: 2019/08/28(水)02:44 ID:CL+lmw8J(1) AAS
数学ファンタジー
118(1): 2019/08/28(水)03:17 ID:u5llpnC3(1) AAS
一方向からみると捏ね繰りまわしてあたかも整合性があって
証明したように見えるんだよね
一方逆からみるとまるで成立してない
これが共通の要旨
119: 2019/08/28(水)08:25 ID:qnYYgw7i(1) AAS
>>118
数学の一般的な前提にある可逆性を意図的に取り外したのが望月数学
120: 2019/08/28(水)09:39 ID:WyDqMZNV(1/2) AAS
諧謔性な
121: 2019/08/28(水)11:22 ID:VKFpYHk9(1) AAS
操作性だ
122: 2019/08/28(水)12:13 ID:P8MZwUxc(1) AAS
諧謔数学?
123: 2019/08/28(水)12:57 ID:ToqefdGZ(1) AAS
あれ?Nくん来てるんだwwwヘルプ?引導?w
124: 2019/08/28(水)20:40 ID:SoP7a6o4(1) AAS
なんだよ操作性って
操作式ならわからんでもないが
また不都合な部分隠してジャーゴン理論世に出すのか
そんなことやってるからBにも愛想尽かされて寝返りツイードされるんだよ
125: 2019/08/28(水)21:50 ID:6Et202We(1) AAS
>>88
号の初サーベイでほとんど全ての数においてと書いてあったのは2を除外してたからか
よくこんな論文をアクセプトしようとしてたなあ
査読者も三流だろ
森のおっさんも多摩川はやく首にして引退したほうがいいんじゃねえのか
2を除外してたってことは3ー1=2だから1も除外してたんだろ
話しにならんわ
126: 2019/08/28(水)22:12 ID:aMgOEoBT(1) AAS
ほんとうなら文科省の審議官もRIMSの肯定派も騙されてたわけで能無しのクズ揃い
127: 2019/08/28(水)22:40 ID:WyDqMZNV(2/2) AAS
大衆操作性
128: 2019/08/29(木)09:09 ID:bE4NA/SO(1) AAS
大分話が進んだみたいだけど、正否がどちらに転ぼうといいことだね
多くの関心を集めれば議論が活発化するからね
129: 2019/08/29(木)09:29 ID:N3SlXUUz(1) AAS
日本語読めてますか?
130(1): 2019/08/29(木)12:32 ID:K+w/SAFb(1) AAS
海外では望月の理論は「失敗」と捉えられてるようだね。
131: 2019/08/29(木)12:53 ID:zVCw2TXV(1) AAS
日本も大方そうだけど東西の特異点がごく一部で頑張ってるだけ
132(1): 2019/08/29(木)13:03 ID:qPbPhcHR(1) AAS
今回の改良版?論文とやらも整合性がないので失敗だろう
改良前?の論文が素数2(その他)を組み込みなかったのは理由があっただろう
多分隠すだろうけど
それを後から付け足し論文でこっちで整合したから以前の
論文も自動的に正しいなんて主張するのは
暴論詭弁の極みでしかないのは学問に携わる者なら誰でもわかるでしょ
ヨイショしてるのは組み込みなかった理由がわかってない擁護者
133: 2019/08/29(木)13:46 ID:c5nNdiL3(1) AAS
まあ推しでやりたいんならいいんじゃないの
ガソリンかぶって焚き火にあたりにいくようなもんだと思うよ
134: 2019/08/29(木)14:12 ID:8CGKOWsC(1) AAS
隊長ーっっッッッ!最後は自爆攻撃最強でありますっ!
135: 2019/08/29(木)14:18 ID:Dv7jyRK6(1) AAS
>>130 むしろ取り巻き以外は皆そう受け入れてる。
SSのこととか批判があることには一切触れず
一般書に書くなんてフェアじゃないよね。
136: 2019/08/29(木)17:57 ID:oR12Dq2U(1) AAS
あってるぞ
137: 2019/08/29(木)18:08 ID:rr+0/pEZ(1) AAS
うん、学部生連合に支持されたら教えてね
138: 2019/08/29(木)20:14 ID:u4NT+8fy(1) AAS
「abc conjecture iut」でEnglish versionでグーグったら、「abc conjecture outでは?」って出てきた
139: 2019/08/29(木)20:42 ID:W0tRBZuD(1/3) AAS
>>132
素晴らしい事だからどんどん話題にしていきましょう
注意を惹くのです。見せびらかすのです
140: 2019/08/29(木)20:45 ID:W0tRBZuD(2/3) AAS
ドリーニュを超えた南○を皆で応援しないと
世界中に宣伝しないと
141(1): 2019/08/29(木)20:48 ID:W0tRBZuD(3/3) AAS
すいません、テイラーも超えてましたね
142: 2019/08/29(木)20:50 ID:fHiEXLHd(1) AAS
なにそのロシア思考
正直フェセンコーセキューンー南出連合➕アルファ 対
世界知略連合じゃ賭ける気にもならない
143: 2019/08/29(木)23:11 ID:UyWnPpET(1) AAS
>>141
中坊 荒らすな
144(1): 2019/08/29(木)23:12 ID:kfZl5Aik(1) AAS
5ch以外で表だって批判してる日本人って居るのか?
RIMSは聖域なのか
145: 2019/08/29(木)23:14 ID:m4S1V1XI(1/2) AAS
ロシア思考は偉大な数学者や物理学者を多数生み出してきた
辺境と言えどもな。侮るでない
146: 2019/08/29(木)23:17 ID:m4S1V1XI(2/2) AAS
>>144
様子見が大人の態度だからね
深く知りもしないのに迂闊なことは言えないし
自信を持って批判できるならしたらいい
自信を持てないやつが大半ってこと
147: 2019/08/29(木)23:43 ID:EYJt2HJs(1) AAS
逆に自信を持ってSSに反論をしているのは望月だけなんだが。
フェセンコは怒鳴り散らしているだけだし、Bに至ってはIUTは正しいとすら言っていない。
ただ重要な「思想」で、自然な論理だと言っているに過ぎない。
日本の数論幾何の連中もダメだろうと思っている人が大半だと思うが、前代未聞な数学なんで、
大して応用も効きそうにもない面倒くさい理論に関わるより、自分の研究に集中したいというところだろう。
148: 2019/08/30(金)00:21 ID:yWx+A4MI(1/2) AAS
望月新一は PRIMSへFinal Formの4篇 IUT論文を2012年8月末までに投稿した。
ところが、
未だにpreprintを修正していて
とても自信があるとは 思えない。
149(2): 2019/08/30(金)00:43 ID:E0TI+cAs(1) AAS
投稿後、レフェリーからの指摘でrevisedし、それに応じてプレプリントの方修正することはあるけどね。
150: 2019/08/30(金)00:45 ID:yWx+A4MI(2/2) AAS
PRIMSの編集長は望月新一だったなあ
151: 2019/08/30(金)01:02 ID:fpKU3l8i(1) AAS
Bさんの小物臭は凄いよね
何なんだろうかあれは
152: 2019/08/30(金)01:12 ID:OnV4UlC3(1) AAS
>>149
PRIMSのIUT論文の査読はとても
「all the standard rules to referee and
process submitted papers are strictly followed. 」
とは思えない
153: 2019/08/30(金)01:55 ID:b/9EMaY+(1) AAS
世界から馬鹿にされる日本数学会
154: 2019/08/30(金)05:26 ID:FZQkL6ge(1) AAS
1.5の定数を導入すれば辻褄が合うと言い出したのはフェセンコとこの院生だよな
つまり証明としての理論を引用したならともかく全く信用できない
155: 2019/08/30(金)06:07 ID:gqRUGb+1(1/3) AAS
>>149
あれはそういうレベルではない
完全に修正が生き甲斐になってますわな
156: 2019/08/30(金)09:39 ID:JMOZJsv+(1/2) AAS
東工大の発表時から3/2の理由を問われていたが
3/2なら辻褄があう、だったか
157: 2019/08/30(金)09:58 ID:7m8twNXU(1) AAS
AA省
158: 2019/08/30(金)10:16 ID:JMOZJsv+(2/2) AAS
で、
3/2の根拠を示した南出の論文は何処にあるの?
159: 2019/08/30(金)12:25 ID:gqRUGb+1(2/3) AAS
>>80
それは無理でしょ?
別にいきなり量子空間がわかっちゃうわけじゃない
160: 2019/08/30(金)13:20 ID:Tq9W6Zy+(1) AAS
世界から見下される日本数学会
161: 2019/08/30(金)13:28 ID:s9aZtzM+(1) AAS
AA省
162: 2019/08/30(金)13:39 ID:TBHo2RHD(1) AAS
毎年事情を知らないカス学生が増殖するからペテンにかかる
163: 2019/08/30(金)13:49 ID:zssDs3MJ(1) AAS
effective Mordellはノーベル賞を狙える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 839 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s