[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 41 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
721: 2019/10/03(木)21:59 ID:o0TeJRiD(1) AAS
微積分といえば、中島さち子も胡散臭い「皆のための微積分」とかいう教科書出してたかな
「いや微積分わかる奴は何読んでもわかるし、わからない奴はお前らのテキストでも多分わかんねーよ」と思う
散々手垢の付いてる世界。数学ガールのほうがマシ
722: 2019/10/03(木)22:49 ID:6k8vSvrs(1) AAS
中島さちこって今何やってんの?
723: 2019/10/04(金)00:03 ID:Sw6zlVF9(1) AAS
プロのジャズピアニスト
724: 2019/10/04(金)00:25 ID:AVTBzPRQ(1) AAS
まじ!?さっちゃん多彩すぎるやろ、、、
数学と音楽両方で稼げるってやばいな
725: 2019/10/04(金)00:55 ID:CDHmmfkI(1) AAS
ほんとに稼げてんの?
726: 2019/10/04(金)01:18 ID:B4pyM5FR(1) AAS
どっちも半端だなんて言っちゃいかんよ?
子育てもしてるし
727: 2019/10/04(金)06:12 ID:bPAW16aX(1) AAS
アクセプト云々どーでもいい
そもそもこんな騒動になってなければすんなりしてたろ?
一般の反応なんかに惑わされたから、こんな変な流れになってる
728: 2019/10/04(金)06:37 ID:xC2IV1PB(1/2) AAS
いい加減すんなりしろ!
729: 2019/10/04(金)06:38 ID:HGEgrKp3(1) AAS
わけわからんからアクセプトしとけってのは暴挙だろ
730: 2019/10/04(金)06:55 ID:Wb6SDFlT(1) AAS
IUTは洗脳 詭弁だよ
そのうちチャート式によるIUTでも出るかな。
チャートに従わない人はサッパリわかりません
の注意書きをつけて
731: 2019/10/04(金)09:29 ID:txgLUIiF(1) AAS
K原・S甫「そりゃー頼まれたら断れないだろ狭い世界だし」
T口「あわよくば第一人者になりたくて飛び付いたけど、十分風向きを見てから深入りしよう」
Y下「さすがに今さら解雇はないだろうから適当にやっとこう」
M出「IUTを利用して大出世してやる」
732: 2019/10/04(金)10:17 ID:nbHc6C+U(1/3) AAS
域から域自身への射に名前を付けてそれを辿った回数を数えた数エネルギーの分しか射を辿れないとすとすると証明の読みやすさを評価できる
という夢を見た
733: 2019/10/04(金)12:57 ID:nbHc6C+U(2/3) AAS
自動証明の自動清書のアルゴリズムの評価方法として論文にする権利を
730さんを含む誰かに指名する権利を730さんに付与します
734: 2019/10/04(金)13:04 ID:nbHc6C+U(3/3) AAS
すみません流れをぶった切って
まじめなスレなのに悪乗りしてしまいました
すみません
735: 2019/10/04(金)14:03 ID:59/ILrzr(1) AAS
まず 証明は完全性の定理を満たすことが
必要条件ですね。
また基本的なアイデアがあるから明晰な
証明になるでしょ。
プリンキピアしかり、
ニュートンは摂動のテーラー展開や
ニュートン多角形を知っていたのに
省3
736: 2019/10/04(金)15:49 ID:xC2IV1PB(2/2) AAS
はあすんなりした
737: 2019/10/05(土)09:10 ID:5y0/EbnN(1) AAS
うんざりじゃなくて?
738: 2019/10/05(土)15:22 ID:ALsvsOW1(1) AAS
IUTはうんざり
739: 2019/10/05(土)16:30 ID:2KREOk+l(1) AAS
アクセプト近いんがほんとなら、時期を同じくしてNHKスペシャルが動き出すかも
740(1): 2019/10/05(土)16:49 ID:ob9cJrJf(1/2) AAS
まだNスペ言ってんのかw
取材フィルムは編集されずにお蔵入りだよ
741: 2019/10/05(土)19:32 ID:jaFI8p8b(1) AAS
>>740
知り合いがNスペ班なんだけど、結構な数のインタビュー撮ってるらしいからお蔵入りはないだろう
742: 2019/10/05(土)19:49 ID:ob9cJrJf(2/2) AAS
仮に来年のプロジェクトが進行した段階で使うとしても
B本出版後に合わせたインタビューだとそのままじゃ使えない
今はNHKも怖くて放映できない
「1年以上前にこいつこんなこと言ってたヒャホー」になる可能性もあるw
743(1): 2019/10/05(土)20:10 ID:tbT3n2TQ(1) AAS
もうアクセプト云々の段階は問題ではないよ。IUTが数学界に受け入れられるかどうかが問題
この問題をクリアできない状態で放送、特にIUTアゲな内容で放送したらそれは「奇跡の詩人」とあまり変わらない
テレビ内でIUTアゲなコメントをした数学者などは「奇跡の詩人の講演会で感動した聴衆」と同じにしか見えなくなる
仮にNスペの話が本当だとしても、世間は「奇跡の詩人」と佐村河内騒動を忘れてはいない
B本程度はバカが騙されているだけで済むけど、公共放送で流されたらただでは済まない
744: 2019/10/05(土)20:56 ID:BzHttp+7(1) AAS
ところが来年初頭アクセプトから怒濤のイベント畳み掛け祭りに
745: 2019/10/05(土)21:11 ID:kHZ0/NuV(1) AAS
昔、エッフェル塔から飛び降りた鳥人間がいたけど
あんな風にして強制アクセプトとかになるのも、もちちょっとかわいそ
でも学者だからな
なんちゃってが許されない職業では、あるよな
746: 宮田 一郎 2019/10/05(土)23:34 ID:GDS4QqbA(1) AAS
ジョルトカウンター
747: 2019/10/06(日)00:51 ID:jGYmlxOW(1) AAS
>>743
そうはならない
748: 2019/10/06(日)02:22 ID:TBPfRs+N(1) AAS
田口雄一郎
math.titech.ac.jp › ~taguchi › nihongo
昔 調子こいた和装 気取った旧かな使い
現在 おっさんになったのび太
749: 2019/10/06(日)02:30 ID:+ZYpGKAd(1) AAS
IUTはお笑いコント
750: 2019/10/06(日)05:13 ID:rhM2XwqS(1) AAS
まだアクセプトとか言ってるのかよ
海外見てみろ
751: 2019/10/06(日)06:44 ID:mZu7Dvua(1) AAS
来年初頭アクセプトからNスペやってのIUTプロジェクトイヤーってか?
752: 2019/10/06(日)09:03 ID:V+9pGt73(1) AAS
サーベイは掲載されてスーパースルーだけど後に引けないんだろうね
753: 2019/10/06(日)09:06 ID:hErH3lyj(1/2) AAS
9月下旬に海外出張して大きな研究所の数論の影響力のある人と話したが
最初は日本人の私に遠慮した言い方だったが途中からバッサリ
ああ今の時点で終わったという評価なんだなと
関係者がわからないのが悪いって言い張るのはご自由ですがね
754: 2019/10/06(日)10:37 ID:W7kzxpjC(1) AAS
別に海外の顔色を伺う必要はないでしょう
rims基準でアクセプトすべきと判断されれば無問題
数学界に爆弾落としてやったら良いんでないの?
755(2): 2019/10/06(日)11:48 ID:NO1MaZ8L(1/3) AAS
元々 IUTは京都限定「定理」といわれてますが望月新一編集長 PRIMSがアクセプト
するかも?RIMSのIUT年は2020年で来年
です。
RIMSの2020 IUT年は 予算消化のための
「祭り」ですね。
元々文科省のIUT評価 >>711 → >>713
研究28-4
省14
756: ID:1lEWVa2s 2019/10/06(日)11:55 ID:HLe85I9e(1) AAS
トマスクーンは有名だから知ってる
思い出せないけど内容
757: 2019/10/06(日)12:08 ID:NO1MaZ8L(2/3) AAS
>>755
訂正
PRIMSの2020IUT年→RIMSの2020IUT年
758: 2019/10/06(日)12:40 ID:NO1MaZ8L(3/3) AAS
>>755
追加
文元本 p 27 注
(5)ここで使われている「パラダイム」とは
トマス クーン「科学革命の構造」(中山茂訳
みすず書房 1971年)における用語で、
一つの時代や科学の各分野における
省2
759: 2019/10/06(日)13:30 ID:PY48Q1zX(1) AAS
IUTの状況は、なんとなく最近のMMT(現代貨幣理論)の状況と似てる気がする。
760(1): 2019/10/06(日)13:48 ID:7KLPRnqK(1) AAS
クーンのパラダイムについては
アラン ソーカル ジャン ブリクモン
「知」の欺瞞
ポスト モダン思想における 科学の濫用
4
クーンとパラダイムの通約不可能性
761(2): 2019/10/06(日)14:27 ID:erB2tBVM(1/4) AAS
フェセンコとか田口とかBとか一応研究者としてB級以上だからややこしい事になる
実験科学とは違い、本当に数学の受容は難しい問題だ
762: 2019/10/06(日)14:45 ID:JixDyzD9(1) AAS
明らかに誤りだとの指摘が少なからずあるのだから検証はすべきでしょ
763: 2019/10/06(日)15:47 ID:hErH3lyj(2/2) AAS
>>761
G級の人wじゃなくその辺がサーベイ書いて海外でもレクすりゃあいいが
出てきたのが一般向け啓蒙書で「正しい」とは断言せず逃げを打ってるし
764: 2019/10/06(日)16:09 ID:QvtcPCyZ(1) AAS
査読でabc予想の解決まで確認できないまま掲載するのなら
論文のタイトルはそれ相当に緩めたものにしないと
765(4): 2019/10/06(日)17:06 ID:Wp7xI3lp(1/2) AAS
2020 IUT年 公式 文元本 p 51
IUT語
IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの
枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系を基盤に
して構築されている。
766: 2019/10/06(日)17:09 ID:Wp7xI3lp(2/2) AAS
>>765
「知」の欺瞞 を参照のこと
>>760
767: 2019/10/06(日)18:20 ID:erB2tBVM(2/4) AAS
Bの場合はリジッドとの関係を示さないと
エタールとリジッドなんて明白に重要な繋がりがあって、リジッドもIUTもスキームの一般化
それを示さない限り、専門家はBのIUT関連の振る舞いを信用しない
768(1): 2019/10/06(日)19:35 ID:gMDD7Unv(1) AAS
>>761
もっちーは今でもS級?
それとも彼らと同格のB級以上になるの?
769: 2019/10/06(日)19:39 ID:qY9W3dlZ(1) AAS
このスレの最上位レベルの常連は何級くらいのレベル?
770: 2019/10/06(日)20:05 ID:oexn3Hcl(1) AAS
もっちーは雰囲気S級だったてのが今回の結論やろ
771: 2019/10/06(日)20:47 ID:erB2tBVM(3/4) AAS
>>768
グロタンディーク予想はともかく、そもそもp-adic TeichとかHA理論がどれだけ残るのかという問題はあるよね
局所的な理論にしても、ファルティングスやショルツのそれとは全くインパクトが違うし、
しかもそれらの理論はかなり遠アーベル幾何学向けにチューニングされてもいる
それはフロベニオイドなんかにも言える事だけど、本当に「使える、使われる」のかっていうね
772: 2019/10/06(日)20:56 ID:erB2tBVM(4/4) AAS
「〜の程度まで数学が発展すれば、最低限は再評価されるだろう」って本人が思っている節は読み取れるけど
それはちょっと疑わしいような。一体どれだけが残るのか
773: 2019/10/07(月)05:43 ID:41ElU73w(1) AAS
社会主義思想は間違ってません
論理的なギャップもありません。
そう思ったバカが傾倒するのな
774: 連合軍 2019/10/07(月)05:52 ID:XEkNnaRU(1) AAS
最後は完全理解者の赤化恭順したナンデとかT口をIASやCMI
に呼びつけてフルボッコにして社会抹殺してハラキリで終わるんだろうな
775: 2019/10/07(月)08:05 ID:AzMacaTd(1/2) AAS
文元本は RIMS 2020IUT年のホームページに
公式に貼ってあり、望月新一寄稿文でも
「より詳細な解説は本文に譲ります」
とあり望月新一監修付きの2020IUT年の
公式本だ。
外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
局所環付き空間や層で定義されるスキーム
省13
776(2): 2019/10/07(月)10:23 ID:EyoMZaZn(1) AAS
なんかIUT頓挫したとかいう流れだけど来年のサミットケドラヤやスティックスポップとか出る予定なんだよね?
いくらショルツでも斜め読みで断定されてもあまり説得力ない。
ケドラヤとかのようにある程度の数学者でずっと数年に渡って詳しく見てきた人間が何がしかの判断の声明を出さないと
777: 2019/10/07(月)10:34 ID:AzMacaTd(2/2) AAS
2020IUT年はIUTと遠アーベル幾何学を
混同しているが、
IUTと遠アーベル幾何学は違うんだよね。
IUTは→>>765
早く公式の文元本の全てを英訳し2020IUT年
ホームページに貼りなさい。
778(4): 2019/10/07(月)12:14 ID:AJagr5my(1/2) AAS
ダークエネルギーが第5の力であるってのも否定されて
量子情報によって時空が自動的に創発される膜宇宙論は、ものすごく現実味を増してきたな
そしてそれを説明できる数学がIUTになるだろうね
779(1): 2019/10/07(月)12:18 ID:6y9bSPE/(1) AAS
>>776 取って付けた定数主張に関してどう言ってんの?
>765 IUT理論は、一般的な数学のパラダイムの
枠内では語れない、まったく新しい
フレームワークと言語・概念体系
あらゆる分野の応用に関しての 論文が出せないみたいだけど論理破綻してるんじゃないの
780(1): 2019/10/07(月)12:19 ID:330roGd9(1/2) AAS
>>778
わからないものをわからないもので説明するのはやめれ
781: 2019/10/07(月)12:23 ID:wsPzRJ0Z(1) AAS
778はオビ書いたバカ
782(2): 2019/10/07(月)13:00 ID:Zyukoi0y(1) AAS
レベルはもちろん違うが精神構造が奇数芸人と被って見える
783: ID:1lEWVa2s 2019/10/07(月)13:06 ID:z1pyGBZ7(1) AAS
ダークエネルギーについては内緒
784(1): 2019/10/07(月)13:18 ID:330roGd9(2/2) AAS
政治的な駆け引きを公共の議論に持ち込むのはやめれ
785: 2019/10/07(月)13:18 ID:VkYGekGY(1) AAS
>>782
ほんとそれな
寄ってるのがネジ足りないやつばかり
786: 2019/10/07(月)13:25 ID:A8Pr4UGo(1/2) AAS
p進勢が奇数芸人に見えてしまう
787: 2019/10/07(月)13:27 ID:A8Pr4UGo(2/2) AAS
>>779
じゃあ、それ、そもそも数学じゃないじゃんみたいな
788: ID:1lEWVa2s 2019/10/07(月)14:00 ID:TaZd+eXH(1) AAS
>>784
政治的な取引って言ってる時点で違法
政治的な取引は違法
ちゃんと積算に合った一番近い建設会社が入札で決まるの知らないの!?
公正取引委員会の六法全書に載ってるし学校で習うだろ
789: ID:1lEWVa2s 2019/10/07(月)14:06 ID:wWODh7Xc(1) AAS
政治的な取引とかきもすぎる
レイプ男やセックス男と一緒じゃん。
790: 2019/10/07(月)15:27 ID:4QmaCPT6(1) AAS
>>782
指摘されてもされても知らんぶり
しばらくすると何もなかったかのように出現する
ゴキブリなみの生命力
ある部分だけからは正しい正しいとシュプレヒコールを繰返して大衆を巻き込もうとするクズ
791: 2019/10/07(月)15:29 ID:AJagr5my(2/2) AAS
>>780
その考え方は逆だよ
今までは分かるものに小手先の細部修正を加えてどうにか分からないものを説明付けてきた
でもそれが間違っていたってことが分かってきているのだからね
ダークエネルギーを第5の力とする現行モデルはすべて否定されたことで
新たなモデルへ着目する事が正しそうだと見えてきたのが現状
分からないものを分からないもので説明するしかない
792: 2019/10/07(月)15:39 ID:g9CXPw+q(1) AAS
そんな段階で証明したと公言して論文だすべきじゃない
793: 2019/10/07(月)15:51 ID:LDoVLqex(1) AAS
>778 791
なんのかんの言っても従来と同様にあさ
ってな例え話で軌道修正を正当化してるだけ
間違いは間違い、誤りは誤りとして認めて手続きを踏めよ
794: 2019/10/07(月)15:54 ID:r91lxFoo(1) AAS
>>778
ダークエネルギーが完全に否定されたって何の話だよ?
795: 2019/10/07(月)22:35 ID:f7zsZ20R(1/2) AAS
>>778
妄想を膨らました結果がIUTだからか
796(1): 2019/10/07(月)23:00 ID:U7lT+u+N(1/2) AAS
ブレーンとか量子情報ってのは結局量子力学の話を原理にしてこねて出てきただけで
それで量子重力が十分わかりそうだと感じている数学者はほとんどいないんじゃないかな
コンツェビッチとコンヌが非可換幾何学の二大巨頭として、決定版という感じはしないね
仕事として調べるのは立派だけどね
797: 2019/10/07(月)23:08 ID:U7lT+u+N(2/2) AAS
>>776
ケドラヤは何でも吸収するスポンジみたいな天才だからな
来年になりIUTそのものについてそれなりの見解が出てこなければ、完全に駄目なんだろう
今のところそうなりそうだが…
798: 2019/10/07(月)23:20 ID:f7zsZ20R(2/2) AAS
>>796
すまないが、
物理では そんな妄想は 相手にされないよ
まあ、、IUTだからなあw
799(1): 2019/10/07(月)23:34 ID:L648HInr(1) AAS
散乱行列 強い相互作用→超弦理論→ブレーン、
アインシュタインのEPR現象→量子情報、
アインシュタイン重力場方程式→重力の量子化、
全て物理の課題
800: 2019/10/08(火)00:15 ID:o7ATtE+m(1) AAS
で、みんなはどれぐらい理解してるのこの論文
俺ゼロ
801(2): 2019/10/08(火)00:18 ID:/Gcqk+N7(1/13) AAS
妄想書くか
歪みのあるコインの表の面の出る確率をp、裏の出る確率を1-pとする
p<=0.5として、確率pの値を取るp1,p2と1-2pの確率の値を取るp3を考える
今p1が出た状態とp2が出た状態を互いに素な自然数n_p1,n_p2でラベリングするとする
その場合にn_p3をn_p1+n_p2とするような組を一般的に表現するのことが二値論理の範囲で可能かどうか(*1)
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 201 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s