[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
576: 2019/09/21(土)17:29 ID:7gsNpw1C(1) AAS
一見新しいように見えて誰でもできる、やってきたことだと思うけどなあ
だって、東大出版の基礎数学とかも独学で読めるようにできてるじゃん。もっと馬鹿に開くってこと？
577(1): 2019/09/21(土)18:02 AAS
とりあえず遠アーベル幾何のチャート式出してよ
578: 2019/09/21(土)18:14 ID:ysxgxcD6(2/2) AAS
100万人のIUT
579: 2019/09/21(土)18:26 ID:JvASqq6B(1) AAS
非難者
580: 2019/09/21(土)20:15 ID:HahN5ylM(1/2) AAS
>>577
文元にTwitterで玉川さんか中村さんで出してって言ったら、今の数学書房のシリーズから出してくれそう
581: 2019/09/21(土)20:35 ID:96fGgcwU(3/4) AAS
微分積分と線形代数は近代の基礎でしょ。
B本でパラダイムが代わりIUTになった
とほざいていたから、
チャートの囲みは御宣託だろう
582: 2019/09/21(土)20:39 ID:NKlJiEj1(2/3) AAS
スバラシク実力がつくと評判の遠アーベル幾何キャンパスゼミ
583: 2019/09/21(土)20:44 ID:HahN5ylM(2/2) AAS
そうそう
望月さんは絶対嫌がるだろうな
584: 2019/09/21(土)21:40 ID:nqERHUq+(1) AAS
高専の旧帝への編入試験問題集という体裁で出した方がマシだな。
東大教養学部やICUは高専格上げの代償に短大格へ格下げ付きで
585: 2019/09/21(土)21:48 ID:96fGgcwU(4/4) AAS
新宇宙思想体系
「望月チャート式 全く新しい地動説」
586(2): 2019/09/21(土)22:11 ID:1kk5JcYs(2/2) AAS
ともかくさB氏は切れる人物なんだからコケにしてんじゃねーぞ
これだけ精力的に動けんのか？
勝てないなら敬意を持つのが当然
587(1): 2019/09/21(土)22:19 ID:NKlJiEj1(3/3) AAS
精力的に活動されておられる新井紀子先生にも勝てませんから敬意を持ちましょう
588: 2019/09/21(土)22:37 ID:gupG7q+k(1) AAS
>>586
どういう思想？韓国の大統領や共産党の書記長でもあんたより立派だわ
589: 2019/09/21(土)22:47 ID:H9iWwmFt(1) AAS
盲信性の擁護厨って具体性がないからカス扱いされんだよね
だれだれがー、組織がー、権威主義思想で死ぬまでやってろ
従属関係の太鼓持ちばかり
590: 2019/09/21(土)22:54 ID:ex89vsWK(1) AAS
557に答えられない綺麗事一派
591: 2019/09/21(土)23:15 ID:WucUr7Jc(1) AAS
キレ者の権威ある先生とやらは新聞や国際科学雑誌に寄稿して弁護したりしてくれないんですねー
どうしてでしょうーふしぎですねー
592: 2019/09/22(日)00:12 ID:RtER1c37(1) AAS
>>586
本当に切れ者だったらアメリカで講演しパーフェクトイドとの関係を示しショルツを引き込んでます
それができないでチャート式がどうとか言ってるのがブンゲン先生の限界なんです
593: 2019/09/22(日)00:18 ID:WNu3RJVm(1) AAS
キレ者なら教科書でなくて論文を、書いて欲しい
594: 2019/09/22(日)04:12 ID:kIqTae9I(1) AAS
今週のキーワード： キレ者
595: 2019/09/22(日)06:33 ID:xACM8pU0(1) AAS
キレ者 チャート 狂信 低レベル トンデモ 密室
罵倒
596: 2019/09/22(日)06:40 ID:8vHdiEhA(1) AAS
>575 ははあ、論文読めないわ問題はわからんわで上に倣えってのが研究所や
従属関係先の雰囲気なんだな
そりゃカス盲信者もゴキブリみたいになくならんわ
小保方事件やｉＰＳの脳血管細胞捏造事件も起きて当然だな
ナンデの論文も間違ってたら捏造って言われるのか
ところで
やっばり捏造事件なの？
597(1): 2019/09/22(日)06:57 ID:p46vKzZB(1) AAS
事件うんぬんだと今回は成果を主張する前に多々指摘されてるからなあ
それを知らんふりして公共機関の予算使ってメディアまで巻き込んで
正しくない場合は捏造との批判をうけても仕方ないだろう
キレ者はどちら側にも逃げれるようにしてるつもりだろうが
世間は甘くない
小保方関係者のその後とか
598: 2019/09/22(日)09:25 ID:kQMahr7Q(1/2) AAS
>>597
妥当では無い。捏造とか言ってしまう段階で何も分かってないな
599(1): 2019/09/22(日)09:55 ID:5U4aWBb9(1) AAS
正しければ〜〜
で業績報告して間違ってたら虚偽報告
論文になかった主張を盛り込んで修正した場合はそれまでの
主張や報告は全て虚偽
過失だったのか捏造報告だったのかは問われるだろう
定数のセミナーいつだっけ
少なくともその前後から修正完了までの間の従来の主張は虚偽として退けられ
省1
600: 2019/09/22(日)10:24 ID:kQMahr7Q(2/2) AAS
>>599
デタラメしか言えないのかよw
601: 2019/09/22(日)10:54 AAS
なんかモッチーのサイトの研究業績欄見たら
近年はほどんどIUTやってないじゃん
もう無かったことにしてフェードアウトなのでは？
602(1): 2019/09/22(日)14:11 ID:i817SagE(1) AAS
自分でももう駄目なことに薄々気づいたのでしょう
603(1): 2019/09/22(日)17:45 ID:1B2liLJl(1) AAS
>>587
お前は黙ってろって皆が思ってる○井さんか
旦那が敏康じゃなかったら数学者からももっとボロクソだろうなw
604: 2019/09/22(日)19:59 ID:PVylCXJL(1) AAS
なんだ、こいつもただの凡人だったか
プリンストン卒でも所詮アジアンだな
創造性がない
605(1): 2019/09/22(日)20:07 ID:lOdLBiCq(1) AAS
>>603
というか同じ数学者だと思われたくないから黙っているんでしょ
あれは数学とはまったく別のジャンルの存在だと
606: 2019/09/22(日)22:01 ID:j5pZU+ae(1) AAS
自分らがマスメディアに呼ばれないからって奥ゆかしい言い方するんじゃないわよ
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
607: 2019/09/22(日)22:50 ID:PZoIGCFT(1) AAS
100 名前：１３２人目の素数さん 2019/09/22(日) 18:32:46.98 ID:OXQ4dIiw
>>99
>そそっかしい人は「アミラーゼという酵素はグルコースがつながってできた」で切
>っちゃって、グルコースでアミラーゼができてると勘違いするんだろうね。
その場合、
アミラーゼはグルコースからできている
セルロースはグルコースからできている
省21
608: 2019/09/22(日)23:01 ID:VXkrsYZm(1) AAS
入試は生物もやったが有機化学は大嫌いだからいまいちよくわからないんだけど
数学でもフィーリングってのは結構大事で、グロタンディークはかなり感覚的に数学やってたからね
直観が良ければ「文学的に」数学をやっちゃっても何とかなるんだよ。悪かったらただの似非数学になっちゃう
それだけの話
609: 2019/09/23(月)18:25 ID:8fBUzDpp(1) AAS
>>605
別ジャンルの創造者とは偉大だろう
上手く発展させれば将来、数学に組み込まれ、数学の拡張に貢献することになる
610: 2019/09/23(月)21:28 ID:8jqZNSDh(1) AAS
類は友を呼ぶか
611: 2019/09/23(月)23:13 ID:AtbN09uI(1) AAS
ＦとＢが友ならあんま期待でけんね
612: 2019/09/24(火)14:49 ID:4fh0J8UP(1/3) AAS
>>575
教養課程の微積分なんか本腰でやらんでええで
どうせルベーグ積分やったら全て忘れ去って差し支えない知識でしかないから
613(1): 2019/09/24(火)15:00 ID:4fh0J8UP(2/3) AAS
数論志望の学部生が一番最初に本腰を入れるべき所はガロア理論になると思うが
ガロア理論を学ぶのに微積も線形代数もほぼ不要
抽象代数の初歩をガッツリやる事が求められる
weilの例の有名な数論の本を読もうと思ったらガロア理論の他に
局所コンパクト群上のHarr測度やらも必要になるので
RudinやHalmosで現代解析の初歩にも目を通す事になるが
Rudinの本は芸術の域と評価されており
省1
614(1): 2019/09/24(火)18:04 ID:zhRl2yhb(1) AAS
>>613
複素関数論を知らずに数論をやるわけには行かないので微積は必要ではないか？
615(1): 2019/09/24(火)19:10 ID:4fh0J8UP(3/3) AAS
>>614
ルベーグ積分をやれば不要になると既に書いただろ
616: 2019/09/24(火)19:36 ID:F0AE3cyX(1) AAS
早く落とし前つけろよ
617(1): 2019/09/24(火)20:59 ID:5DiCk4sT(1) AAS
引っ張り過ぎだけど、深刻さがわかる人間には物凄いエンターテイメントだよねえ
どうすんだろホント。やっぱり来年までは逃げ切っていくか、それでどうするのか
618: 2019/09/24(火)21:10 ID:qMoKoI0I(1) AAS
逃げ切れるとは限らんしねえ
楽観的なのはナンデとＴ村周辺ぐらい
619(2): 2019/09/24(火)21:37 ID:IZ7mzTPQ(1) AAS
>>617
SSレポを読むとABC予想証明へのアイデアはない、さらにIUTはダメダメということを超えて、
IUTを作った望月の数学者としての姿勢すら疑っているように読める。
SS、特にショルツにとっては充満多重同型やラベル、単遠アーベル的復元/構成すら本質的な問題ではなく、
望月がIUTで「抽象と具象のpilot objectを区別していない」というのが本質的な問題なんだと書いている。
つまり、抽象と具象をごちゃ混ぜにできるシステムを作ったこと自体が問題で、その説明も全く納得できるものではないということ。
SSは直接討論したから分かったのだろうが、部外者としても納得できる解説が皆無である以上、放置する他ない。
620: 2019/09/25(水)06:07 ID:Zp+Kl7Wu(1) AAS
>>602,619
アクセプト後に誤りがみつかった例はいくらでもあるって妙に急かしてたやつがいたなあ
ボロがでるのを知ってたのか
621: 2019/09/25(水)12:47 ID:amV9NCWW(1) AAS
PEPERS From INTER-UNIVERSE
「異世界から来た」論文を巡って
外部ﾘﾝｸ:wired.jp
15年に掲載された記事の翻訳
622: 2019/09/25(水)14:28 ID:3Pwia8wY(1) AAS
間違ったときには素直にごめんなさいって言うのが最高の処世術
623(1): 2019/09/25(水)17:49 ID:l23xR4ld(1) AAS
>>615
ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで複素関数論がわかるなんて、そんな馬鹿な話はない
624: 2019/09/25(水)18:41 ID:BIzHs3Df(1) AAS
間違ってない直観がない者には一生理解できないよ どんまいです
625: 2019/09/25(水)18:57 ID:KrMIYgjl(1) AAS
いっぽう、バカに頭下げるってのも処世術なんだよな
ちなみに、これは双方それぞれが相手をバカと判断する場合でもうまくいく
626: 2019/09/25(水)19:52 ID:OYVHOmRB(1/2) AAS
ごーとふぇせんこ
627: 2019/09/25(水)20:28 ID:HoMvHmjm(1) AAS
将来的に選択公理のような扱いになるのでは？
628(2): 2019/09/25(水)21:25 ID:6kpKcHsl(1) AAS
>>623
>ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで
>複素関数論がわかるなんて、そんな馬鹿な話はない
あんたの言う「わかる」の言葉の意味がよく分からん
ルベーグ積分をやれば通常の微積分の学習無しで
複素関数論を学べる、と言ってるんだが
違うというなら具体的箇所を出してくれ
省5
629(1): 2019/09/25(水)22:15 ID:H77DF2T3(1) AAS
>>628
微積なしでルベーグやるってこと？
630(1): 2019/09/25(水)22:21 ID:UmoXTpbV(1) AAS
複素関数か複素解析か、でも微妙にニュアンスが変わってきて、数論に深い関係があるのは勿論後者
複素解析は多様体論の一部と考えることもできるが、この文脈だと多様体と実解析だけ知っていれば
複素解析に必要な「本質」は自動的にわかってしまうとも言える。勿論本質とは別に知識は必要だけどね
631: アカギ 2019/09/25(水)23:26 ID:OYVHOmRB(2/2) AAS
混一を知れば麻雀はやれる。
経験は必要だが。
632: 2019/09/25(水)23:55 ID:fFV2zJrk(1) AAS
手法はツール
本質は糖質
633: 2019/09/26(木)07:03 ID:/ZNduVxA(1/5) AAS
>>629
>微積なしでルベーグやるってこと？
そうだよって。
上限、下限の概念さえ分かってりゃすぐにルベーグ積分の勉強出来るだろ。
異論があるなら具体例を出せよ、数学板なら常識だ。
634(1): 2019/09/26(木)07:06 ID:/ZNduVxA(2/5) AAS
>>630
本質とか知識とかどーでもいーんだよ
コーシーの積分定理と解析接続さえ押さときゃ
複素解析の特別な準備なんか要らねえんだよ
解析の基礎の精神を学びたきゃルベーグ積分だけキッチリやっときゃいい
635: 2019/09/26(木)07:40 ID:/QSU/14o(1) AAS
一昔前（？）ならニューマスとか信奉してそうだなこいつ
636(1): 2019/09/26(木)07:51 ID:wsZK1nPe(1/3) AAS
微積分は解析の基礎だろ
常微分方程式 積分方程式はやろうね
広義積分もコーシーリーマンの方程式も
やろう
絵に描いた餅のB本とはちがうよ
637(1): 2019/09/26(木)08:03 ID:939h5vsj(1/6) AAS
>>634
本質とか知識とかどうでもいいからそれ押さえろって、それじゃ結局数論にはどっちも必要だって
話でしかないじゃん。別に心配しなくても文元はあんたよりは数論には詳しいだろ
638(1): 2019/09/26(木)08:20 ID:939h5vsj(2/6) AAS
何か>>628はどう見ても変だよね
具体的箇所を出せとか以前のレベルでしょ。思い付くけどわざわざ言わんよ
変な事言うなあ、で終わり
639: 2019/09/26(木)09:22 ID:wsZK1nPe(2/3) AAS
高校過程で 物理と違い 数学に
同値関係 類別の問題がある、
同値関係は数学の基盤だから だろ。
数論なら合同 平方剰余の相互則 とか
合同数からBSD予想もある、
微分方程式とガロア理論も同値関係から。
物理で商線型空間も大切な視点と思うね。
省3
640: 2019/09/26(木)09:50 ID:/ZNduVxA(3/5) AAS
>>638
じゃあ議論の場から去れ
他人に自分の意見を認めてもらう権利を放棄しろ
その上でならあんたの勝手だからブログでいくらでも独り言をほざいてろ
社会の中で意見の対立があった時市民がそれを公正に調停する力こそが
市民が数学を学ぶ意義
あんたはそれが全く出来てない
省3
641: 2019/09/26(木)09:54 ID:/ZNduVxA(4/5) AAS
>>637
あんたは俺のレスの特に3行目を完全に無視している
日本の裁判官も平気で都合の悪いことを無視して判決文を書く
日本人は「誰それが言った」という権威しか興味がない
あんたはなんで数学板に来ているのかイミフ
受験板に行って一生学歴や偏差値の話でもしてればいい
642(1): 2019/09/26(木)09:58 ID:/ZNduVxA(5/5) AAS
>>636
>微積分は解析の基礎だろ
>常微分方程式 積分方程式はやろうね
>広義積分もコーシーリーマンの方程式も
>やろう
ルベーグ積分さえやれば
教養課程の微積分なんかキレイに忘れて何も問題ない
省5
643: 2019/09/26(木)10:01 ID:wsZK1nPe(3/3) AAS
>>642
レスは必要ありません
644: 2019/09/26(木)11:35 ID:zDoQE7qF(1) AAS
IUT以外の数学のことで争うのはやめて！
異なる宇宙からきたやつらの罠よ！
645: 2019/09/26(木)13:15 ID:xBKfE7XM(1) AAS
IUTと奇数の完全数とフェルマーの簡単な証明...
646: 2019/09/26(木)13:37 ID:ufV8ykG9(1) AAS
ルベーグ言ってるやつは、環上の加群やれば線型代数やらなくていいとか言いそう
647: 2019/09/26(木)15:56 ID:TsuKW2C8(1) AAS
線型代数は線型＋代数でもあるし、
ルベーグ積分を知ってれば微分形式も
やらなくていいといいそう
648: 2019/09/26(木)16:47 ID:ENA8SC4w(1) AAS
関係無いけど、コーシーリーマンってシーリーマンコーで、つまりケツマンコだよね。
649: 2019/09/26(木)17:05 ID:rf1gfu+s(1) AAS
だんだん下品なスレになってきたな。
650: 2019/09/26(木)18:35 ID:utyDWwIu(1) AAS
一様収束での面倒な議論を回避できるってだけでルベーグ積分で基礎的な解析学が塗り替わってるっていうのはなんか違うだろ。
651(1): 2019/09/26(木)20:11 ID:ZURpML3a(1) AAS
塗り変わるというか
基本、ルベーグは上位互換だということだと思う
歴史的、社会的事情によって現在リーマンが流布しているだけで
652: 2019/09/26(木)20:37 ID:+kruZP5I(1) AAS
実数は自然数のアッパーコンパチだから小学校に上がったらまずは切断の授業だな
653: 2019/09/26(木)21:41 ID:939h5vsj(3/6) AAS
>>651
それ数論を多少知ってたら出てこない暴論だけどね
話に奇をてらいすぎて無内容になるありがちなパターン
654: 2019/09/26(木)22:15 ID:iQR846Ti(1) AAS
Analytic Number Theory ≠ Algebraic number theory = Arithmetical algebraic geometry
655: 2019/09/26(木)22:23 ID:KD303kpW(1) AAS
みんな暇なんだな
656(1): 2019/09/26(木)22:25 ID:y6m6rFHt(1) AAS
それこそ代数的整数論にリーマン積分はいらないよな
Haar測度とルベーグ測度の関係使ってあーだこーだやるし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 346 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s