[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
821: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/07/30(火) 13:38:23.39 ID:NVdqdEIy >>813 補足 >ｙ＝1/x のグラフですね > 0<x で、x→無限に大きくしていくと >ｙの値は、どんどんｘ軸（つまりｙ＝0）に近づく >しかし、全てのx∈R（実数）で、 >ｙ≠0 ということですね（＾＾； 同様に 全てのn∈N（自然数）で、 循環小数 0.33333……は、任意の少数第ｎ位まで計算できて、かぎりなく1/3に近づくが、 1/3にはならない。（nは常に有限である！ｗ（＾＾） つまり 1/3≠0.33333…… ということですね（＾＾； やっぱ、定義の問題では？（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/821
822: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/07/30(火) 13:43:56.24 ID:NVdqdEIy >>821 補足 循環小数の話 数学史的には、10進小数表示が始まった、中世アラビア数学時代に解決していると思いますよ すべてはカントールのせいとは言えないでしょうね 数学というより、ゆとり以前は、小学校の算数の問題でしたね 退化した21世紀日本では、高校数学問題らしいですがｗ（＾＾ 高校では、カントールやらんだろうし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/822
852: 哀れな素人 [] 2019/07/31(水) 07:58:18.51 ID:d7tLPCGo >>821 同様に 全てのn∈N（自然数）で、 循環小数 0.33333……は、任意の少数第ｎ位まで計算できて、かぎりなく1/3に近づくが、 1/3にはならない。（nは常に有限である！ｗ（＾＾） つまり 1/3≠0.33333…… ということですね（＾＾； ↑これを理解できていながら、 やっぱ、定義の問題では？（＾＾ ↑なぜ、こんなことを書くのか（笑 定義の問題ではなく、1/3≠0.33333…… なのである（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/852
943: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/01(木) 07:38:48.92 ID:3WolrY+P >>936 (引用開始) >867について コンパクト ⇔ 完備 + 全有界 (⇔ 閉 + 有界) コンパクト化？ 完備化？ 0.33333… ->1/3 ∈ Q (引用終り) さて １）リーマン球面の方へ目が行ったのかな？ ２）そもそもは、哀れな素人さんの" 0.33333……≠1/3の証明"、>>803 ”つまりどこまで割っても1/10^nの余りが出るのである。 そしてｎ→∞のとき、1/10^n→0だが、 これは1/10^nはかぎりなく0に近づくが0にはならない、 略 だから0.33333……はかぎりなく1/3に近づくが、1/3にはならない” について、n∈N で考える限りは、それは一つの理屈で、私も>>821に書いた通りで ”利口過ぎる小学生や高校生は、哀れな素人さんのように考えるかも知れませんね”（>>867）ってこと ３）なので、1つの理解として、自然数全体N の一点コンパクト化で、N ∪ ω（>>867） と考えるのはどうかと言った ４）あと、”完備化？”としているけど、”稠密”（下記 コンパクト化 wikipediaより）じゃないの？ ”定義 Xが位相空間 、K がコンパクトな位相空間、i:X → Kが中への同相写像であり、i(X) がK で稠密であるとき、K を 埋め込み写像 i による X のコンパクト化という。” ”例えばX を R ^n 上の縁を含まない単位円盤 {x∈ R ^n ｜ |x|<1}としたとき、縁を含んだ単位円盤は包含写像を埋め込み写像とするX のコンパクト化である。一方半径3の縁を含んだ円盤をK とすると、X はKの中で稠密ではないので、Kは包含写像に対するX のコンパクト化ではない。” ５）なお、下記完備性ご参照 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8C%E5%82%99%E6%80%A7 ”数学における完備性（かんびせい、英: completeness）は、様々な場面においてそれぞれの対象に関して特定の意味を以って考えられ、またそれぞれの意味において完備（かんび、英: complete）でない対象に対する完備化 (completion) と呼ばれる操作を考えることができる。complete は「完全」と訳されることもある。 ・実数の完備性: 実数の完備性は実数を公理的に定義する際に必要とされる性質の一つ。この場合の完備性は、実数全体の成す集合 R を距離空間と見た場合の完備性、あるいは R を半順序集合と見た場合の完備性の何れの意味とも取ることができる。” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/943
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s