[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
76: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/18(木) 15:08:39.52 ID:EjjN+zur >>74 補足 ＞ベクトルですから、(s1，s2，s3 ，・・・) の集まりですが えーと、高校数学忘れたかもしれないので s1，s2，s3 ，・・・たちは、実数です（ベクトルの成分） ＞同値類とは、典型的な例で言えば、自然数で 同値類とは、等しくはないが、似ているところがあるみたいなことです 時枝の例でいえば、ベクトルの成分の数列のしっぽが一致している つまり、あるｎ番目から後ろの数 sn，sn+1，sN+2，sn+3 ，・・・たちが、別のベクトルたちで、しっぽの成分が一定している類（ベクトルの集合）を、同値類としています しっぽの同値類と代表を使って、あるD番目がしっぽの中（しっぽの先）で、D番目は一致しているしっぽ内なので、代表のD番目を見れば、問題の箱のD番目は箱を開けずに的中できるというのが、時枝トリックの主張です ですが、「それには厳密な数学の証明がない」（もっと言えばデタラメ）というが、多くの数学レベルの高い人達（特に確率過程論をマスターしている人たち）の主張です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/76
77: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/18(木) 15:12:17.15 ID:EjjN+zur >>76 タイポ訂正 つまり、あるｎ番目から後ろの数 sn，sn+1，sN+2，sn+3 ，・・・たちが、別のベクトルたちで、しっぽの成分が一定している類（ベクトルの集合）を、同値類としています ↓ つまり、あるｎ番目から後ろの数 sn，sn+1，sn+2，sn+3 ，・・・たちが、別のベクトルたちのしっぽの成分が一致している類（ベクトルの集合）を、同値類としています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/77
92: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/18(木) 17:55:39.69 ID:1hNBQs4j >>74 訂正 回答します sは、単なる実数ではなく、ベクトルで（>>60ご参照） ↓ 回答します sは、単なる実数ではなく実数体R上の無限次元空間 R^N のベクトルかつ実数列で E１）、E２）とE３）が同値類で、 ↓ E１）、E２）とE３）が関係の与え方次第で同値類になり得て、E１）、E２）とE３）が同値類のときは、 >>76 訂正 s1，s2，s3 ，・・・たちは、実数です（ベクトルの成分） ↓ s1，s2，s3 ，・・・たちは、実数列です（ベクトルの成分） しっぽの同値類と代表を使って、あるD番目がしっぽの中（しっぽの先）で、D番目は一致しているしっぽ内なので、 代表のD番目を見れば、問題の箱のD番目は箱を開けずに的中できるというのが、時枝トリックの主張です ですが、「それには厳密な数学の証明がない」（もっと言えばデタラメ）というが、 多くの数学レベルの高い人達（特に確率過程論をマスターしている人たち）の主張です ↓ しっぽの同値類と代表を使って、実数列sのあるD番目以上がしっぽの中（しっぽの先）から、sの代表が分かります もし、Dが分からなくても、sのあるD以上の整数から1つ先の整数の実数が分かれば、 それだけで既にsの代表は取り出せるのでDも決まり、sの第d番目が決まります 問題に戻って、Dから先の実数列を見て、ある1〜100までの中の整数k番目の実数列の代表が取り出せる確率は1なので、 問題の箱のD番目は箱を開けずに的中できるというのが、時枝トリックの大まかな主張です ＊ここの全体の文学的趣旨はスレ主に聞いて下さい＊ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/92
110: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/18(木) 22:02:09.13 ID:kCKOgrCd >>76 >つまり、あるｎ番目から後ろの数 sn，sn+1，sN+2，sn+3 ，・・・たちが、別のベクトルたちで、しっぽの成分が一定している類（ベクトルの集合）を、同値類としています こらこら、嘘教えないように（＾＾； 時枝の同値類に「共通のしっぽ」は存在しませんよ？（＾＾； まだ理解できてなかったんですか？ バカですね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/110
112: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/18(木) 22:09:18.07 ID:kCKOgrCd >>76 >ですが、「それには厳密な数学の証明がない」（もっと言えばデタラメ）というが、多くの数学レベルの高い人達（特に確率過程論をマスターしている人たち）の主張です 時枝証明のどこにギャップがあると？ あなたはいつも具体的なことを言わない、それ、何も主張していないのと同じことですよ？（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/112
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s