[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
532: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/24(水) 15:59:56.47 ID:VuD7qIVp >>519 数学科より物理学科とか実学関係の学科に進む方がいい。 そっちの方が研究内容や就職の幅が広がるとは思う。 数学科で教えている数学は全体から見たら一握りに過ぎない。 >>526 教員免許を取れるようになる教職の講義は、 数学とは関係ない内容の講義も比較的多くあってダルいところもあるようだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/532
534: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/24(水) 17:19:27.30 ID:2K17fA1S >>532 >数学科より物理学科とか実学関係の学科に進む方がいい。 頭を柔らかくしておけば、別の学科へも行けるでしょ 佐藤幹夫先生が、数学科のあと物理をやったのは有名な話 数学の歴史をみれば、定理の発見（予想とも）が先で、証明はあとなんだ ところが、教えるのは公理から始まって、演繹的に教える そうすると、数学は証明がないとダメと思い込む 「数学は証明がないとダメ」は一面の真理ではあるけれども 数学の発展というか進歩というか、研究の最前線は、「公理→演繹→証明」という流れじゃないってこと 数学の隣接分野は特にそうだ（＾＾ ”「公理→演繹→証明」が数学だ”と思い込んでいる人は、大概使いものにならない（＾＾； （多分、研究の分野でも業績を出せない人じゃないかな） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%B9%B9%E5%A4%AB_(%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%80%85) 佐藤幹夫 (数学者) ノーベル物理学賞受賞の物理学者朝永振一郎に学んだこともある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/534
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s