[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/17(水) 11:41:42.07 ID:FKUPwAmn >>27-28 哀れな素人さん、どうもスレ主です。 時枝の決着が長引いている要因が二つある １）一つは、時枝正という結構人気で有名な数学者が、数学セミナー誌という日本ではおそらく一番発行部数の多い数学誌に記事を書いたこと ２）二つには、ご存知サル石というキチガイが、一人粘着していること ３）しかし、多くの良識ある数学徒は、大体は、すでに覚醒して不成立を悟っているのです ４）なので、時枝記事を無理に決着させる必要はないと考えています ５）サル石が、「時枝成立」という間違った主張を書けば書くほど、彼は自分の墓穴を大きくしているだけなのです （哀れな素人さんには、よくお分かりの通りです） ６）私スレ主としては、サル石を適当に躍らせておくのが、良いと思っていますｗ（＾＾； 以上です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/30
31: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/17(水) 12:14:03.83 ID:FKUPwAmn >>30 補足 > 時枝の決着が長引いている要因が二つある > １）一つは、時枝正という結構人気で有名な数学者が、数学セミナー誌という日本ではおそらく一番発行部数の多い数学誌に記事を書いたこと もし、これが、だれかがmathoverflowの類似のことを見て 名無しさんで、２CH（当時）に投稿したのであれば 1年以内に決着したでしょう ところが、時枝正という結構人気で有名な数学者が書いたから、さあ大変 「正しいに違いない。なにせただし（”正”）だから」なーんちゃってｗ（＾＾； まあ、バイアスがかかって、多くの人は、正確な判断ができなくなったのでしょうねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/31
41: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/17(水) 19:23:09.98 ID:ruAGWZlf >>30 時枝記事に関する議論が長引いている理由はたった一つ スレ主が「独立だから予測できない」と言い張って 時枝記事を理解しようとしないから 自分の思い込みに固執する点で全くのトンデモ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/41
43: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/17(水) 20:36:14.00 ID:9YFHfEqA >>30 >時枝の決着が長引いている要因が二つある それ、あなたの誤解です（＾＾ 時枝は3年半前に決着済みです（＾＾ 嘘デタラメを垂れ流すサイコパスの取り締まりは今も続いているようですが（＾＾； このサイコパス、時枝戦略は不成立と息巻いてますが、いつも時枝じゃない戦略しか言わず周囲を呆れさせてます（＾＾； どうも時枝戦略がどんな戦略か理解せずに不成立と喚いているようですね（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/43
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s