[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
216: 哀れな素人 [] 2019/07/20(土) 07:57:55.28 ID:Lx52bHgs 但し、次のような意見もあるだろう。 s = (s1，s2，s3 ，・・・) のｓ自身が実数、たとえば 1.378569204337…… のような無限小数であって、 s1＝1 s2＝3 s3＝7 であって、s1，s2，s3，・・・は ｓという数の各位の数字を表わしている、と。 しかしこう考えても時枝戦略が通用しないことは明白だ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/216
225: 哀れな素人 [] 2019/07/20(土) 09:15:49.63 ID:Lx52bHgs そもそもs = (s1，s2，s3 ，・・・)とはどういう意味なのか、 同値類とはどういう意味なのか。 それが>>212-214や>>216のような意味なら、 時枝戦略が通用しないことは明白だが、 s = (s1，s2，s3 ，・・・)や同値類が 別の意味である可能性もある。 但しここの連中は別の意見を述べていない。 それは違うよ、という意見がない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/225
276: 哀れな素人 [] 2019/07/20(土) 10:53:54.21 ID:Lx52bHgs 要するに>>212-214や>>216 に書いていることが間違いかどうかと訊いているのである。 間違いなら間違いで、それはこういう意味だ、 という意見があるならそれを書いてくれといっているのだ。 侮辱と嘲笑ばかりしたがるアホども http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/276
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s