[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
42(1): 2019/07/17(水)19:27:12.00 ID:ruAGWZlf(2/2) AAS
スレ主は今は「決定番号∞」とはいっていないようだが
相変わらず我流の積分(?)で
「選んだ列の決定番号dが、
他の列の決定番号の最大値Dより
大きい確率は1」
と言い張っている
しかし残念ながらスレ主自身が持ち出した
省14
43(2): 2019/07/17(水)20:36:14.00 ID:9YFHfEqA(1/3) AAS
>>30
>時枝の決着が長引いている要因が二つある
それ、あなたの誤解です(^^
時枝は3年半前に決着済みです(^^
嘘デタラメを垂れ流すサイコパスの取り締まりは今も続いているようですが(^^;
このサイコパス、時枝戦略は不成立と息巻いてますが、いつも時枝じゃない戦略しか言わず周囲を呆れさせてます(^^;
どうも時枝戦略がどんな戦略か理解せずに不成立と喚いているようですね(^^;
192: 2019/07/19(金)22:50:31.00 ID:kpPZt4wX(8/15) AAS
>>143
>(時枝記事を論じる最低レベルに達していない人たちと議論しても時間の無駄)
時枝を論じたいなら同値類と選択公理を勉強して下さい。
ただあなたの場合、その前に有限と無限の区別から始めましょう(^^
325: 哀れな素人 2019/07/20(土)15:24:50.00 ID:Lx52bHgs(43/61) AAS
>>319
この男は前スレの>>292の確率が1/2であることを
僕に教えてくれた男だろう。
この男は
ID:DTFu1VmT
ID:/GL0Rk63
のようなアホよりずっと数学的センスがある(笑
584: 2019/07/26(金)00:09:35.00 ID:LA+8ApSx(4/6) AAS
嘘デタラメを垂れ流すクソ野郎は早く死んで下さいね(^^
593(1): 哀れな素人 2019/07/26(金)08:24:44.00 ID:q/SKwWOi(2/14) AAS
最近サル石が「無限の囚人と帽子パズル」
について書いているので、>>561を読んでみたが、
間違いが無限であることは明白である(笑
その理由は、可算無限の囚人だから、
帽子の色を確認し終わること自体が不可能だからである(笑
つまり色のパターンを確認し終わること自体が不可能である(笑
さらに色のパターンは無限通りあり、有限通りではない。
省2
648(3): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/07/27(土)14:55:53.00 ID:tVcqhmZw(12/21) AAS
>>646 補足
>おれが問題視してるのはの可測性
>もしhが(R^N,B(R^N))から(N,2^N)への可測関数ならば
ここでいう可測は、下記の森真先生 確率論 1.8 可測関数の定義のことだろう
いわゆるビタリの非可測集合の意味の”可測・非可測”とは定義が違う
外部リンク[pdf]:www.math.chs.nihon-u.ac.jp
確率論 森真 2013-11-23
省27
696: 2019/07/28(日)11:28:43.00 ID:l415/FiG(1/2) AAS
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
753: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/07/29(月)10:04:26.00 ID:PBLOhyMr(1/13) AAS
>>742 補足
> ・”確率変数の無限族”は、正確には、確率過程論です
下記ご参照
(>>143- より)
(抜粋)
確率変数の族です。もっと言えば、時枝記事後半の「確率変数の無限族」
京大重川のテキストより、「パラメーターとして持つ確率変数の族(Xt)を確率過程という」
省8
850(2): 2019/07/31(水)06:00:12.00 ID:1JMsWjID(4/21) AAS
>>829
誤 確率過程論の知識
正 確率論の知識
しかも、「Dが一定」という
時枝記事に反する前提
で考えてる時点で誤り
Dが一定でないなら
省3
867(8): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/07/31(水)12:12:34.00 ID:/g9to0os(4/16) AAS
>>863
哀れな素人さん、どうもスレ主です。
> 0.33333……≠1/3の証明を僕は挙げているのに、
>お前はそれについてちっとも考えようとせず、
>定義の問題だと考えている(笑
" 0.33333……≠1/3の証明"は、>>803ですね
それも分かりますが、現代数学では、「一点コンパクト化」(下記)で、自然数を拡張して
省19
869(1): 哀れな素人 2019/07/31(水)13:08:57.00 ID:d7tLPCGo(9/9) AAS
>>867
どのように考えようと
0.33333……≠1/3であって、
0.33333……=1/3ではないのである(笑
コンパクト化で考えれば
0.33333……=1/3である、
などという話ではない(笑
省5
892: 2019/07/31(水)18:46:54.00 ID:1JMsWjID(13/21) AAS
スレ主の馬鹿の一つ覚えの言葉
「自分なりの理解」
「自分勝手な誤解」の誤りだろwwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s