[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 30 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 30 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
521: １３２人目の素数さん [] 2018/09/12(水) 20:47:46.58 ID:8KwBfan/ >>518は知らないけど、数学に関わる上で馬鹿を演じることはいいことかもしれない ある程度適当な論文でも良いアイデアを出せる場合はな 最終的な是非はともかく、望月は天才の俺様症候群を拗らせておかしくなったしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/521
522: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/12(水) 20:52:06.16 ID:aFq3gMAB 国立大教授の立場で「間違えでしたてへぺろー☆」じゃ許されないだろうね。 さて、どうやって落とし前をつけるのか人間力が問われるな。 どうだ、望月よ。怖いか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/522
523: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/12(水) 20:59:45.89 ID:aFq3gMAB 小保方はぺーぺーの研究員だから失うものはなかったが 望月は日本での立場を全て失うことになる そうなると収入が0になるので家族も失うだろう しかし望月くんは僕ちゃん天才病にかかってるからプライドが邪魔してコンビニバイトすらできない そして自堕落なニート生活に陥りマスカキ(ただしオカズは日本女)のために生きることになるだろう 日本を恨み日の丸を恨み あんなに好きだったチョップスティックまでをも憎悪するようになるだろう http://rio2016.5ch.net/test/
read.cgi/math/1535260426/523
524: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/12(水) 21:01:10.78 ID:Up8p7iIp てへぺろ隠密作戦として北朝鮮に特使として赴くなんてどう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/524
525: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/12(水) 22:08:15.06 ID:dgoiCziq >>521 いやー、そんなにホめられても・・・(๑´ڡ`๑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/525
526: １３２人目の素数さん [] 2018/09/12(水) 22:36:48.76 ID:XHLOAa/J >>523 いや彼はお前みたいなニートとか乞食じゃないから そもそもIUTやらABCなくても強烈な仕事がたくさんある そんな御託は日本の数論業界に対し並べなさい ・ニッチ産業の多重ゼータに群がる多数の落ちこぼれ・サマースクール進行中 ・斎藤秀司の八ヶ岳勉強会 こういうのが日本の数論業界を悪くしている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/526
527: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/12(水) 22:43:47.96 ID:TzdcG4Sm >>522 数学では基本許されるよ。残念でしたｗ 日本では過去に、四色問題を解いたとか、フェルマー予想を解いたとか報じられた人がいたけど、 みんな学界に生き残ってるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/527
528: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/12(水) 22:47:39.88 ID:TzdcG4Sm >>511 そんなの関係あるわけないじゃん。 極端な話証明が本質的に正しければ 最初の発表の後もっちーが急死したって、認められてるよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/528
529: １３２人目の素数さん [] 2018/09/12(水) 23:42:59.78 ID:gKAYd/AP >>526 >斎藤秀司の八ヶ岳勉強会 よくこんな情報知ってるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/529
530: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 00:13:49.19 ID:pPCrJPmo 多重ゼータ乞食wwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/530
531: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 00:14:44.88 ID:1x6+Ytak ヒント:駒場 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/531
532: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 00:15:11.02 ID:1YAiJ8+x >>502 えっ、娯楽だよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/532
533: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 00:26:39.81 ID:pPCrJPmo 河○とかも中途半端な作用素環野郎を量産してるし もう終わりだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/533
534: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 00:49:47.44 ID:RmXBcfjz 数論だけは不祥事あれど聖域だったが 今回のでそれも終わりだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/534
535: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 01:26:27.04 ID:Ab/Z0dul 国内でもIUTを理解するきっかけとなるワークショップを開催することはできる 暇そうな木偶 田口雄一郎あたりに世話人をやらせて会場をおさえる 遠アーベル界最底辺の中村や星が遠アーべく関係の講演者を集める 軍資金は暇そうな基盤S・Aのおじさんに頼む 夜露死苦 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/535
536: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 02:29:10.11 ID:GylEMg3V もうダメとわかってるもんに無駄な金と労力をかけるアホはいないでしょw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/536
537: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 03:38:54.06 ID:4qeSOS1e >>526 MSさん.... ツイッターばっかやってても非常勤講師のままだよ.... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/537
538: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 04:49:57.52 ID:2uC3P2vS 今にして思えば遠アーベルとはアーベル賞に程遠いというジョークだったのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/538
539: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 06:05:11.85 ID:HDlGZo84 ところがどっこい、宇宙際は死なへんねんな。ショルツペーパーやアクセプトするかせんか以外に、年末にかけていろいろ驚きの展開連発するで。おっちゃんは何でも知っとんのや。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/539
540: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 06:30:20.46 ID:jofbV3EH じゃあここで騒げるよう、解禁したら報告頼むよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/540
541: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 06:43:26.38 ID:HDlGZo84 9月にショルツペーパー、10月頃に宇宙際展開パート1、12月頃にパート2な。おぼえといてや。アクセプトは年内微妙なんちゃうかな。朝日涙目や。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/541
542: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 06:51:07.37 ID:jzUlofMx なるほど、 数秘術のIUTで占ったんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/542
543: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 07:11:06.46 ID:k4SGbLAO 来月か こんなこともあろうと軽くおさらいしといたからな俺は 慎重な人間よ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/543
544: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 07:28:15.49 ID:jzUlofMx 現在 IUT論文は査読中かね？w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/544
545: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 07:30:46.71 ID:jzUlofMx >>543 八百長 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/545
546: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/546
547: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 18:35:12.52 ID:8MZQton6 あってる部分だけでもacceptしてやれよ。こんなんじゃ誰も学ぼうとせんだろうに。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/547
548: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 21:42:58.68 ID:duSegVvb 今回の論文で、確実に正しいこといってなんなの？ 今までの書き込みから３・１２の不等式の証明がまずいという事は知られているけど第1、第2論文はただしいんでしょ？ それで明らかにされたことってないの？ まさかただの定義集？ IUTを展開しようとして、いきなりずっこけたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/548
549: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 21:46:43.67 ID:duSegVvb 問題の不等式って、星や山下がかなり詳しく「証明」を展開しているよね？ それでも不備があるってことだよね？ 望月のみならず、星も山下もダンマリってことは、降参状態なわけね？ 望月・星・山下ってたしかお互いに何百回もディスカッションしてるはずなのに、 どうしてこんなことになったんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/549
550: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 22:19:13.05 ID:2uj1Yzs3 何スレか前に複素に関して研究中だとか極秘だとか書いてあった部分があるだろ 物理屋さんが登場して暫く経った頃だ そこを突っ込まれると窮地に追いやられるわけよ 記号上では「証明」されていたとしても、だ そこを追及されないよう余計な発言を控えているだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/550
551: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 22:20:56.25 ID:4dosgkrm 不備っていうより、準備論文の定理や定義も含まれてるから 本体論文しか目を通してない大半の数学者はどしても途中で解らなくなる。 山下のサーベイもまず最低でもAAG?とエタール・テータの論文読めと進めてるんだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/551
552: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 22:26:01.38 ID:B7cdbmBs 重力波が観測できても人工的に合成できないのとにたようなものか やつらではむり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/552
553: １３２人目の素数さん [] 2018/09/13(木) 22:54:53.76 ID:+cxldhs/ 正しい、じゃなくて内容がない、なw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/553
554: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 23:22:51.69 ID:duSegVvb >>551 本体論文しか目を通さないからわからないって望月派の人間は言うけど、そうかねえ。 だって、Sholzeなんて数学的真理を知りたいがために、名声を鼻にもかけずわざわざ京都まで飛んできて直々に望月の教えを求めてきたんだよ。 当然読むべき論文はすべて目を通して、そのうえで疑問をぶつけてるんだろ？ この上なく誠実じゃないかｗ ３人のダンマリのほうがおかしいと思うけどね。 玉川さんも証明に疑問があるという意味で「わからない」といいだしてるが、 じ
ゃあ玉川さんもつまみ食いしてるわけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/554
555: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/13(木) 23:40:54.07 ID:/tWUvOoS 黙秘権ってどんな時に使うんだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/555
556: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 00:37:07.15 ID:B18ZtMyk でも中の人らしい人が言うにはお構い無しに何か進行してるらしいからね それなりの理解を得つつあるはずだよね。じゃなかったら進展云々とか顰蹙買うもんね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/556
557: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 02:20:48.53 ID:phZFsC9W もはや取り巻きの声しか聞こえない、末期状態ってことか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/557
558: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 07:28:46.75 ID:tMy3g3nw あいかわらずだが、自分では論文を読まずに、 他人の見解で批判する人間の多いことと言ったら…(*_*; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/558
559: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 07:34:50.68 ID:DiNivRbi いざとなったらまた誰かさんが手紙を出して これ以上の追求はご勘弁、と有耶無耶にするんじゃね？ パワハラだけども、あり得るかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/559
560: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 07:45:07.56 ID:aw8mymOT Sholzeは京都に来て何か成果が得られたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/560
561: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/561
562: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 13:39:24.52 ID:IiomplNU >>558 反論になってないよ。お前は医者にかかるのにいちいち医学書全部読むのか？w専門家の意見ってのはそれだけ重みがある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/562
563: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 14:44:25.95 ID:tMy3g3nw >>562 医者じゃない人間が「この人はどんな病気か？」について議論するのはバカげているということ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/563
564: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 14:57:00.43 ID:K351Ui6z >>563 思わせ振りな言い方するから噛みつかれるんだよ 実際上手く行きそうならそう言えばいいじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/564
565: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 15:06:18.25 ID:6It0KBlD Edward Frenkel? @edfrenkel 返信先: @math_jinさん Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks. 20:07 - 2018年1月25日 math_jin@math_jin1月26日 返信先: @edfrenkelさん I'm sorry. I will stop. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/565
566: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 15:09:40.21 ID:IiomplNU >>563 いや、お前がやってんのは医者が抗がん剤必要って言ってんのに訳の分からん民間医療信じてダイジョウブって思い込んでるようなもんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/566
567: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 16:34:02.61 ID:JRJ9DsKP >>565 これみじめでほんと好き http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/567
568: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 16:51:35.13 ID:eke9CsEy どうも、ＩＵＴには人類の古代の英知に関する重大な秘密が隠されているらしくて ビルダーバーグ会議をはじめとする世界政府の意思決定機関がＲＩＭSに圧力をかけて ＩＵＴを闇に葬ろうとしているらしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/568
569: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 16:54:46.99 ID:eke9CsEy 例の不等式の「正式な」証明を公表できないのもこのことが絡んでいる。 古代に失われた論法と公理がなければ証明はできないのだが それを公開すると人類の意識が新たなる次元にシフトしてしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/569
570: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 16:57:43.56 ID:6PbmG8Bg >>569 これ、ホントらしいね。中の人も概ねこんなこと言ってた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/570
571: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 17:10:55.25 ID:Hv5O/eax マジかよ？！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/571
572: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 17:14:17.05 ID:szPHZTGt 何だその自演ｗ オカルト板池 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/572
573: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 17:16:43.73 ID:K351Ui6z その路線で行こう ムーに発表しろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/573
574: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 19:51:27.67 ID:Upjk0Fhb >>566 コーガンザーイ、コーガンザーイ、放射線だってあるんだよ iPSをナント心得るのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/574
575: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 20:03:41.59 ID:GXuzTFAt >>570 「ABC予想の証明は有限記号列では表現できない」って言ってるから、それもありうるね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/575
576: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/14(金) 20:13:48.44 ID:Hv5O/eax 数学者からオカルト研究家に転職？！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/576
577: １３２人目の素数さん [] 2018/09/14(金) 21:00:07.96 ID:K351Ui6z アーベル賞獲って錦戸と星野を倒して結婚。それしかない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/577
578: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 01:54:25.10 ID:UHu2KwoZ >>522 数学の論文でも科学の論文でも「間違い」は特に 問題にはならんよ。「捏造」とは違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/578
579: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 05:39:30.93 ID:NtcZRWcr >>578 (╭☞•́⍛•̀)╭☞それな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/579
580: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 06:37:41.99 ID:BUUKXvFf >>578 震えて眠れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/580
581: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 07:11:19.19 ID:NvHtC2J+ >>580 ﾓｯﾁｰは震えてないと思うよ。隠していることは何一つないから。 隠し事をしていた小保方はひそかに震えていたかもしれないが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/581
582: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 08:55:51.23 ID:B0NTineP じゃ簡単な実例がだせないりゆうはなんなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/582
583: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 09:26:35.90 ID:FsprwLs6 中国のアカデミック機関ぽいのが、 正しければレボリューション起こせるみたいなこと 書いてるけど、このことか 日本語自動翻訳はだめだが、英語なら http://songshuhui.net/archives/101102 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/583
584: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 09:43:49.52 ID:mZ1H3G7s >>578 サッカーで日本人選手がなかなかシュートを打たないのは、 シュートが外れた時の非難が激しいからだと聞くことがある。 数学や科学でも同じだな。間違ってたから非難するのでは、誰もシュートを打たなくなる。 仮にモッチーが外してたとしても、弾丸シュートを打った勇気を称えるべきだと思うね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/584
585: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 09:50:39.19 ID:yWf/aGyO 間違ってすらいない by パウリ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/585
586: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 12:29:21.54 ID:7vaSJY9O 数学は物理と違って 正しいか間違っているか、正しいとも間違っているとも証明できない の3パターンだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/586
587: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 12:44:05.84 ID:yWf/aGyO 正しいか、間違っているか、壊れているか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/587
588: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 12:58:26.41 ID:TsVHn1cp 不定か不在か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/588
589: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 13:47:39.41 ID:aB0rCsI3 >>578 数学の場合自分の頭で全て検証可能だから、 少なくとも間違えたものを出すと信用はなくなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/589
590: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 14:41:08.62 ID:imFLMnFQ 証明を書くのに必要な余白が足りない… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/590
591: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 14:57:32.93 ID:aB0rCsI3 >>578 その辺仮説と実証の積み重ねの科学と数学はきっぱりと違う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/591
592: １３２人目の素数さん [sage] 2018/09/15(土) 15:01:09.04 ID:ZCfLWsFg >>589 わたくしの場合もよく間違えた。 しかしありがたい友人や先輩が助けてくれて なんとかここまで生き延びて来た。 持つべきものはよき友よ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/592
593: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 15:43:42.71 ID:qApnTjVE 酷い極論だな 間違いにも程度があるのがわからんとはアスペ的な発想だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/593
594: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 15:48:03.77 ID:qApnTjVE >>592 あんなでかい論文普通は書かないけどねw 俺は50ページが限界。100ページは制御できない ただまあ、結局は大枠のモデルと補題や定理の積み重ねなんだけども http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/594
595: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 15:52:55.25 ID:qApnTjVE 代数幾何は解析とは別の理由で間違いが起こりやすいのは確かなんだよ だが、モデルが基本的に合っていれば修正の余地もある 今のところそういう基本的な批判がないのが救い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/595
596: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 15:57:05.27 ID:99Mr+wKz ニュートンのプリンキピア 自然哲学の数学的！諸原理は 近代科学 古典力学を生んだ。 ガリレオの振り子運動実験からの慣性系発見 ケプラー3法則や望遠鏡による木星の衛星 などに基づく。 ニュートン3法則から主に幾何手法により 合理的で明晰な体系である。 ニュートンは微分 積分 代数曲線 (ベズーの定理) ニュートン法 ニュートン多角形、テーラー展開、 を知っていた。 プリンキピアは解析でなく主に幾何手法 の「証明」だ。 解析的な手法では振り子運動も 既に 楕円積分
まである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/596
597: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 16:00:46.51 ID:aB0rCsI3 >>593 レッテル貼って安心したいだけのアホ乙。 誰にも読めないなんてその時点で致命的だろうが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/597
598: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 16:03:04.56 ID:M3T9yQdW ここの連中ってなんで精神がチンクやチョンみたいなの？ 数学的思考や科学的思考が皆無に見えるんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/598
599: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 16:07:43.22 ID:99Mr+wKz スルー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/599
600: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 16:35:40.91 ID:9XzZzG8k 誰にも読めないなんて何を見たらそうなるんだ？ 複数の人間が言い換えして解説し、査読が失敗したというオフィシャルもないのに よくそんな知能で科学を語れるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/600
601: １３２人目の素数さん [] 2018/09/15(土) 16:42:42.51 ID:AR4ppkjj IUTはポストモダンの「知の欺瞞」に よく似ている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/601
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s