[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 28 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
326(1): 2018/06/15(金)19:08 ID:be234ADE(1/64) AAS
またこいつか。ID:GnNaLYif の意見を完全に遵守すると、
「 IUT から新しい構造は出てない 」
の一言で全ての話が終わってしまい、その後このスレには
誰も書き込まないことになる。もしくは、定期的に
「 IUT から新しい構造は出てない 」
とだけ書き込む bot のような存在がこのスレを占拠することになる。
ID:GnNaLYif はそういう状況になることが望みなのか？
332(1): 2018/06/15(金)19:19 ID:be234ADE(2/64) AAS
>>330
＞その理由を誤って理解している人間が繰り返し現れる限り
そういう人間がついにいなくなって、全員がお前の意見を
遵守するようになったときの話をしてるのだが？
そういう状況がついに訪れた場合、もはやこのスレには
誰も書き込まないことになる。もしくは、定期的に
「 IUT から新しい構造は出てない 」
省2
335(1): 2018/06/15(金)19:21 ID:be234ADE(3/64) AAS
>>333
何でハッキリと答えないの？ちゃんと明示的に答えてよ。
全員がお前の意見を遵守するようになった場合、もはやこのスレには
誰も書き込まないことになる。もしくは、定期的に
「 IUT から新しい構造は出てない 」
とだけ書き込む bot のような存在がこのスレを占拠することになる。
ID:GnNaLYif はそういう状況になることが望みなのか？
343(1): 2018/06/15(金)19:29 ID:be234ADE(4/64) AAS
>>338
＞誤っていない内容はIUTについていくらでも書けるだろ
何言ってるんだこいつ。
「 ABC が合っているか間違っているかは決着がついてない 」
というゴシップだって、IUT についての誤ってない内容だろｗ
お前はそれに対して
「 ABC の証明が合ってるか間違ってるかは価値が無い。IUT に新しい構造がない 」
省2
351(1): 2018/06/15(金)19:35 ID:be234ADE(5/64) AAS
>>338
あともう1つ。
＞俺のレスが発動するのは誤った内容のレスが書き込まれる時だけで
＞誤っていない内容はIUTについていくらでも書けるだろ
お前のレスが発動するのが「誤った内容のレスが書き込まれるときだけ」なのであれば、お前自身は
「 IUT についての誤っていない内容」
を全く書かないわけだ(いくらでも書けるにも関わらず)。
省7
363(1): 2018/06/15(金)19:46 ID:be234ADE(6/64) AAS
>>355
＞誤ってるかどうかその答えは反論再反論の中にしかない
＞それを決定するための会話であり議論でありスレな訳だが
おいおい、IUT についての誤っていない内容はいくらでも書けるんだろ？
>>338 でハッキリとそのように書いたよな？
で、どうしてお前は、自発的に「 IUT についての誤っていない内容 」を書こうとしないんだ？
その方が健全なのに、どうして書かないんだ？いくらでも書けるんだろ？
省10
371(1): 2018/06/15(金)19:54 ID:be234ADE(7/64) AAS
>>366
＞俺が書けるとは書いていない
お前自身が1つも生産的な話題を提供できないなら、
結局お前がこのスレでやっていることは、
「自分の口からは生産的な話題を全く提示せず、自分が気に食わない発言に噛みついてるだけ」
ということになる。
病気だなｗｗｗ
378(1): 2018/06/15(金)19:59 ID:be234ADE(8/64) AAS
>>355についてもう1つ。
＞数学の価値とは何かが分かっていないのに数学の各論の話題など
＞追っても無意味
まるで
「このスレはレベルが低すぎるので、各論の話題を始めても意味が無い。
そういう奴らを一掃したあとなら、各論の話を始めてやってもいい」
とでも言いたげな雰囲気であるが、>>366 により、こいつは自分の口からは
省2
381(1): 2018/06/15(金)20:02 ID:be234ADE(9/64) AAS
>>375
＞数学とは何かについて語る事は知性的な作業だが
燈台がどうこうなんていう、この界隈では使い古された例え話を
何度も何度も繰り返しコピペすることのどこが知性的な作業なんだよガイジ。
ここは IUT のスレだぞ？ IUT についての生産的かつ具体的な各論の話をしてみろよ。
お前が気に食わないレスに噛みつくのではなくて、
生産的かつ具体的な話題の１つでも提供してみろよ。
383(1): 2018/06/15(金)20:04 ID:be234ADE(10/64) AAS
>>380
＞俺は、みんながIUTに興味を持つ上でもIUTをキッカケにして
＞数学という学問の正しい描像を知ってもらいたいだけ
などとキレイゴトを抜かしつつ、実際にお前がやっていることは、
お前が気に入らないレスに噛みついてるだけ。このことは、お前自身が >>338 で明言している。
＞俺のレスが発動するのは誤った内容のレスが書き込まれる時だけで
このように、お前のレスが発動するのは、お前がにとって気に食わないレスが
省1
392(3): 2018/06/15(金)20:10 ID:be234ADE(11/64) AAS
>>387
＞なぜ綺麗事に過ぎないのか一番肝心な部分が抜けている
「 IUT をキッカケにして正しい数学の姿を知ってもらいたい 」
などと言っておきながら、お前が実際にやっていることは、
自分の気に食わないレスに噛みついているだけ。
自分から生産的かつ具体的な話題を提供することが全くなくて、
単に自分の気に食わないレスに噛みついているだけ。そのことの言い訳として、
省4
401(2): 2018/06/15(金)20:17 ID:be234ADE(12/64) AAS
>>396
はあ？ >>392 に根拠が書いてあるが？
「自分からは生産的な話題を全く提示せず、自分が気に食わないレスに噛みつくだけ」という、
お前のゲスな行為を正当化するための言い訳として
「 IUT をキッカケにして正しい数学の姿を知ってもらいたい 」
と口先ではキレイな言葉を使っていることを「キレイゴト」と表現した、と具体的な根拠を述べているが？
404(1): 2018/06/15(金)20:21 ID:be234ADE(13/64) AAS
>>403
分かったぞ。お前は「キレイゴト」という言葉の使い方を知らないわけだ。ほんとアスペだな。
社会通念上は正しいと思われるキレイな言葉を盾にして、自分の劣悪な行動の言い訳にすることを
「キレイゴトを抜かす」
と表現するんだよ。お前がやっていることそのもの。
408(2): 2018/06/15(金)20:24 ID:be234ADE(14/64) AAS
>>406
＞社会通念上正しい事を主張しただけ何で非難されなきゃいけないんだ
そのキレイな主張を盾にして、自分の劣悪な行動の言い訳にすることが非難される理由だよアスペｗ
例はお前自身ｗ
412(1): 2018/06/15(金)20:27 ID:be234ADE(15/64) AAS
>>410
自分からは IUT に関する生産的な話題を一切口にしないくせに、
自分が気に食わないレスには何度でも噛みつき、毎回毎回同じ内容のレスを
長文にして投稿するという自分勝手な振る舞いがお前の劣悪な行動。
415(1): 2018/06/15(金)20:31 ID:be234ADE(16/64) AAS
>>413
反論になってない。
「批判だけは一人前で、自分からは生産的な話題を口にしない」
というお前の人物像は、社会では十分に嫌われる。
>>405はこのことの反論ではない。お前が自分の感想を述べているだけ。
417(2): 2018/06/15(金)20:34 ID:be234ADE(17/64) AAS
ついでなので>>405自体にもレスしておく。
>>405
＞そもそもIUTについて生産的な話題を提示しなきゃここにいてはいけない
＞なんて１mmも俺は思ってない
まず前提として、このスレに残ってABC予想の証明の真偽を追っている人たちは、こういうゴシップを
追いかけるのを面白がっているゲスな趣味の人に過ぎないのであって、つまりはお前が言うところの
「祭り好き素人」なのであって、でもそれが 5ch の場末のスレッドなのであって、そのことに
省12
420(1): 2018/06/15(金)20:37 ID:be234ADE(18/64) AAS
>>418
＞だから「IUTについて生産的な話題を提示しなきゃいけない」
＞なんて前提に俺は全く同意してない
つまり、結果として、お前がやっていることは
「批判だけは一人前で、自分からは生産的な話題を口にしない」
という行為である。お前のこのような人物像は、社会では十分に嫌われる。
お前が同意するかどうかではない。お前のこのような人物像は、
省2
422(1): 2018/06/15(金)20:38 ID:be234ADE(19/64) AAS
>>419
＞数学そのものに興味ないなら数学板以外でやってくれ
では、お前自身は IUT に関して具体的にどのような話題が提示できるのか？
既にお前自身が認めているように、お前自信は何１つとして
具体的な話題を提示できないという。
だったら、お前も数学板から去るべきだなｗ
424(1): 2018/06/15(金)20:40 ID:be234ADE(20/64) AAS
>>423
このスレはまさしく「生産的な話題を提供しなきゃいけないケース」である。
なぜなら、お前自身が
＞数学そのものに興味ないなら数学板以外でやってくれ
と述べているからだ。
427(1): 2018/06/15(金)20:41 ID:be234ADE(21/64) AAS
>>425
数学に興味があるのに具体的な話題が提供できないクソザコの一体どこが
「数学に興味がある」
なんだよガイジ。ニワカにもほどがあるだろ。
428(2): 2018/06/15(金)20:44 ID:be234ADE(22/64) AAS
>>426
つまりお前は、こういうことが言いたいわけだ。
・ わたしは数学そのものには興味があります。
・ でも具体的な話題が提供できるほど詳しいわけではなく、言ってしまえばニワカです。
・ 自分が気に入らないレスには何度でも噛みつきます。生産的な話題は提供できませんがね。
まさしく社会からは嫌われる人物像ですね。
430(1): 2018/06/15(金)20:46 ID:be234ADE(23/64) AAS
ID:GnNaLYif のおかしなところはもう1つある。こいつは散々、
「新しい構造がなければダメだ。燈台は目印に過ぎないんだ」
などと言っていたはずだが、ではこいつ自身はどれだけ
「既存の構造」に詳しいのかと言えば、実際には
「自分からは具体的な話題が一切提供できない」
くらいに数学のニワカであることが既に露呈している。
省1
433(2): 2018/06/15(金)20:53 ID:be234ADE(24/64) AAS
>>431
ケースによらない。>>428 のような人物像は、社会から嫌われるのに十分である。
逆に、>>428 であるにも関わらず称賛されるような具体例を知りたいわ。
政治家が具体例か？ｗ
いや、政治家は違うな。問題となっている争点について何も生産的なことを口にできないのに、
自分の気に入らない意見に噛みついてばかりでは褒められたものではないｗ
437(1): 2018/06/15(金)20:59 ID:be234ADE(25/64) AAS
>>434
「自分が気に入らないレスに噛みついてばかりで生産的な話題が提供できない」
というお前の人物像が根拠である。
このような人物像なのに嫌われないような例があるのなら、俺が知りたいと言っている。
少なくとも俺は、お前のことが嫌いである。このスレの他の人間も、お前のことが嫌いである。
何人も実際にお前のこの人物像を嫌っているのだから、それでも「ケースによりけり」だと言うなら、
今度はお前の方が、このような人物像なのに嫌われないような例を提示すべきである。
439(1): 2018/06/15(金)21:02 ID:be234ADE(26/64) AAS
>>436
＞別に政治でも法的問題でもいい、ある問題の全体構造を詳しく分からずとも
＞「ここのこの点についてはこういう理由でおかしい」と述べることはとても大切だ
常にそのスタンスで永遠に批判ばかりしていて
生産的なことを口にしないままだったら嫌われるだろアスペｗ
443(3): 2018/06/15(金)21:06 ID:be234ADE(27/64) AAS
>>438
＞別に原発の詳しい事故マニュアルや法律論に精通していなけれ意見を述べちゃいけない訳でもない
だからね、常にそのスタンスで永遠に批判ばかりしていて
生産的なことを口にしないままだったら嫌われるだろ。
「こいつ、毎回毎回ド素人の浅知恵で批判だけ繰り返してるんだな。
そろそろ建設的な意見の1つでも言えよ」
と呆れられるだろ。
447(1): 2018/06/15(金)21:12 ID:be234ADE(28/64) AAS
>>440 >>442
実際に俺はお前のことが嫌いであり、他の人間もお前のことが嫌いである。
その理由は、既に述べたように、お前が
「自分が気に入らないレスに噛みついてばかりで生産的な話題が提供できない」
という人物像だからだ。これが、俺や他の人がお前のことを嫌いな理由である。
俺がお前を嫌いであることに、これ以上の理由は必要ない。
他の人間がお前のことを嫌いであることにも、これ以上の理由は必要ない。
省6
449(2): 2018/06/15(金)21:14 ID:be234ADE(29/64) AAS
>>444
＞「地球上で起こりえない津波でもないのになぜ予測不可能で無罪なんだ？」
＞という素朴な疑問に反論できない人間には嫌う道理がない
その1回限りの「疑問の声」を否定しているのではない。最初の一回目なら
「よく言ってくれた」
という称賛もあるだろう。だが、常にそのスタンスで永遠に批判ばかりしていて
生産的なことを口にしないままだったら嫌われるだろ、と言っているのである。
省1
454(1): 2018/06/15(金)21:16 ID:be234ADE(30/64) AAS
>>448
お前のような、
「批判だけは一人前で生産的なことは何も提示できないウザい輩」
はどっか行ってほしい、と言っているのである。
456(1): 2018/06/15(金)21:19 ID:be234ADE(31/64) AAS
>>450
お前が「ケースによる」と多少譲歩した時点で話は終わっている。
一般的に言って、お前のような人物像は社会から嫌われる。
このことに、これ以上の理由も合理性も必要ない。
お前がゴネているだけ。
458(1): 2018/06/15(金)21:21 ID:be234ADE(32/64) AAS
>>455
最初の1回目の批判なら、
「なるほど、確かにそういう意見もあるな」
という声も上がるだろう。しかし、何度も全く同じ内容を長文で投稿されては、
「またこいつか。いい加減にしろや。同じ批判ばかりしてないで、
そろそろ生産的な話題の１つでも言ってみろや」
と言われるのがオチであろう。まさに今のお前である。
461(1): 2018/06/15(金)21:27 ID:be234ADE(33/64) AAS
>>459
「ケースによる」と発言したということは、
お前のような人物像が実際に嫌われるようなケースを、
お前は知っているということである。
「まさに今現在のケースがそうである」
ことを、お前が認めたくないだけ。
＞嫌い嫌いと言い張るだけなら幼稚園児でも出来る
省1
463(2): 2018/06/15(金)21:29 ID:be234ADE(34/64) AAS
>>460
＞同じ過ちが何度も投稿されてるから
＞俺がそれをフォローしてるだけだが？
その行為が嫌われる、と言っているのである。なぜ嫌われるのか？それは、
「またこいつか。いい加減にしろや。同じ批判ばかりしてないで、
そろそろ生産的な話題の１つでも言ってみろや」
と言われるのがオチだからだ。まさに今のお前である。
466(2): 2018/06/15(金)21:33 ID:be234ADE(35/64) AAS
>>465
「ずっと言い続けるしかないだろ」というお前の考え自体が間違っている。
なぜなら、ずっと言い続けたら
「またこいつか。いい加減にしろや。同じ批判ばかりしてないで、
そろそろ生産的な話題の１つでも言ってみろや」
と言われるようになってしまうからだ。
では、なぜそのように言われるようになってしまうのか？
省3
469(1): 2018/06/15(金)21:37 ID:be234ADE(36/64) AAS
>>467
「生産的な話題の1つでも言ってみろや」と言われるようになってしまう理由は、
毎回同じ内容の長文による批判が目に付くのは非常にうっとおしいからだ。
そんなレスよりも、生産的な話題の１つが投下された方が遥かに興味がわいてくる。
それゆえに、「生産的な話題の1つでも言ってみろや」と言われるようになってしまうのだ。
しかし、お前は生産的な話題を提示せず、同じ批判を繰り返すばかりである。
だから、お前の人物像は嫌われる。
471(1): 2018/06/15(金)21:39 ID:be234ADE(37/64) AAS
>>468
「常に同じスタンスで同じことが続いたら嫌われるぞ」と何度も言っているだろ。
一回しか機会が無いとは言っていない。「常に同じスタンスで同じことが続いたら」だよ。
475(2): 2018/06/15(金)21:41 ID:be234ADE(38/64) AAS
>>470
＞むしろあんたが批判すべきは
＞誤ちを指摘しているのにそれをスルーして
＞誤ちを喚き続ける奴の側だろ
それが潔癖症だと言っているのである(>>417)。
5ch の場末のスレで何を言っているのだコイツは。
このスレに出てくるようなヨタ話なんて、このスレに限らず、海外のどこぞの掲示板や
省6
477(2): 2018/06/15(金)21:42 ID:be234ADE(39/64) AAS
>>474
「同じ論拠は一回のみ」とも言っていない。
「常に同じスタンスで同じことが続いたら嫌われるぞ」と何度も言っているだろ。
「常に同じスタンスで同じことが続いたら」だよ。
480(1): 2018/06/15(金)21:46 ID:be234ADE(40/64) AAS
>>474についてもう1つ。
＞じゃあ役人が詭弁を吐いてトンズラしても
＞市民には同じ論拠では一回しか批判機会がないと言いたいのか？
お前の言いたいことが分かったぞ。
どうやらお前にとっては、このスレに書かれているヨタ話と
「役人による巨大な不正」
が全く同じ重要度に見えているらしい。潔癖症にも程がある。
省1
481(1): 2018/06/15(金)21:47 ID:be234ADE(41/64) AAS
>>478
ほら、どうしたの？
このスレに出てくるようなヨタ話なんて、このスレに限らず、海外のどこぞの掲示板や
ブログのコメント欄でも見られる。やっていることはこのスレと同じで、ただの低俗なゴシップ。
ID:GnNaLYif はそういう場所にまでわざわざ出向いて、
「 お前らの認識は間違っている。俺が是正してやる 」
などと外国語で書き込んで回るのか？ｗｗ
省2
484(1): 2018/06/15(金)21:52 ID:be234ADE(42/64) AAS
>>482
つまり、お前にとっては、このスレに書かれているヨタ話と、
「役人による巨大な不正」 が全く同じ重要度に見えているんでしょ？
潔癖症すぎるわなｗ
486(1): 2018/06/15(金)21:54 ID:be234ADE(43/64) AAS
>>483
「遊び場」にそこまでアスペ臭が漂う潔癖症は必要ない。
だからお前はこのスレでウザがられているし、みんなから嫌われている。
お前は病気。あたまおかしい。
487(1): 2018/06/15(金)21:55 ID:be234ADE(44/64) AAS
>>485
そうか、同じ重要度ではないのか。
だったら、このスレに書かれているヨタ話は、
お前が重要視する原発とは違って無視すればいいだけの話だし、
何ならこのスレから去ればいいだけの話だな。
結局、お前が潔癖症だっていうだけの話だな。
489(1): 2018/06/15(金)21:58 ID:be234ADE(45/64) AAS
>>488
いい加減に お前のことがウザくてウザくてしょうがないから、
1回くらいは付き合ってやるかと思ってレスを書いている。
お前と違って、そう何日にも渡ってレスバトルを
永遠に繰り返すようなことは無い、とだけは言っておく。
491(2): 2018/06/15(金)22:02 ID:be234ADE(46/64) AAS
>>490
・ 原発の話とこのスレのヨタ話が同じ重要度に見えているなら、お前は潔癖症。
・ 同じ重要度ではないのなら、このスレに書かれているヨタ話は、
お前が重要視する原発とは違って無視すればいいだけの話。
・「原発とは違っていても、それでも遊び場ではキッチリしなければならん」
と言うのなら、そのこと自体がアスペ臭の漂う潔癖症。
いずれにしても、あんたはおかしい。
493(1): 2018/06/15(金)22:03 ID:be234ADE(47/64) AAS
>>490についてもう1つ。
＞俺は5chは道理が通る大切な遊び場にしたいのだ
ちょっと5chに依存しすぎじゃないですかね。
そんなに5chが大切な場所ですか・・・
やっぱり雰囲気ちょっとおかしいよねキミ。
495(1): 2018/06/15(金)22:06 ID:be234ADE(48/64) AAS
>>492
何言ってるんだこいつ。
「今まで 5ch のセオリー通りに放置してきたけど、いい加減にウザったいので1回くらいは相手してやるか」
・・・という文脈だと言っているだろうに。
498(1): 2018/06/15(金)22:08 ID:be234ADE(49/64) AAS
>>494
俺とお前とじゃ比較にならんよ。
なぜなら、俺とお前とのやりとりはこれが最初の1回目であり、かつ最後の1回目であるが、
お前は他の住人と「何度も」レスバトルを繰り広げてきたわけで、しかもその内容は。
燈台が何だの新しい構造が何だのという、毎回毎回同じ話題に関することだからだ。
これを潔癖症と言わずして何というのか？
500(1): 2018/06/15(金)22:12 ID:be234ADE(50/64) AAS
>>496
＞たとえどんな重要度の低い遊び場であろうが
＞遊び場として使用する機会のある限り
＞そこが良い環境である事に越したことはない
ほら、潔癖症だ。
>>497
破る意味ｗｗｗｗ
省6
501(1): 2018/06/15(金)22:13 ID:be234ADE(51/64) AAS
>>499
こちらとしても、君がとてつもなくアスペ臭ただよう潔癖症だということが分かったので満足である。
切りたいなら切ってもらって構わん。
504(1): 2018/06/15(金)22:22 ID:be234ADE(52/64) AAS
>>502
＞いい加減であろうがちょろっとであろうが
＞ウザさをスルーする場であるとあんたが言い張るならスルーすべきだ
「自分の中のルール」が自分の感情によらずに完全に守れるであろう人間が
君のようなアスペであり、我慢の限界が来た時には1回くらいは破ってしまうのが普通の人間である。
そして、君のようなアスペは、自分の中のルールを完全に守れることを「正しい」ことだと思っている。
また、自分のルールに照らして気に食わない人間に対しては、何度でも同じ話題で同じレスバトルを
省5
506(1): 2018/06/15(金)22:24 ID:be234ADE(53/64) AAS
>>503
さあ、どっちでしょうねえ。
「俺はいい加減に我慢の限界だったから1回だけお前の相手をしている」
↑
この状況を見て、後は君が切るか切らないか自分で判断しろアスペ君。
510(2): 2018/06/15(金)22:28 ID:be234ADE(54/64) AAS
>>505
詭弁も何も、お前に関しては >>491 で話が終わってるんだよ。
(1) 原発の話とこのスレのヨタ話が同じ重要度に見えているなら、お前は潔癖症。
(2) 同じ重要度ではないのなら、このスレに書かれているヨタ話は、
お前が重要視する原発とは違って無視すればいいだけの話。
(3)「原発とは違っていても、それでも遊び場ではキッチリしなければならん」
と言うのなら、そのこと自体がアスペ臭の漂う潔癖症。
省3
514(2): 2018/06/15(金)22:31 ID:be234ADE(55/64) AAS
>>512
そのレスに答える必要がどこにあるんだよ。
(1) 原発の話とこのスレのヨタ話が同じ重要度に見えているなら、お前は潔癖症。
(2) 同じ重要度ではないのなら、このスレに書かれているヨタ話は、
お前が重要視する原発とは違って無視すればいいだけの話。
(3)「原発とは違っていても、それでも遊び場ではキッチリしなければならん」
と言うのなら、そのこと自体がアスペ臭の漂う潔癖症。
省3
516(1): 2018/06/15(金)22:34 ID:be234ADE(56/64) AAS
ID:GnNaLYif の書き込みが IUT に関する具体的な発言だったなら まだしも、
実際には燈台が何だの新しい構造が何だのというニワカ発言でしかないのも
非常にポイントが低い。
そんなレベルの低いニワカ発言を何度も何度も長文で書き込んで
他人とレスバトルを繰り広げてきて、「たとえ遊び場でもキッチリしたい」
とかバカとしかいいようがない。
その手間を「数学の勉強」に当ててみろよド素人。
518(1): 2018/06/15(金)22:39 ID:be234ADE(57/64) AAS
>>515
お前が毎回レスバトルしている内容は、燈台が何だの新しい構造が何だのという、
ニワカ発言にも程があるレベルの低い書き込みなんだよ。
お前の発言そのものが正しいのだとしても、そもそもそんなレベルの低い「正論」に
時間を当てて毎回毎回レスバトルして自分の正当性を誇示するような潔癖症になるよりも、
数学の勉強に時間を当てた方が有意義なんだよ。
数学に興味があるんだろ？なんで勉強しないの？
省2
521(3): 2018/06/15(金)22:43 ID:be234ADE(58/64) AAS
>>517
原発の場合を片付けたところで、
>>514に変化が生じるわけではないので、答える必要がない。
なぜ>>514に変化が生じないかというと、>>514は
・ 原発とこのスレのヨタ話が同じ重要度の場合
・ そうでない場合
・「それでも遊び場ではキッチリしなければ」
省1
526(2): 2018/06/15(金)22:50 ID:be234ADE(59/64) AAS
>>520
燈台のレスそのものは正しいと思うよ。
昔、何度か ほとんど同じ例え話を見たことがあるからね。
でも、燈台のレスはニワカ発言であり、つまらないレスだよ。
なぜかって？その程度の例え話は、数学が好きなら既に知ってるし、
たとえ数学を知らなくても その話だけは偶然知っている可能性もあるし、
要するに浅すぎて話にならないんだよ。
省8
531(1): 2018/06/15(金)22:57 ID:be234ADE(60/64) AAS
>>529
＞つまらないと根拠が「既に知ってるかどうか」なら
＞知らない人にとってはつまらなくないだろ
＞知ってる人だけのレスじゃない
数学が好きなら、まず最初に
「数学の勉強をして少しでも数学のことを具体的に理解する」
ことに時間を費やすわけで、そのことの方が遥かに面白いんだよ。
省2
533(1): 2018/06/15(金)22:59 ID:be234ADE(61/64) AAS
>>530
＞そんな事は一人でやるもんだ
＞そしてここは雑談の場だ
だから、こんな場末のスレで何度も何度も他人とレスバトルを繰り広げてないで、
数学の勉強に時間を費やしてみたらどうだと言ってるのだが？
御多分に漏れず、このニワカは数学の勉強を全くする気がないらしいｗ
536(1): 2018/06/15(金)23:03 ID:be234ADE(62/64) AAS
>>534
＞数学の専門的な勉強をしない人でもロマンを感じる人はここにいていい
どうやらこのゴミクズは、
「数学の勉強をする気はさらさら無い」
ということらしい。これのどこが「数学好き」なんだよ。
ニワカですらないわ。やってることは、毎回毎回同じ内容の潔癖症レスバトルだけ。
バカじゃねーの。
539(1): 2018/06/15(金)23:04 ID:be234ADE(63/64) AAS
残念ならがら、夜中の11時を過ぎてしまった。
こちらのタイムリミットよりも1時間以上オーバーしてしまった。
しかも、まさかこの時間帯になってもレスバトルが終わる気配がないとは思わなかった。
明日は大事な用事があるので、この辺で切り上げたいと思う。
明日以降は、ID:GnNaLYif に付き合うことは無いと断言する。
ゆえに、ID:GnNaLYif とのやりとりはここで終わりである。
個人的には、
省4
543(1): 2018/06/15(金)23:08 ID:be234ADE(64/64) AAS
>>538
最後なので、このレスに返答しておく。
＞じゃああんたは
＞「俺は一回だけ批判した」
＞「おまえは複数回批判した」
＞という根拠は放棄するに同意するか？
決して「放棄しない」。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s