[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 28 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 28 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 22:28:24.04 ID:K7bXqS4Y >>499 > だったら落ちるぞ ID:GnNaLYifは永遠に落ちていてほしいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/511
545: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 23:10:03.62 ID:K7bXqS4Y >>517 > 原発の例でどうしたら市民は正解？ >>541 > ニワカがゴミではない例を > 原発批判の例で既に出しただろ > 逃げるなよクズはおまえだ 原発ってｗ どう考えたらそんな違うものを例に挙げようと思うんだろｗ ケース１） 原発事故で肉親を失った市民が 「原発反対！原発反対！」 と声を枯らしながら繰り返し叫ぶ ケース２） 掲示板に 「IUTは何も生み出さない！IUTは何も生み出さない！」 「ABC の証明には価値が無い！ABC の証明には価値が無い！」 とケンカ腰で繰り返し書き込む ぜんぜん違うだろバカｗ 正解も糞もなく、ケース１の市民はウザくなく、ケース２のお前はウザイという、ただそれだけｗ そしてここは「IUTとABC予想」というスレッドだぞｗｗｗ 消えろよクズ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/545
549: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 23:31:36.22 ID:K7bXqS4Y >>547 > 原発の例は「一回批判するのはOKで複数回批判するのはダメ」 > というID:be234ADEの主張に対して挙げた反例ではなく > 「専門的知識のない人の意見はバカ」というID:be234ADEの主張 > に対して挙げた反例 それは詭弁。なぜならID:be234ADEは>>438の原発の例に対して >>443 > だからね、常にそのスタンスで永遠に批判ばかりしていて > 生産的なことを口にしないままだったら嫌われるだろ。 と既に返答している。あるいは同じことだが >>449 > その1回限りの「疑問の声」を否定しているのではない。最初の一回目なら > > 「よく言ってくれた」 > > という称賛もあるだろう。だが、常にそのスタンスで永遠に批判ばかりしていて > 生産的なことを口にしないままだったら嫌われるだろ、と言っているのである。 とも言っている。つまり、 「常にそのスタンスで永遠に批判ばかりしている」 ことが問題だと明確に言っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/549
551: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 23:39:57.02 ID:K7bXqS4Y >>474 > 「同じ論拠は一回のみ」とも言っていない。 > > 「常に同じスタンスで同じことが続いたら嫌われるぞ」と何度も言っているだろ。 > 「常に同じスタンスで同じことが続いたら」だよ。 という再三に渡る反論に対して >>477 > じゃあたとえば役人が力ずくで無視したら > 市民はどうしないと市民の方が逆に批判されちゃう訳？？ > 原発の例でどうしたら市民は正解？ とお前は問うたのである。>>477のお前は明らかに 「原発の例でも、市民が役人に対して常に同じスタンスで同じことを言ったら批判されちゃう訳？」 「原発の例でどうしたら市民は正解？」 と聞いているのである。よって>>547は詭弁 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/551
552: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 23:43:55.08 ID:K7bXqS4Y >>550 > 回数詭弁つまり > 「一回批判するのはOKで複数回批判するのはダメ」 > というID:be234ADEの主張に対して俺が挙げた反例は 紛れもない藁人形論法 ID:be234ADEは「1回ならOKで複数回(=2回以上)ならOUT」とは言っていない。 お前の藁人形論法に対して、ID:be234ADEは既に何度も 「常にそのスタンスで永遠に批判ばかりしている」 ことが問題だと明確に言っている 「常にそのスタンスで永遠に」 という日本語は 「2回以上」 と同義ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/552
556: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 23:48:08.18 ID:K7bXqS4Y >>553 > 同じ論拠を主張するのがアリなら > スタンスも自然と同じになって当然だが それがどうしたｗ 論点違いもいいところ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/556
557: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 23:50:17.62 ID:K7bXqS4Y >>555 > つまり役人が永遠にしらばっくれ続けさえすれば > 市民が悪者になってしまうというキチガイロジックだ 明確に違うｗ ケース1の市民は同情を誘うがケース2は糞である >>545 > ケース１） > 原発事故で肉親を失った市民が > 「原発反対！原発反対！」 > と声を枯らしながら繰り返し叫ぶ > > ケース２） > 掲示板に > 「IUTは何も生み出さない！IUTは何も生み出さない！」 > 「ABC の証明には価値が無い！ABC の証明には価値が無い！」 > とケンカ腰で繰り返し書き込む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/557
559: １３２人目の素数さん [sage] 2018/06/15(金) 23:52:08.96 ID:K7bXqS4Y >>554 > 傍から読んでいる側は分かっているから、もう完全スルーでいいんじゃないかなｗ OK http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603/559
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s