[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 28 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
119(1): 2018/06/11(月)22:42:59.28 ID:RPOz7pEh(12/13) AAS
>>115
相手の具体的にどこがなぜ不合理か根拠が含まれていない、
非自明な内容が含まれていない
>>108←の?に該当する詭弁
しかも2度以上既に指摘している
あんたのような言い草が反論になり得るなら
相手が何を言おうが
省9
126: 2018/06/11(月)23:40:37.28 ID:wN7ZrxhK(5/5) AAS
>>103
＞初歩的な言葉遊びだな
＞証明する事自体に価値がないと言っているだけであって
＞証明をしようと努力する試み自体には価値がある。
＞なぜならその努力の過程で抽象的な数学の論理に魂が入るから。
ほほう、証明することには価値がないが、証明する努力には価値があるのか。
言葉遊びしてるのは お前の方じゃないかｗｗ
省10
155(1): 2018/06/12(火)14:13:16.28 ID:0BdILNSG(8/9) AAS
>>154
クレーマーさんのお気に入り？
211: 2018/06/13(水)21:06:05.28 ID:V1qzmQk6(1) AAS
ソースきぼんぬ
313: 2018/06/15(金)18:24:55.28 ID:GnNaLYif(3/123) AAS
>>288
>やたらと攻撃的な人がいるんだよ
やたらバカな人間がやたら同じ誤ちを偏執的に繰り返し主張していたとしたら
正常な人間がその偏執者に対し同じ注意を繰り返す行動も
偏執者側の立場から見たら
正常な人の方が「やたらと攻撃的」に映るのだろう
378(1): 2018/06/15(金)19:59:40.28 ID:be234ADE(8/64) AAS
>>355についてもう1つ。
＞数学の価値とは何かが分かっていないのに数学の各論の話題など
＞追っても無意味
まるで
「このスレはレベルが低すぎるので、各論の話題を始めても意味が無い。
そういう奴らを一掃したあとなら、各論の話を始めてやってもいい」
とでも言いたげな雰囲気であるが、>>366 により、こいつは自分の口からは
省2
573: 2018/06/16(土)08:10:11.28 ID:aFi+zhA8(2/3) AAS
加藤和也と加藤一二三に対談してもらいたい
790: 2018/06/27(水)10:19:53.28 ID:J1Wsgr/K(1) AAS
2015年12月
コンラッドによるオックスフォード
での IUT ワークショップのノート
↓
2017年12月
The abc conjecture has (still) not been proved
>>8
省5
821(1): 2018/06/29(金)05:21:54.28 ID:Edsl6jTJ(2/2) AAS
どうして無になってもう二度と有にならないための数学理論がないのですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s