[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 28 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
259(1): 2018/06/14(木)21:13:42.17 ID:Y9urwPUw(2/4) AAS
Conradにいたっては、もはや論文が雑誌に載ったところで疑わしい状況は変わらないと、
不信感をあらわにしてるんだぜ？
Scholze や Conrad やkoshikawaは、「望月は正当な証明を得ているとは認められない」という点で
一致しているし、それは一流数学者のコンセンサスとなりつつあるんじゃないかね。
296(1): 2018/06/15(金)07:41:19.17 ID:5m9VEd59(1) AAS
>>292 ちゃんと引用しろ。論理をフォローすることができないと言っている。
I am entirely
unable to follow the logic after
Figure 3.8 in the proof of Corollary
何度も言うが間違えてるなら反例を出せ、というのは悪魔の証明を要求しているに過ぎない。
「正しくない」と「間違えている」、は証明に関しては似ているようで全く異なっていて、
論理をフォローできない、ギャップがある、と言う状況は前者。
省4
300(1): 2018/06/15(金)08:39:44.17 ID:KFbs1iHe(2/3) AAS
>>296
>それなりの説明はきちんとなされている、
正しい日本語ではないね。
間違ってすらいない。
314: 2018/06/15(金)18:25:49.17 ID:GnNaLYif(4/123) AAS
>>312
>アンタの発言を見りゃそう断定されてもしょーがない。
>文句があるならまず何をもって証明なのかはっきりさせろ。
循環論法と質問返しの
省エネ詭弁おつ
318(2): 2018/06/15(金)18:49:33.17 ID:qeq3iTwg(4/39) AAS
俺のポエムは素晴らしいんだー世界の真理なんだー非自明なんだーってのはナシね
それこそアンタが否定してる論法だから(藁
455(1): 2018/06/15(金)21:18:19.17 ID:GnNaLYif(70/123) AAS
>>454
じゃあほとんど全ての人間（IUTの専門家以外の全ての人間）は
誤った主張を目の辺りにしても批判をしてはダメと言いたいの？？
468(2): 2018/06/15(金)21:36:07.17 ID:GnNaLYif(78/123) AAS
>>466
じゃあ役人が詭弁を吐いてトンズラしても
市民には一回しか批判機会がないと言いたいのか？
じゃあ一回だけ無視しさえすれば役人の勝利になってしまうが？
564: 2018/06/16(土)00:06:20.17 ID:R5RtsLlb(1) AAS
機械的に基地外ワードを連呼するだけだから、判明したら即座にNGリスト入れ
当面はそう対処するしかないね。面倒なのに取り憑かれたもんだ。
話し相手が現実にいない寂しがりやの残念な人だから、相手にしなければいずれいなくなるでしょう。
612: 2018/06/17(日)03:08:08.17 ID:BElAasLc(1) AAS
書き込んでしまったことでまた無でないことを証明してしまったわけだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s