[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 26 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 26 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
387: １３２人目の素数さん [] 2018/04/18(水) 02:14:52.74 ID:eITjtsvb >>383 よく馬鹿の分際で他人のレスにああだこうだ言えるよな 下らねー独り言だけならまだマシだが ホッジ理論は局所体や代数的サイクルに関係あるが関数体の理論は数論幾何とは関係ないとか 馬鹿丸出しだったもんな 大学受験批判してる暇があるなら算数から出直せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/387
393: １３２人目の素数さん [] 2018/04/18(水) 04:06:21.40 ID:eITjtsvb >>389 「あれ」が反論になると思ってるとか本当に馬鹿なんだなあ…全然ちげーよアホ(笑) とりあえずお前が数論幾何学者ではないのはあの一連の流れで炙り出されたわ その割にやたら偉そうだが(笑) とにかく、ここではなく向こうのスレで頑張りたまえ。さようならア○ペ君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/393
395: １３２人目の素数さん [] 2018/04/18(水) 04:30:37.33 ID:eITjtsvb あのな、その反論にしても「非可換幾何学に20年進展がない」「底が浅い」とかいう お前の認識も実際おかしいんだよ。理由がわからんだろうがな お前IUTについては価値に疑問があるとか言ってたろ？お笑い草だわ 数論を知るまともな数学者ならひとまず動機は理解できるのがIUTなんだよ だが、お前はそれについて何もレスしていない。一人二人は理解してたようだが 動機について何も言えない癖に価値に疑問はある、とかほざいてる これ実はな、さっきの話とも数学的に関係があるんだよ 無論、IUTの構造的動機と理論の正しさは分けるべきだけどな まあそういうこともわからんで他人のレスのレベルがどうとかな、仮に他のレスは置いといても終わってるわ(笑) さようなら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/395
396: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/18(水) 04:52:01.28 ID:eITjtsvb ↑ちなみに俺はあっちで非可換幾何学の話をしてた人間ではない。量子論詳しくないしな 進展といっても、その人とは全然認識が違う可能性がある 俺の視点から見てもおかしいってこと。改めてさようなら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/396
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s