[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 25 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225: １３２人目の素数さん [] 2018/03/10(土) 21:41:46.07 ID:qcH45ezX >>223 >豊かにするかどうか自分にはわからんと言えばいいのに 現時点で豊かにする該当部分を感じないと言ってる 分からんじゃなくて感じないと言ってる >絶対遠アーベルや、大域ホッジ理論のアラケロフへの応用が乏しいわけがないだろ 何でもいいからIUTが「数学」にどういう豊かな影響を与え得るのか そここそを（どんなに稚拙でもいいから）おまえが語れよ そのやり取りこそが数学を語るということだ >問題は正しいかどうか いやいや、おまえの言うよう
に 「IUTが既に数学に多大な刺激を与えている（与え得る）」のが正しいのなら、 もうそこで既にIUTに価値がある事は確定しているはずとなるから、矛盾している。 バグ（間違い）は除去したらいいだけ おまえのイメージって「IUTが数学に多大な刺激を与えていてもIUTにバグがあったら その刺激がパーになる」という感じかも知れんが、それは次の例で分かるように 変なイメージだ、つまり、おまえがある小説を読んで物凄く心から感動したとしよう、 感動した後で、その小説に誤記があったところで、おまえの受けた感動には 何の変化もないだろ。数学は
平坦な散発的な対象じゃない。 「ツチノコが存在した」という発見はツチノコが実はいなければその価値は無に帰するが、 数学の構造を豊かにするとはパースペクティブの話だ >素直にリンク出さなかったり、ここは偏屈な批判だけ野郎が多すぎ 何のリンクの話をしてるんだよ、なぜなんのためにどんなリンクを出せと言ってるんだよ だから「合ってるかどうか」の話なんて科学板とかでやれよ 「合ってるかどうか」なんて査読に携わるごく数人以外にその中身が分かる訳ない。 百歩譲って「合ってるかどうか」についておまえは具体的に何が言いたんだ？
RIMSの査読じゃ合ってるかどうかの確定が不十分だと主張したいなら 別にRIMSは「完全に確定した」と言ってる訳でもないんだからお門違いだし RIMSの雑誌に意味がないと思えばおまえが勝手にRIMSを無視したらいいだけ RIMSの雑誌に掲載される事で数学界に与える悪影響など何もない クダラナイと思うものは各人の判断で無視したらいいだけ、 それはどんな一流雑誌に載る論文だろうがそう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/225
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 777 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s