[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 25 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
886: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 17:18:41.85 ID:uODlRvER 未だに論文修正中、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/886
887: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/07(土) 17:47:23.84 ID:X0NuYjbL >>881 これ、正しいっぽ。モチーて愚痴るのにわざわざ東京までいくのね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/887
888: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 17:52:40.84 ID:HoA2QhSc 山下の見た目にも責任あるな あんなインチキ臭い出で立ちして http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/888
889: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/07(土) 18:26:54.01 ID:fQq85MUC 結局IUTとは何だったのか、というお話でよろしいか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/889
890: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 18:27:47.67 ID:ovzelxw2 もっちー：ガッキー大好き フェセ：パワハラおやじ GO：風来坊に憧れるおっさん 文元：香具師 まともそうなのは星さんぐらいか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/890
891: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 19:10:09.29 ID:uODlRvER 2018時1月5日 >>473 I don’t quite know how to get to the blog of Frank Calegari, but I just Googled “Persiflage.” There’s a post dated for December 17 entitled “The abc conjecture has (still) not been proved.” In the comments, the Fields Medalist Terrance Tao mentions he cannot make sense of Mochizuki’s proof, and there Peter Scholze (going by the username PS) describes more precisely that one major issue lies at deducing 3.12 from 3.11. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/891
892: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 19:21:39.99 ID:uODlRvER 2018年1月3日 Frank Calegari says that even if the papers get accepted, he will not believe the proof just yet. His blog post on the subject mentions a Japanese reader―I am that reader. Peter Scholze, who everyone thinks is the greatest mathematician of this generation, says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC conjecture, in paper #4) from 3.11 (a summary of the first 3 ABC papers) in Mochizuki’s papers. Koshikawa had a similar problem, and when he asked Mochizuki about it, the latter responded that the deduction is self-evident. My apologies for not being able to understand any of this―I can only report on these happenings http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/892
893: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 19:50:18.84 ID:uODlRvER 2018年 1月12日 I have no news on the articles of Mochizuki. Maybe the journal editors postponed their decision. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/893
894: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 20:50:17.50 ID:HoA2QhSc 星さんあんまリーダーシップなさそうだな TaoやScholzeとやりあえる性格でないと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/894
895: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 22:18:11.23 ID:+bgFB9G0 加藤和也がかなり批判的で(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/895
896: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 22:22:11.38 ID:uODlRvER > one major issue やはり 他にも問題があるんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/896
897: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 22:30:43.56 ID:9VgUizhM もし間違っていたとしても、インスピレーションはあるよなあ こんな雰囲気がカッコいい論文他に無くね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/897
898: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 22:38:19.55 ID:9VgUizhM 内容が正しいか、理論に価値があるかっていう議論だが 少なくともスキーム理論はスタンダードまではいかなかったがWeil予想は解いたわけで さすがに2000ページくらいの理論が何の目立った解決成果もないのは本人も認めないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/898
899: １３２人目の素数さん [] 2018/04/07(土) 22:59:00.42 ID:ovzelxw2 格好いいかは良く分からんが恐ろしく読みにくいとは思うぞ 必要なのは分かりにくいと言われたところにRemarkを羅列することじゃなくて きちんと情報を整理して書き直すことだと思うの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/899
900: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/07(土) 23:39:58.28 ID:mAVR/6BO 文元先生のツイートはＩＵＴに関係ある？別の話？ https://twitter.com/FumiharuKato http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/900
901: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 00:05:17.28 ID:rAbMEylf >>900 この人、なんか必死だけど、そろそろ乗り換えそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/901
902: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 00:10:20.68 ID:PR7sHDZs >>901 この手のやつはさっと見切って無かったことにするやろな もっちーカワイソス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/902
903: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 01:39:23.91 ID:6cOJn4Kb 形ばかり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/903
904: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 02:02:58.40 ID:IeB+nEGh ここの皆はエリート望月やその取り巻きが失敗したら気味がいいと本気で思ってるのかね？ ここまで手の込んだ構成の理論が破綻するのは見ていて気持ちのいいものじゃないよ 望月の対応が対応だから印象が良くない状況だが、乗りきってもらいたいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/904
905: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 02:13:59.10 ID:6cOJn4Kb 現状、間違ってすらない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/905
906: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 02:16:19.13 ID:HIHCccGu 門外漢が憶測でいちゃもん付けてるだけだから気にスンナ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/906
907: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 02:18:53.87 ID:6cOJn4Kb 同値関係からやり直したら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/907
908: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 02:25:15.06 ID:wR7TSPQ0 パウリさんのセリフ 物理野郎か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/908
909: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 02:34:44.29 ID:6cOJn4Kb パウリを読んだら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/909
910: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 03:42:02.63 ID:0AhJYK0N >>888 一時期、某事件で話題になった元ジャイアンツの 野村投手にそっくりな感じはしたｗ 岡先生に言わせれば、バックボーンがしっかりしていれば良いんだろうけども。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/910
911: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 04:23:48.13 ID:JAOIWIxN 寝ゲロ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/911
912: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 09:06:37.36 ID:PR7sHDZs >>904 ここまでくると正しいかどうかはどっちでもいいからさっさと結論だしてほしいわ 問題ないならもっちーが海外でセミナーやればいいんだし問題あるなら取り下げればいい 引っ張っても状況は悪くなるだけで周りにも迷惑がかかる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/912
913: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 09:33:15.99 ID:NfM1uun8 >>912 ＞周りに迷惑がかかる 周りとは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/913
914: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 09:34:10.32 ID:5NLaIBno 周りの迷惑などない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/914
915: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 09:38:16.17 ID:44z9Hpoi 在野の士とかなら、問題ないがな 学生や税金でほぼ賄ってるところに属してるんだから そら引っ張ったっらまずいよね……昇進までしちゃってるんだしさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/915
916: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 09:47:26.73 ID:BlmC/J/E モッチー信仰の強い日本でもこの状態じゃ〜撤回すべきやろ。 北白川だけの定理になってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/916
917: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 10:10:28.51 ID:jsahK8Ei >>911 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/917
918: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 10:35:06.59 ID:PR7sHDZs >>913 少なくともRIMSには大迷惑だろ 飛ばし記事まで出てんのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/918
919: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 10:53:15.46 ID:wvrUQXAM 結束のRIMSに障害なし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/919
920: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 12:40:26.71 ID:EKQijD9c 裸の王様か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/920
921: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 13:16:00.33 ID:1B6/BhIr >>915 >学生や税金でほぼ賄ってるところに属してるんだから >そら引っ張ったっらまずいよね…… IUTの査読が通る取らないで カネが1円も発生したり減ったりなんかしない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/921
922: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 13:47:08.19 ID:Jc/H+dnz >>921 センターまで新設してるのに今更何をいってるんですかねぇ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/922
923: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:16:59.98 ID:iTlm+r0I >>912 STAP時の反応を見れば、もう引くに引けないのは明らか。 Gの雇用、Hの昇進、センター新設、叩く要素はたくさんある。 その時は誰がHara-kiriするのかな。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/923
924: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:26:57.34 ID:1B6/BhIr >>922 >センターまで新設してるのに今更何をいってるんですかねぇ IUTの査読が通る取らないで センターの新設がどうこうなるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/924
925: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:30:46.70 ID:1B6/BhIr >>923 >もう引くに引けないのは明らか 誰が何を引くに引けないのかイミフ、外野が勝手に騒いでるだけでしょ モッチーは1から10まで懇切丁寧に説明する気はない その態度は最初から変わらない それをどう評価するかは各人の自由の話ってだけ。 モッチーが今まで一定以上の数学研究をしてきた事自体は IUTの査読が通る取らないで揺らぐことはない あるかないかでオール・オア・ナッシングのSTAPとは全然違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/925
926: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:36:50.71 ID:EKQijD9c やっぱり裸の王様 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/926
927: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:38:18.80 ID:iTlm+r0I お前の方が意味不明 笹井さんだってこれまでの業績は確かだったわけだが、そんなことも知らないのかね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/927
928: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 14:41:25.24 ID:Jc/H+dnz >>924 abc予想が証明できてないとしてiutにセンター作るほど他の諸研究よりも重要な成果があることをどうやって内外に説明するのさ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/928
929: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:42:24.81 ID:1B6/BhIr >>927 ないものをあるあると言い張ったケースと一緒にするなよ そもそも笹井って人物は世界的な研究者じゃないだろ ただ狭い日本の医学部という閉鎖世界で研究費を自由に 出来る立場にあった人物というだけでしょ 実験科学は実験しないと論文書けないからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/929
930: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:43:18.34 ID:1B6/BhIr >>928 俺はフリークじゃないから詳しくないけどそのセンターって何のセンター？ URL貼って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/930
931: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:52:16.21 ID:1B6/BhIr そもそもIUTの価値はABC予想を証明することにあるんじゃない その事は初めからモッチー自身も言ってるしニコニコでもブンゲンさんも言ってる もっとも俺自身はその肝心のIUTの価値そのものに疑問がある訳だが でもその嫌疑はABC予想を証明しきったかどうかなんて些末とは無関係 エタールコホモロジーだってヴェイユ予想を証明しきってなかった段階から 既に絶大な価値が認識されていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/931
932: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 14:56:49.48 ID:vfAPW+Rk >>921 査読というか、研究者又は教育者としての姿勢だろう これでいいならその辺の人を教員にしようが変わらんようになっていくわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/932
933: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 14:59:13.58 ID:1B6/BhIr >>932 難問の証明なんてしなくても 世界的に立派な数学者はいくらでもいるだろアホか 数学って難問を証明する学問とでも思ってるのか NHKに騙されるなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/933
934: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:01:23.61 ID:EKQijD9c 数理解析研究所 次世代幾何学研究準備センター 併任センター長 望月新一教授 新しい数学思想に基づく幾何学に関して ，国内外の研究者との連携研究を準備する ため平成29年12月に設置された． http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/about-06-05.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/934
935: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:07:26.12 ID:Jc/H+dnz >>931 iutに予算を付ける価値があるかどうかが問題なんだろ 個人的に面白いと思うかを言ったって仕方がないと思うんだが iutには絶大な価値があると業界で認められてればそもそもこんなややこしいことにはなってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/935
936: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:07:28.64 ID:1B6/BhIr >>934 全然IUT専門のセンターじゃねえじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/936
937: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:10:28.34 ID:1B6/BhIr >>935 >個人的に面白いと思うかを言ったって仕方がないと思うんだが それ以外にどんな評価方法があるんだよカス 個人的に面白いかどうかでしか評価は出来ないだろ 小説だって一緒だ 個人的に面白いかどうかを超越する絶対的で客観な物差しなんかねえ あるというなら出してくれ（笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/937
938: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:12:17.17 ID:1B6/BhIr >>935 >iutには絶大な価値があると業界で認められてれば >そもそもこんなややこしいことにはなってない 日本語読めないのか？？ そのあんたのレスは 俺が「iutには絶大な価値がある」とでも主張しているのなら 噛み合った会話のキャッチボールだが 俺はそんな事言ってないぜ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/938
939: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:13:42.13 ID:eAODK9vY 世界的な研究者云々という話にすり変わっているが、 少数派の支持層が持ち上げて世界的云々といってもしかたない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/939
940: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:16:22.81 ID:1B6/BhIr >>939 >少数派の支持層が持ち上げて世界的云々といってもしかたない。 は？モッチーの実績はIUTなんか含めなくても 遠アーベルの既に優れた仕事をいくつも持ってる >>938 自己レス ×俺が「iutには絶大な価値がある」とでも主張しているのなら ○俺が「iutには絶大な価値があると業界で認められている」とでも主張しているのなら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/940
941: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:17:16.21 ID:EKQijD9c >>936 おやまあー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/941
942: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:18:53.89 ID:Jc/H+dnz >>937 小説だって売上なり世間の評判なりにさらされて選別されるやろ 数学にそれが当てはまらないと考えるのは傲慢じゃね？ 流行ってないけどいいものもあるだろけどそれを言ったら他にもそんな研究たくさんあるぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/942
943: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:20:46.62 ID:BlmC/J/E >>925 abcの証明はオールオアナッシングのstapと同じだろ。しかも本人が自明で通しているのが似通ってる。 国もabcの予想といったインパクトがあるし、世間的には分かりやすい分野じゃないと大金は出さないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/943
944: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:20:56.60 ID:1B6/BhIr >>942 >小説だって売上なり世間の評判なりにさらされて選別されるやろ それは商業的な物差しであって 一番売れてる小説が一番偉大な訳でもねえ 「あるというなら出せ」という日本語だけ都合よく読めないバカ 出せないから都合よく読めなくなるんだねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/944
945: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:22:20.56 ID:eAODK9vY >>940 そういう少人数で評価される理由が大勢の人に理解されなきゃ意味ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/945
946: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:22:32.44 ID:1B6/BhIr >>943 藁人形論法やめろ 俺はモッチーの仕事の数学的価値についてそう言ったんだぞ 小学生の国語の問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/946
947: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:22:41.83 ID:Jc/H+dnz なんだ暴れたいだけか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/947
948: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:24:22.88 ID:1B6/BhIr >>945 >そういう少人数で評価される理由が大勢の人に理解されなきゃ意味ない。 大勢の人に評価されてるんだよ モッチーの遠アーベル幾何に関する一連の仕事は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/948
949: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:25:18.89 ID:1B6/BhIr >>947 >なんだ暴れたいだけか 理由を添えない批判は会話した事にカウントされない あんた側の会話放棄という事で終了 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/949
950: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:25:42.29 ID:BlmC/J/E 盛り上がって参りましたw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/950
951: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:26:41.37 ID:1B6/BhIr >>943 >世間的には分かりやすい分野じゃないと大金は出さないよ。 じゃあ殆どの純粋数学は廃業確定だな さすが美しい国日本 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/951
952: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 15:30:15.25 ID:EKQijD9c >>950 スレ埋めにステレオ タイプくんが湧いて来たw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/952
953: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 15:30:15.92 ID:eAODK9vY >>948 数論幾何の研究者は研究者のうち少数で、半数以上は解析系だと思ったが、 解析学者が遠アーベル幾何を評価しているのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/953
954: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 16:09:16.19 ID:gy5QAJjL おい、まさか例のネチネチがこっちでもやらかしてるのか(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/954
955: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 16:19:34.87 ID:BpF2wg5v ところでＦ藁先生は虚偽申請の論文を修正できたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/955
956: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 16:23:46.77 ID:gy5QAJjL やっぱ数学関連はアスペが目立つなあ こいつネチネチかわからんが前に糖質扱いされてたQED論破君じゃね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/956
957: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 16:39:07.15 ID:Jc/H+dnz アスペってより関係者が意図的に荒らしてるような気がする だいぶ追い込まれてるんじゃね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/957
958: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 16:39:17.67 ID:gy5QAJjL タイミングを考えろよ 明らかにセンターと宇宙際はセットだろうが。それを遠アーベルの実績どうこうで片付けられないだろ だからアスペは困るな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/958
959: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 16:40:42.11 ID:gy5QAJjL >>957 アクロバットな論法見たらその可能性もあるね 誤魔化しても皆冷静に見てますけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/959
960: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 17:12:58.44 ID:BpF2wg5v 本人の説明の仕方がまずい。 まわりの人間のうさんくささもマイナス要因。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/960
961: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 17:20:33.72 ID:TD1Gi3o4 自業自得だ このスレと全く無関係だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/961
962: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 17:31:13.60 ID:NfM1uun8 だから門外漢たちが憶測であーだこーだと いちゃもん付けてるだけだから気にスンナって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/962
963: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 17:37:44.10 ID:BpF2wg5v 加藤先生は門外漢？ ブンゲン先生じゃなくて和也先生のほうだけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/963
964: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 17:39:38.34 ID:TD1Gi3o4 関係者らしき？が荒らすのは勘弁ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/964
965: １３２人目の素数さん [sage] 2018/04/08(日) 17:39:44.07 ID:5yEWrVrl 自分の抱えている研究に取り掛かったほうがいいですよ 可処分できる時間は少ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/965
966: １３２人目の素数さん [] 2018/04/08(日) 17:59:23.38 ID:TD1Gi3o4 加藤和也先生の講義ノートは ネバンリンナ理論まであり自然で 凄く面白い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1520299291/966
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s